Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на сообщение:
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СНАЧАЛА В НЕЙ ПОКАЗЫВАЕТСЯ ЧТО И КАК НУЖНО ГОВОРИТЬ ВЕРУЮЩИМ, quoted2
> > Бог научно доказан. Атеизм — религия. От меня все атеисты убегают. Я публично их выставляю на смех. quoted1
Ну сказать то о себе можно чего угодно.
Например Академик Фоменко с единомышленниками показывает научные доказательства, что ВЗ написан после жизни Иисуса. Что сможешь ответить, что бы он убежал.
ЗЫ. Исаак Ньютон писал что история древних Египта, Греции, ещё каких то царств — ложные. Так же и некоторые другие ученые ещё до Фоменко подобное высказывали… НАУКА!!!
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Получается по твоему — все люди на Земле, кроме немногих людей — слепые! То что ты проповедуешь никогда не примется даже небольшой частью людей, потому что противоречит человеческому мышлению. quoted2
> > А сколько было зрячих во времена служения Иисуса Христа? >
> 40 Услышав это, некоторые из фарисеев, бывших с Ним, сказали Ему: неужели и мы слепы? > 41 Иисус сказал им: е сли бы вы были слепы, то не имели бы [на] [себе] греха; но как вы говорите, что видите, то грех остается на вас. > (Иоан.9:40,41) quoted1
Не сравнивайте себя со Христом. О нём написано, что он таким множеством чудес доказывал своё учение, и за ним толпами ходил народ.
>> Практически все агностики: >> — не знают религию на должном уровне quoted2
> > ВЫ ОШИБАЕТЕСЬ! например я готовлю к изданию брошурки о Христианстве и Исламе = КУДА УЖ ЛУЧШЕ ЗНАТЬ? — любого о противоречиях этих религий заткну за пояс quoted1
Я же не говорю, что все абсолютно не знают. И знать что на писано в Библии и видеть религию «глазами верующих» — разное дело. .
>> — смотрят со своей агноститической «колокольни», но верующие то мыслят по другому > > вы чё гоните то? — ВЕРУЮЩИЕ ЧТО ПО ДРУГОМУ СЧИТАЮТ 2+2? quoted1
В области подвергшейся внушению (мировоззрение) — на часть данных считают по другому. .
> > ВЕРУЮЩИЕ ВООБЩЕ ДЛЯ ВЕРЫ НЕ МЫСЛЯТ, А ВНУШАЮТ СЕБЕ МАНТРЫ (молитвы) В ПОДСОЗНАНИЕ! ВЕРА ТОЛЬКО НА ЗОМБИРОВАННОМ ПОДСОЗНАНИИ ДЕРЖИТСЯ! — ВЕРЕ ЛОГИКА И ДОКИ НЕ НУЖНЫ! — иначе это уже не вера будет quoted1
внушение нарушает логику — и нарушенной логикой в этой области верующий подтверждает себе свою веру. В других всех сферах он мыслит нормально.
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Борьба с религией не важно; важно обеспечить принципы «царствия Божьего» при жизни людей. Религия займёт своё место. quoted3
>>
>> Отчасти соглашусь. >> Притом сделать это очень сложно. И когда будет такое и будет ли вообще… А пока куча людей находятся под религиозным обманом от отсутствия грамотной антирелигиозной информации и подачи. quoted2
> > не отнимайте у детей «игрушки»…они все равно… что-то другое придумают… вот такая штука психология… человеческая… животным проще…- мозгов нет…) quoted1
Говорить правду — хорошее дело. И если от этого найдут себе игрушку которая добрее и не приносит столько тягот…
> А зачем мне, атеистке, разбираться в религии? Если она меня мало интересует. Одно дело, когда историк-атеист изучает историю Арабского Халифата, то ему иметь представление об исламе необходимо. А другое, атеист-химик или физик. Если он и будет интересоваться религией, то только из любопытства. quoted1
Как сказал кто то: Прочитав библию, я стал атеистом" !
>>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Если они не будут выполнять скрипя зубами, то им будет ещё хуже, потому что Бог их накажет.
>>>
>>> Ну, некоторые традиции полностью приспособлены к реальности: Великий Пост, например, необходимо соблюдатьтв начале весны, когда все запасы на зиму съедены. Некоторые постятся «ради фигуры». >>> А темы молитв зависят от уровня знаний Христианства. Некоторые хотят чего-то для СЕБЯ, другие — для ближних, причём моля Иисуса помочь врагам своим. quoted3
>> >> Посты — это только верхушка айсберга. quoted2
> > Страх божий — положительная черта всех религий, имхо. Заменитель Совести, когда верующий «знает», что за ним всюду и всегда наблюдает Всевидящее Око.
> Не вижу ничего плохого в подобных сказках про мытарства Федоры.)) > Монахи на Афоне говорят, что если ты добился того, что услышал «глас господень» и увидел его воочию, то остерегись: это шутки дьявола! > Я с ними согласен. Мытарства Федоры — нравоучительная и воспитательная статья, не более. quoted1
Верующие отвергают почти всё радостное — меньше говорят, не смеются, телевизор не смотреть, не лежать, не отдыхать, плохое не читать… Переживания за свои прежние поступки Переживания что не стояли на службе с самого начала до самого конца, что молились не усердно, что мысли плохие приходят… Верующий не дает себе житья и покоя…
> Курбатов (20021967) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПО ЭТОМУ АГНОСТИК МОЖЕТ БЫТЬ АГНОСТИКОМ НА ОСНОВАНИИ ВЕРЫ (без доков), А МОЖЕТ НА ОСНОВАНИИ ПРИЗНАНИЯ И ЗНАНИЯ ФАКТА, ЧТО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НАЛИЧИЯ И ОТСУТСТВИЯ БОГА НЕ СУЩЕСТВУЕТ = по этому он логичный АГНОСТИК quoted2
> > Да, верующие (христиане по крайней мере, те же монахи с Афона) утверждают, что пощупать-увидеть-поговорить с Богом при жизни невозможно. Но другие (глупцы, имхо) не устают искать доказательства… quoted1
так афоновские СЛАБОУМЦы не имеют доказательств и того что ждёт умершего
ОНИ ВООБЩЕ НЕ ИМЕЮТ ДОКОВ О НАЛИЧИИ БОГА
> Как думаешь, если человек пощупает руками то, во что верил — вера останется, или это будет знанием, уничтожившим веру? quoted1
чё думать то? — смотри определения терминов! = по которым вера нашедшая доказательства = уже верой не является = СТАНОВЯСЬ ЗНАНИЕМ
> Если самый фанатичный христианин столкнётся с Богом лоб в лоб, не придётся ли ему искать другой предмет для удовлетворения своего зуда непременно верить? quoted1
думаю что нет! ведь вера жиждется только на эмоциональном желании! — а такое столкновение полностью удовлетворит желание фанатика
> Имхо, логика монахов с Афона такова: если Бог болтает с тобой напропалую, то веры не надо… а именно за ВЕРУ доброму христианину светят хорошие бонусы на Том Свете! quoted1
ВООБЩЕТО АФОНСКИЕ МОНАХИ ТВЁРДО ЗНАЮТ, ЧТО ДЬЯВОЛ = ЭТО ЛУКАВЫЙ по гречески (отче нас говорит: «избави нас от лукавого»)
А т.к. ВСЕ ВЕРУЮЩИЕ ЛУКАВЯТ СЕБЕ О СУЩЕСТВОВАНИИ БОГА ! — не имея на то доказательств — ТО ВСЕ ВЕРУЮЩИЕ ДО ОДНОГО ЕСТЬ САТАНИСТЫ! (вера только лукава)
maksidom (maksidom) писал (а) в ответ на сообщение:
> Курбатов (20021967) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гитлер например имел всего ЧЕТЫРЕ класса образования при том что один раз оставался на второй год.(при том что громил сверх образовавнных тупарей) >> да и сталин не имел даже СРЕДНЕГО образования = а кружил вшивых образованных. quoted2
>> >> ВЫ ОШИБАЕТЕСЬ! например я готовлю к изданию брошурки о Христианстве и Исламе = КУДА УЖ ЛУЧШЕ ЗНАТЬ? — любого о противоречиях этих религий заткну за пояс quoted2
> > Я же не говорю, что все абсолютно не знают. И знать что на писано в Библии и видеть религию «глазами верующих» — разное дело. quoted1
возможно у зомбированных субъективное понимание! но ещё не кто не опроверг что «ИЗ ОДНОГО КОЛИЧЕСТВА ФАКТОВ, МОЖНО СДЕЛАТЬ ТОЛЬКО ОДНИ И ТЕ ЖЕ ВЕРНЫЕ ВЫВОДЫ!"
2+2 =4 ещё не отменил субъктивизм, апри одинаковой системе подсчёта
>>> — смотрят со своей агноститической «колокольни», но верующие то мыслят по другому
>> >> вы чё гоните то? — ВЕРУЮЩИЕ ЧТО ПО ДРУГОМУ СЧИТАЮТ 2+2? quoted2
> > В области подвергшейся внушению (мировоззрение) — на часть данных считают по другому. quoted1
зомби многое видит слабоумно и вопреки логическим доказательствам
> .
>> >> ВЕРУЮЩИЕ ВООБЩЕ ДЛЯ ВЕРЫ НЕ МЫСЛЯТ, А ВНУШАЮТ СЕБЕ МАНТРЫ (молитвы) В ПОДСОЗНАНИЕ! ВЕРА ТОЛЬКО НА ЗОМБИРОВАННОМ ПОДСОЗНАНИИ ДЕРЖИТСЯ! — ВЕРЕ ЛОГИКА И ДОКИ НЕ НУЖНЫ! — иначе это уже не вера будет quoted2
> > внушение нарушает логику — и нарушенной логикой в этой области верующий подтверждает себе свою веру. В других всех сферах он мыслит нормально. quoted1
согласен :77, что верующий тупит только в вопросе веры! — но по привычке верующий может подлить (самообманывать) и в остальном = ВЕРУЮЩИЕ ЭТО МОРАЛЬНО КОНЧЕННЫЕ ЛЮДИ - подлость (самообман) их конёк
> А зачем мне, атеистке, разбираться в религии? quoted1
Да за тем, чтобы самой себе ответить на простой вопрос. В основе религии идейное начало и целеполагание .Как атеисты утверждают, что жизнь произошла из хаоса в результате случайности (теория большого взрыва), но в жизни оперируют принципом смысла, целеполагания, а неспособных на осмысленные действия упекают в психушку. Ну так милая дама вы и секунды не протянете если будете совершать бессмысленные действия, ну например, захотелось вам в туалет и вы начали одевать на себя всё, что под руку попадёт и после начинаете этот самый процесс….Так целеполагание или хаос?
Курбатов (20021967) писал (а) в ответ на сообщение:
> я не верю в ренкарнацию, но она может быть и без памяти, ведь даже при жизни некоторые теряют память quoted1
Теряют память и находят. При помощи лечения память восстанавливается, а значит память записана основательно, и никуда не пропадает.
Таким образом Аргумент № 2 против реинкарнации остаётся в силе.: В Индии уже 5 тыс. лет исповедуют реинкарнацию и какой результат? Никто не помнит прошлых жизней, и одновременно плавают в моче и экскрементах. Все туристы это видели своими глазами (и носом).