Многие дети верят в красивую сказку, о добром снежном деде дарящим подарки, однако, когда дети вырастают, они перетсают верить в добрую сказку, и начинают понимать, что за подарки платят Родители. Пост не гнева, а скорее недоумения.
Почему вопрос веры в бога стоит так серьёзно? На самом деле, если воспринимать историю про бога так же как и историю о деде морозе, ничего от этого плохого не случится, ну есть сказка, кто-то в неё верит, кто-то нет, это личное право каждого, но верующие почему-то яростно защищают свою веру в небесного старика, и при любой возможности начинают протаскивать свои идеи в массы, буквально навязывая свою точку зрения, атеисты не ходят в храмы с антимрелигиозной литературой, а вот попа увидеть в школе или больнице просто раз плюнуть, но зачем это? Почему вера в некую историю важнее, чем обычные человеческие отношения? Ведь из-за назойливости христиан, очень много людей питают совсем не лестные чувства в ним. Не понимаю я такого расклада, почему тот факт, что я не верю в деда мороза должен осокрбить чувства детей, верующих в деда мороза? Я просто высказываю своё мнение, причём без негативной окраски, но верующие и тут увидят что-то не так. Как это двулично, то есть если Христьянину закрыли рот, это надругательство над чувствами верующего, а накричать на атеиста это в порядке вещей. Странные порядки нынче.
Верните мне мой СССР.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Почему вопрос веры в бога стоит так серьёзно? quoted1
Потому, что на самом деле веры нет. Есть мировоззрение. А религия только обслуживает мировоззрение. Но если человеку навязывают то, что вне его миропонимания, то у него появляется внутренний протест. Часто плохо осознаваемый. Но зреет злость — во мне личность раздавили, а вот в этом (атеисте, инаковерующем) нет, как так?! Вот вопрос веры и обостряется.
> историю про бога так же как и историю о деде морозе quoted1
Не нужно забывать что предсказания Библии на 100% верные, а это научно доказывает Бога. Так что атеизм это фанатичная религия зла. Вы притворяетесь овечками, а когда вам представят факты, вы превращаетесь в психопатов бросающихся на людей.
Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лилия (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> историю про бога так же как и историю о деде морозе quoted2
> > Не нужно забывать что предсказания Библии на 100% верные, а это научно доказывает Бога. > Так что атеизм это фанатичная религия зла. Вы притворяетесь овечками, а когда вам представят факты, вы превращаетесь в психопатов бросающихся на людей. quoted1
слушай братишка, а какие конкретно предсказания библии на 100% верны? не перечислишь?
⍟ Лилия (HoroWolf), а вы заметили, что все взрослые из поколения в поколение передают детям эту сказку о Деда Морозе, хотя сами в нее уже не верят. Казалось бы, зачем?
Для многих народов в религии заключена их самоиндетификация, на очень глубинном уровне. Это не просто свод верования, но и традиции вековые, и в чем-то — патриотизм
Я наблюдаю это у прибывших из стран Третьего Мира. Сама живу в очень консервативной регионе, где вера до сих пор пользуется огромным уважением. При знакомстве часто спрашивают: какую церковь посещаете?) Но и церковь здесь более «светская». Скорее это часть культуры. Обсуждать или осуждать чью-то веру — верх неприличия
⍟ Лилия (HoroWolf), а вы заметили, что все взрослые из поколения в поколение передают детям эту сказку о Деда Морозе, хотя сами в нее уже не верят. Казалось бы, зачем?
Для многих народов в религии заключена их самоиндетификация, на очень глубинном уровне. Это не просто свод верования, но и традиции вековые, и в чем-то — патриотизм
Я наблюдаю это у прибывших из стран Третьего Мира. Сама живу в очень консервативной регионе, где вера до сих пор пользуется огромным уважением. При знакомстве часто спрашивают: какую церковь посещаете?) Но и церковь здесь более «светская». Скорее это часть культуры. Обсуждать или осуждать чью-то веру — у нас считается верхом неприличия
> ⍟ Лилия (HoroWolf), а вы заметили, что все взрослые из поколения в поколение передают детям эту сказку о Деда Морозе, хотя сами в нее уже не верят. > Казалось бы, зачем? > > Для многих народов в религии заключена их самоиндетификация, на очень глубинном уровне. Это не просто свод верования, но и традиции вековые, и в чем-то — патриотизм > > Я наблюдаю это у прибывших из стран Третьего Мира.
> Сама живу в очень консервативной регионе, где вера до сих пор пользуется огромным уважением. При знакомстве часто спрашивают: какую церковь посещаете?) > Но и церковь здесь более «светская». Скорее это часть культуры. > Обсуждать или осуждать чью-то веру — верх неприличия quoted1
Самое интересное, так это то, что человеческая история началась за несколько десятков, даже сотен тысячелетий ДО появления какой-либо религии. Отсюда вопрос: Почему люди свою историю и традиции ассоциируют именно с религией, которой всего-навсего 2000 лет, в лучшем случае? И ещё. Вот у вас на аве то ли австралийский, то ли новозеландский флаг. То есть вы являетесь представителем народа, что считает себя образованнее многих других народов. Иными словами, вы по определению должны ориентироваться на науку. Отчего же столь много пиетета по отношению к вере? Вера появляется тогда, когда тот или иной персонаж не в состоянии самостоятельно объяснить происходящие вокруг него процессы. Потому и остаётся такому персонажу верить на слово всяким жрецам. Странно, что и у вас в стране вера не является синономом невежества. Интересно, что ещё сто лет назад всё было по другому. Вспомните историю наук.
GreenIsland (GreenIsland) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Лилия (HoroWolf), но и к атеистам — такое же отношение. > > Вопрос веры — это личная территория. quoted1
Вопрос веры — это вопрос отсутствия знаний. Потому личная территория возникает в этом случае только у того, кому проще почитать псалтирь в очередной раз, нежели заморачиваться с изучением наук.
> Самое интересное, так это то, что человеческая история началась за несколько десятков, даже сотен тысячелетий ДО появления какой-либо религии. Отсюда вопрос: > Почему люди свою историю и традиции ассоциируют именно с религией, которой всего-навсего 2000 лет, в лучшем случае? quoted1
Думаю, что это связанно с появлением письменности у многих народов к тому периоду. Религиозные тексты были в основном первыми письменными и являются культурным наследием.
> GreenIsland (GreenIsland) писал (а) в ответ на сообщение: quoted1
Вот у вас на аве то ли австралийский, то ли новозеландский флаг. То есть вы являетесь представителем народа, что считает себя образованнее многих других народов. Иными словами, вы по определению должны ориентироваться на науку.
> Странно, что и у вас в стране вера не является синономом невежества. Интересно, что ещё сто лет назад всё было по другому. Вспомните историю наук. quoted1
Страна- Австралия. То, что австралийцы считают себя образованнеее многих других — впервые слышу. Формулировка режет слух — по австралийском стандартам.
Вера — так как я вижу это в своем окружении сейчас — это скорее не о происхождении мира, а о душе. Это ближе к философии, к ощущению человека себя как части общества.
> GreenIsland (GreenIsland) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Лилия (HoroWolf), но и к атеистам — такое же отношение. >> >> Вопрос веры — это личная территория. quoted2
>Вопрос веры — это вопрос отсутствия знаний. Потому личная территория возникает в этом случае только у того, кому проще почитать псалтирь в очередной раз, нежели заморачиваться с изучением наук. quoted1
Нет, личная территория — это личное пространство индивидуума, и оно возникает с его рождением. Вне зависимости от его уровня образования, принимается во внимание окружающими и уважается.
Это уже об уважении личности в обществе, а не о вере