Вы, мои верные фанаты, наверное очень долго ждали этой темы, учитывая как часто мне задают этот вопрос. «Почему ты ничего не пишишь про Ислам?», — слушу постоянно. Ну, хорошо, отвечу.
Начнём с того, что Ислам менее интересен для подобных разборов, так как в исламе нет понятия «монашество», «нации» и нет понятия «выкрестов», если ты принимаешь Ислам, ты — мусульманин и точка, в отличае от христианства, где на тебя накладывается клеймо «выкреста», и ты по сути «унтермеш». Что касается прав женщин, то в тру-христианстве нам не лучше, но угроза христианизации гораздо страшнее тем, нежели угроза исламизации, что она просто реальней. Ну, с исторической точки зрения: часть Мещеряков приняло Ислам, вот Вам и Мишари, другая часть не приняла, и никакие мусульмане не поехали вырезать своих бывших собратьев, в отлитчие от православных казаков посылаемых то царём, то императором, которые подавляли антицерковные бунты в плоть до 20-ого века уничтожая по возможности всё живое население. ИГИЛ — страшная штука, но она далеко и нас не касается, а активисты «Православного государства» уже угрожают расправами режиссёрам:
В обращении говорится, что еще в феврале в МВД было направлено заявление, об угрозах режиссеру и кинопрокатным организациям, которые поступили от членов «так называемой Всероссийской общественной православной организации «Христианское государство — Святая Русь».
По его словам, они угрожали «расправой, поджогами кинотеатров, массовыми беспорядками, вплоть до гражданской войны». Однако, по словам адвоката, никаких мер по этому обращению принято не было.
Сегодня они угрожают режиссёрам, громят художественные выставки, призывают «убивать учёных»(Ищите «Герман Стерлигов»), а завтра они придут убивать «нехристей». Это же экстримизм чистой воды, а власти России это игнорируют. Вот именно поэтому, меня в меньшей степени волнует татарский и исламский вопросы моего народа, с ними потом договоримся, сначала нужно разобраться с более серьёзной угрозой для цивилизации.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ислам как религия уже победил христианство, обеспечив здоровое и сильное пополнение. В исламе не разделяют христианскую точку зрения позволить женщине опускаться до уровня животного, используя для этого выдуманные «права человека».
Католичество полностью выродилось и оскотинилось — православие следует за ним с небольшим отрывом. Будущее нашей Евразии — шариат и гаремы. Только так будет восстановлена демография славянского населения.
Господа-товарищи! Глупость присутствует не только у верующих, но и в самих религиях. Я имею ввиду религиозные источники. Поэтому философы просто обязаны изучить существующие и «отмершие» религии с тем, чтобы иметь общее понимание того, что человек подразумевал под понятием «Бог». А религии создавали не самые отсталые люди своего времени. Это необходимо понимать и учитывать.
А уже после изучения всех религиозных источников, а также с учетом наших современных знаний, необходимо всё обобщить и создать новую современную религию.
Ислам — создан по той же системе как и иудаизм, христианство, кришнаизм. Ислам — учит честному капитализму и сильному закону. Учение намерено зашифровано, это породило множество ЛЖЕтолкований которые привели к чудовищным преступлениям.
Все ЛЖЕтолкования и породившие их бандформирования будут тотально истреблены. Во веки Аминь.
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
> Затем, что старые религии никуда не годятся. > Так что в утиль их, в утиль. quoted1
Ну, а новая зачем? Мировоззрение человека бывает четырёх типов: атеизм, монотеизм, политеизм и агностицизм. Все религии строятся на этих типах мировоззрения. Но можно обойтись и без религии, только мировоззрением. Если религия же сформирована, и она нормально ложится на мировоззрение человека, то он эту религию может осознанно принять. А может и не принимать. Но зачем нужна новая религия?
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Затем, что старые религии никуда не годятся. >> Так что в утиль их, в утиль. quoted2
>Ну, а новая зачем?
> Мировоззрение человека бывает четырёх типов: > атеизм, монотеизм, политеизм и агностицизм. > Все религии строятся на этих типах мировоззрения. Но можно обойтись и без религии, только мировоззрением. Если религия же сформирована, и она нормально ложится на мировоззрение человека, то он эту религию может осознанно принять. А может и не принимать. Но зачем нужна новая религия? quoted1
Ну, возможно не религия, а новое философское мировоззрение.
> Только так будет восстановлена демография славянского населения. quoted1
А глупее ты ничего не мог придумать? Есть возврат к исконно славянскому учению — ПРАВО СЛАВИЮ. При котором мужик, не мужчина, является главой бабы, не женщины.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только так будет восстановлена демография славянского населения. quoted2
>А глупее ты ничего не мог придумать? Есть возврат к исконно славянскому учению — ПРАВО СЛАВИЮ. При котором мужик, не мужчина, является главой бабы, не женщины. quoted1
Православие — не исконно славянская религия Ярила рыдает в подушку:)
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> Православие — не исконно славянская религия > Ярила рыдает в подушку:) quoted1
Ну да, конечно, исконно славянской является вера в мифического Исуса машиаха, придуманного твоими предками. А ничего что «православной» церковь на Руси стала после рацпредложений «новатора» никона? Ведь именно он украл у нас слово православие, заменив им слово правоверие (ортодоксия).