На самой низкой ступени развития общества, прав и денег стоят всякие дикие племена, у которых тотемные верования и всё такое.
Чуть выше их стоят исламисты, индуисты и буддисты. В этих странах чуть больше прав и денег, чем у отсталых племён.
Ещё более развитые — православные: РФ, Украина, Белоруссия, Сербия. По сравнению с исламистами, буддистами и индуистами в православных странах у населения больше возможностей, прав и денег.
Выше православных стоят католики: Италия, Испания, Франция, Португалия. Ну, а самые развитые в смысле прав и денег — протестанты: США, Голландия, Дания, Германия.
Так может для того, чтобы Россия (и население и государство) приподнялись на более высокую ступень развития экономики, прав и денег, ей надо принять протестантизм?
> Выше православных стоят католики: Италия, Испания, Франция, Португалия.
> Ну, а самые развитые в смысле прав и денег — протестанты: США, Голландия, Дания, Германия. > > Так может для того, чтобы Россия (и население и государство) приподнялись на более высокую ступень развития экономики, прав и денег, ей надо принять протестантизм? quoted1
Некоторые религиоведы считают свидетелей Иеговы религиозной организацией протестантского происхождения… Возможно власти не хотят, чтобы страна была развитой (темными людьми легче управлять) и поэтому запретили: 20 апреля 2017 года Верховный суд Российской Федерации признал экстремистской деятельность «Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России», запретив его деятельность и деятельность всех 395 отделений на территории России…?
> Если бы я бы пиарщиком, и кто-нибудь из РПЦ вдруг обратился ко мне за советом, я бы предложил: > 1. Следующим патриархом должен стать абсолютный аскет. В засаленной рясе, живущий в маленьком монастыре и каждое утро лично копающий грядки. quoted1
… То есть, вы хотите, что бы следующим патриархом стал лицемер?
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> потом стал воцерковлённым верующим, и ушёл в монастырь. quoted2
> > Если все миряне последуют примеру автора после прочтения этого труда (оцерковятся и свалят на иждивение в монастыри с натуральным хозяйством), кто десятину будет отстегивать? quoted1
Там написано наоборот. Он ушёл в монастырь, потому что не знал настоящего христианства, а если бы тогда прочитал «АНТИВНУШЕНИЕ», то не стал бы православным, и не пошёл бы в монастырь.
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так он торжествует там, где может нанести визит… quoted2
>Если бы я бы пиарщиком, и кто-нибудь из РПЦ вдруг обратился ко мне за советом, я бы предложил: > 1. Следующим патриархом должен стать абсолютный аскет. В засаленной рясе, живущий в маленьком монастыре и каждое утро лично копающий грядки. Средство передвижения — «Форд Фокус». Телефон Fly. Отказаться от охраны ФСО. Основной контингент встреч: нищие, юродивые, смертельно больные. Депутаты Госдумы? Только когда перейдут в одну из трех упомянутых категорий. > 2. Из монахов сформировать что-то вроде Армии спасения. При каждом стихийном бедствии, при каждом катаклизме или катастрофе, монахи, благостные и строгие, должны помогать несчастным, кормить обездоленных, утешать скорбящих. Кроткие монахини ухаживают за ранеными и умирающими в больницах. > 3. Добиться перевода богослужений на современный русский язык. > 4. Добиться пересмотра правил оформления новых храмов. Нужно что-то вроде хрущевского постановления «Об устранении излишеств». Все сэкономленные деньги направить на благотворительную помощь. > 5. Объявить, что Церковь начнет ежегодно публиковать финансовую отчетность, а иерархи, вплоть до настоятелей храмов, — отчитываться о своих доходах и имуществе. > 6. Во всех православных медиа сделать главной темой оказание благотворительной помощи, гуманитарные проекты. Все должны понимать, что главным занятие Церкви является христианская забота о людях. > 7. Провозгласить возвращение к принципу отделения Церкви от государства. Минимизировать участие представителей Церкви в государственных мероприятиях, органах, структурах. > 8. Потребовать помилования для всех, преследуемых по статье о защите прав верующих и потребовать отмены самой статьи (см. опыт петербургских священников).
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
> Там написано наоборот. Он ушёл в монастырь, потому что не знал настоящего христианства, а если бы тогда прочитал «АНТИВНУШЕНИЕ», то не стал бы православным, и не пошёл бы в монастырь. quoted1
Следует ли понимать, что нужно разобрать все монастыри на кирпичики или приспособить кельи под другие нужды?
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это типа как Христос разгромил иудейские храмы… Зачётно. Но после этого его ожидали крупные неприятности; с огнём Голгофой играете, Вещий! >> quoted2
> > Анафеме меня придать? отлучить от церкви за вольнодумие? quoted1
Хуже: распять! сделав второго Мессию. Нужно немного: действовать в соответствии с этим планом.
> Лично знаком со схимами придерживающимися такого уклада жизни, не замечал лицемерия у них… quoted1
… Потому что у них его нет, вот и не замечали. А вот если глава многомиллионной Церкви начнет вести себя неподобающим его статусу образом, прикидываться нищим и бездомным, это и будет верх лицемерия.
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там написано наоборот. Он ушёл в монастырь, потому что не знал настоящего христианства, а если бы тогда прочитал «АНТИВНУШЕНИЕ», то не стал бы православным, и не пошёл бы в монастырь. quoted2
> Следует ли понимать, что нужно разобрать все монастыри на кирпичики или приспособить кельи под другие нужды? quoted1
Монастыри принадлежат монахам, пусть монахи и распоряжаются ими.
Если какой либо человек начал увлекаться религией — дайте ему почитать «АНТИВНУШЕНИЕ».