>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: >>> . >>>>> Смешной «анекдот»?.
>>>> >>> >>> Ошибка 404, как впрочем и всё, что вы из себя представляете.
>>
>
>> У меня ссылка открылась. >> Статья: >> «Анти Эйнштейн. Главный миф XX века»
>
> Не удивительно. Однако — вор. Как и большинство других «одаренных» > -Штейнов, -блюмов и прочих. > Само Название «Главный миф XX века» — тому ярчайшее доказательство, Ибо это явное неуклюжее оправдание.
Чего не знаю, того не знаю. Я по религии, и по внушению/воспитанию — которое является причиной, почему большинство людей видят истину в религии своего народа и своих родителей.
22:55 20.08.2017
ZONDER (ZONDER) писал (а) в ответ на :
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> ZONDER (ZONDER) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ошибка 404,
>>Ссылкой нужно грамотно пользоваться. Но для этого нужно уметь думать.
>Это ты зеркалу советуй. Тебе для начала точно Не повредит. > И читать по-русски научись, ибо я не могу тебе на татарском писать, правила форума запрещают.
Ты разбираешься в истории. Ответишь на пост который я написал Антименту про появление двуеперстного крестного знамения на Руси? Это выше поста на 4.
>>> ZONDER (ZONDER) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ошибка 404,
>>> Ссылкой нужно грамотно пользоваться. Но для этого нужно уметь думать.
>>Это ты зеркалу советуй. Тебе для начала точно Не повредит. >> И читать по-русски научись, ибо я не могу тебе на татарском писать, правила форума запрещают.
> > Ты разбираешься в истории.
Но не во всей сразу. Я не могу всего знать.
> Ответишь на пост который я написал Антименту про появление двуеперстного крестного знамения на Руси? > Это выше поста на 4.
Попробовать можно, только вот этот момент из своих утверждений разъясни пожалуйста:
> Тогда каким образом русская церковь в какой то момент перешла с трех пальцев на два пальца? На Русь приехали греческие епископы, священники, монахи — развивать русскую церковь. Православные каждый день крестятся. Каким образом вдруг сами не понимая русские стали креститься вместо тремя — двумя?
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Ты разбираешься в истории.
>Но не во всей сразу. Я не могу всего знать.
>> Ответишь на пост который я написал Антименту про появление двуеперстного крестного знамения на Руси? >> Это выше поста на 4.
>Попробовать можно, только вот этот момент из своих утверждений разъясни пожалуйста:
>> Тогда каким образом русская церковь в какой то момент перешла с трех пальцев на два пальца? На Русь приехали греческие епископы, священники, монахи — развивать русскую церковь. Православные каждый день крестятся. Каким образом вдруг сами не понимая русские стали креститься вместо тремя — двумя?
> > Датировки проставь в тексте, если не сложно.
Извиняюсь, я облажался. Русь приняла от греков православие и двоеперстное крестное знамение. Потом греческая церковь перешла на 3 пальца, а Никон соответственно стал заставлять народ этому в 17 веке.
>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати с которых русская церковь сняла проклятия и объявила их равнозначными в истине и спасении.
>>>
>>
>> Не, ну я не против …. >> Я даже не против Католиков с Мусульманами ….
> > Так церковь тогда твоя перестанет православной быть?!
Ну вот ты опять …. Я не против, что бы у людей была свобода в вероисповедании. Если, конечно, это не радикальные течения … Я против Евхаристического общения (не человеческого).
>>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кстати с которых русская церковь сняла проклятия и объявила их равнозначными в истине и спасении. >>>>
>>>
>>> Не, ну я не против …. >>> Я даже не против Католиков с Мусульманами ….
>> >> Так церковь тогда твоя перестанет православной быть?!
> > Ну вот ты опять ….
> Я не против, что бы у людей была свобода в вероисповедании. > Если, конечно, это не радикальные течения … > Я против Евхаристического общения (не человеческого).
Не я опять, а ты опять почему-то в который раз отвечаешь не на самое главное, а ходишь во круг да около.
Церковь признала старообрядцев спасающимися и истинными и сняла с них проклятье. То есть православный который решит ходить в старообрядческие поповские церкви — спасается!
Ничего подобного нет про любых других еретиков и религий.
10:47 21.08.2017
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Церковь признала старообрядцев спасающимися и истинными и сняла с них проклятье. Т. е. православный который решит ходить в старообрядческие поповские церкви — спасается!
>
А, ну я просто про других ответил …. Я ж говорю — работы много, отвлекающих факторов.
11:25 21.08.2017
ZONDER (ZONDER) писал (а) в ответ на :
> …
Antimment (125784) писал (а) в ответ на :
> …
Я вам написал ерундовый предыдущий пост про двуеперстие, потому что был обманут на многие годы. Так обмануты были множество людей.
Вот этот обман:
Описание русского церковного собора 1667 г. в котором участвовали 2 восточных патриарха. Википедия, цитата: "Собор дал толкование на перстосложение. Согласно толкованию: троеперстие принято изначально, от апостолов, как неписанное церковное предание, три перста (большой, указательный и средний) изображают Троицу; в двоеперстии Троица изображается неравными перстами (большим, безымянным и мизинцем), это «пребеззаконно и хульно», всем понятно, что кто так поступает (использует двоеперстие), тот исповедует неравенство лиц Святой Троицы, как ариане, несториане, духоборцы, аполлинариане и другие еретики, потому что они исповедовали неравенство и разделение в Троице: Отца больша, Сына меньше, Духа Святаго ещё меньше."
Вчера читал и в википедии и в православной энциклопедии, что несколько веков, включая года, когда Русь приняла христианство — греки крестились двумя пальцами!!!
Соборы проклявшие двоеперстие и старообрядцев, просившие царя казнить их — врали !!! Врали Аввакуму, врали боярыне Морозовой, врали всем русским старообрядцам и вообще всем русским христианам!!!
Потому я и задавал тупой вопрос: каким образом могли русские люди перейти из троеперстия в двоеперстие — так, что никто даже не заметил и не понял что произошло; притом что при переходе в двоеперстие — случился раскол? Потому что был обманут обманщиками!
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Церковь признала старообрядцев спасающимися и истинными и сняла с них проклятье. Т. е. православный который решит ходить в старообрядческие поповские церкви — спасается!
>>
> > А, ну я просто про других ответил …. > Я ж говорю — работы много, отвлекающих факторов.
Церковь в 17 веке взяла да и прокляла истинные обряды и истинных христиан, и просила царя казнить истинных христиан !!!
А ты мне всё про слова Иоанна Златоуста про еретиков!
10:43 23.08.2017
Antimment (125784) писал (а) в ответ на :
> …
Ты говоришь, что я не отделяю "мух от котлет". Смотри как отлично "отделяю".
1 Послание апостола Петра (3:15) "... будьте всегда готовы всякому, требующему у вас отчета в вашем уповании, дать ответ с кротостью и благоговением."
Все православные и другие христиане/еретики: -- показывают веру своим примером -- ближние по любому интересуются, почему они так верят, и те по слову апостола им объясняют. Притом среди них некоторые становятся учителями и проповедниками.
Вот и выходит, что нет еретиков которые не соблазняют православных.
Но что тогда Святой Иосиф говорил о словах Иоанна Златоуста?
Бывает когда еретиков мало в государстве и они при этом уменьшаются в количестве от православной проповеди. Вот тогда православная церковь действительно не убивает еретиков, потому что православные не соблазняются их ересью.
Заметь, все еретики при этом ни чем не отличаются в вере и действиях друг от друга. А отличаются православные которые рядом с еретиками: -- Если православные, видя веру и жизнь еретиков, принимают их веру — то церковь убивает еретиков. -- Если православные, видя веру и жизнь еретиков, не принимают их веру, то церковь может не убивать еретиков.
15:07 23.08.2017
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> то церковь может не убивать еретиков.
А может всё равно убивать. Нет человека, нет проблемы.
10:01 24.08.2017
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то церковь может не убивать еретиков.
>А может всё равно убивать. Нет человека, нет проблемы.
В Кормчей Книге говорится, что казнятся именно за соблазнение православного только евреи и мусульмане. Про остальных просто сказано, что их следует казнить.
Цитата: " Манихеи (еретики) христианами бывшие, потом опять манихейское делающие, или таких знающие и не сообщившие князьям, смертной казни повинны. Если какие-либо воеводы, или воины, или начальники общины, обязанные следить за тем, есть ли среди них такой, узнают и не предадят его, — даже если (сам начальник) и православный, он подлежит смертной казни. Творящий елленские жертвы, или почитающий идолы, или кадя их, или ладан сожигая им, смертной повинны казне: так же казнятся и помогающие им, и сведущии их, и служащие им. Если еврей или мусульманин дерзнет отвратить от христианской веры христианина, отсечением головы повинны казни. Если сподобился святого крещения, и еретичествует, и ельничествует, смертной казни повинен."
08:40 25.08.2017
Алексей И. (35587) писал (а) в ответ на :
> …
В дискуссии с Вами я получил дополнительное знание о разговорах с верующими: — Не надо спорить с верующими!
На ответ христианина, нужно либо просто продолжать показывать настоящее христианство приводя цитаты из Священного Предания, либо на его ответ отвечать конструктивом.
И я нашёл конструктивный ответ на ваши слова:
Не верно считать что еретиков в древности убивали по причине — измены государству, потому что: -- Антиммент писал, ссылаясь на слова Иоанна Златоуста, что церковь учит убивать только тех еретиков, которые соблазняют в свою веру православных. -- В православных странах жили неверные и еретики: католики, мусульмане, евреи-иудаисты. -- Староверов церковь не убивала 30 лет, просто учила креститься 2 пальцами. Потом видя, что научить не получается — стали просить царя казнить старообрядцев. Потом старообрядцев перестали убивать, но запретили им строить храмы и проповедовать.
20:01 25.08.2017
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Антиммент писал, ссылаясь на слова Иоанна Златоуста, что церковь учит убивать только тех еретиков, которые соблазняют в свою веру православных.
Ну, блин, Вентлон, я не писал этого … Я уже тебе давно говорю (еще в теме про монархию), что было, то прошло. Сейчас другие времена. Другие, думаю, будут критерии и в конце. Да и были, в общем то. «В чем застану, в том и сужу ». Православие, для меня, это не много не то, о чем ты пишешь.
20:25 25.08.2017
Antimment (125784) писал (а) в ответ на :
> Православие, для меня, это не много не то, о чем ты пишешь.
Интересно объективное знание, а не то, что это для кого-то конкретно.
