Глава 2. НАХОЖДЕНИЕ АНТИУСТАНОВОЧНОГО СОДЕРЖАНИЯ О РЕЛИГИИ
Чтобы его определить, нужно сначала подробнее разобраться в природе религии, сильных и слабых её сторонах.
Родители воспитывают детей, и часто те живут и поступают согласно воспитанию. Наука объясняет, что в их бессознательном находятся внушенные родительские установки. Также и с религией. Веками народы исповедуют именно свою веру, считая её правильнее всех остальных. Люди (особенно дети) внушаемы (в разной степени); и какая религия первой оказывается рядом, внушается человеку, в ней он и будет всю жизнь видеть истину (исключения подтверждают правило). В случае, когда происходит сильное внушение иной веры от власти + авторитетов + части народа страны, оно выталкивает старую установку и устанавливает себя. Бывает, что человек с глубокой верой, создавая сильное внушение, внушает свою веру части окружающим вместо их родной. Иногда взрослые нерелигиозные люди заинтересовываются религией по своему вкусу, которая после также внушается. После развала СССР многие стали интересоваться религией. Русские, естественно, в первую очередь обратили взгляд на религию своих предков, кроме того православная церковь окрепла и усилила проповедь (от патриарха до верующей соседки). Вследствие этого большинство русских попали под религиозное внушение именно православия.
Религиозная установка проявляется в двух видах: ЗАБЛУЖДЕНЧЕСКАЯ — у человека устанавливается заблуждение вместо настоящей религии, он верит иллюзорной: доброй, честной, истинной религии. Он отрицает настоящие знания о вере, которые противоречат его установке, считая их ложью, невежеством, ошибкой. АБСОЛЮТНАЯ — человек может знать больше о науке и религиях, чем большинство атеистов и верующих разных конфессий; при этом видит истину в своей вере и ложь в остальных религиях.
ВЕРА В БОГА, В ВЫСШИЕ СИЛЫ
Причины: 1. У большинства с детства установка веры. 2. Неизвестность. Атеизм — убеждение, а не доказательство, потому даже часть учёных верующие. При этом мало людей, действительно разбирающихся в науке. 3. В людях сильная «система» для веры в Бога (куда входят: нежелание умирать, боязнь смерти, интерес к сверхъестественному, наивное доверие). 4. Наличие огромной, сильной, авторитетной структуры (церкви), которая учит, что есть Бог; плюс власть, государство, народ, авторитеты, которые учат существованию Бога.
Видите, как она крепка? Когда рухнул СССР, народ, воспитывающийся в науке и атеизме, побежал в церковь, секты, восточные религии, к магам, экстрасенсам, астрологам, бабкам…
Атеизм для людей, которые: — определённого склада мышления и психики; — образованны; — не под религиозной установкой; — находящиеся в не сильной религиозной среде. Уровень этих показателей у конкретного человека влияет на его становление атеистом/агностиком в определённых условиях. Один человек, получив образование, становится атеистом в стране с 99% верующих; другой — когда половина его народа атеисты; третий не станет атеистом, когда большинство людей перестанут верить.
Религиозность среды складывается из: — уровня свободы антирелигиозной информации; — уровня религиозного внушения от власти и церкви; — уровня религии и религиозных людей (духовность, аскетичность, праведность, близость к древности); — уровня соответствия культуры народа с моралью религии; — процента религиозных людей.
Примеры: В Германии много атеистов, но много и верующих. Почему вторые верят, ведь они тоже образованы? У них несколько иное мышление и религиозная установка, так что даже в немецкой слабой религиозной среде остаются верующими. Таким людям не пойти в настоящих условиях по атеистическому пути, это чуждо для них. В Германии религиозность среды слабее, чем в России. Почему так произошло, если российский народ прошел через семьдесят лет воинствующего, атеистического СССР? В СССР и сейчас в России выше уровень религии и верующих людей (больше тех, которые живут праведно) + культура ближе к религиозной морали (по крайней мере, у старшего поколения).
РЕЛИГИОЗНОСТЬ
Это вера в учение о Боге конкретной религии: какой Бог, что делал/будет делать, что велит человеку, держится на абсолютной и заблужденческой установке, потому верующий не будет ни читать, ни соглашаться с антирелигиозными объяснениями.
Некоторые полагают, что главная причина религиозности — низкий уровень дохода людей. Это имеет значение, но сравните религиозность Китая, Вьетнама, США и Саудовской Аравии, показывающих обратное. Просто зачастую в более богатой стране более развиты: наука, образование, свобода слова, светскость — которые и влияют на веру людей (в США много верующих, но религиозность их слабая по указанным причинам).
ИЗ ВЫШЕ НАПИСАННОГО СЛЕДУЕТ:
— Доводы об отсутствии Бога малорезультативная трата времени, верующий их не воспримет. — Также нет смысла писать о неправдоподобном и нелогичном в вере. — Негативную информацию о церкви и священнослужителях большинство религиозных людей считают ложью, частными случаями или что в последнее время люди, в том числе и священнослужители, стали грешнее. — Верующий не принимает негативную информацию о религии (поддержка церковью рабства, церковная ложь, казни еретиков/отступников, неверное в Библии), которые противоречат его заблуждению, считая их неправдой, ошибкой.
Остаётся только один путь. Религиозность многих людей держится на заблужденческой установке. По их же религии такие верующие говорят неверно, а неверующие оппоненты — правильно. Вот тропа через установку к их сознанию/бессознательному — нужно донести верующим написанное в религиозных книгах. Но так как они не будут такое читать/примут за ошибку, то нужно рассказывать в необходимых содержании и форме: — всё должно быть абсолютно, не нуждаться ни в доверии, ни в объяснении; — самые действенные цитаты и информация; — целиком обо всех моментах религии сразу; — верный баланс между как можно меньшим объёмом и как можно более глубоким описанием. + ещё нужно подвести верующих к прочтению или рассказывать лично (описано в начале первой главы).
Антиустановочное содержание уменьшает религиозность верующих. Они становятся более конструктивны и критичны в мировоззрении, более податливы новой информации, вероятнее становятся нерелигиозными, агностиками или атеистами.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Есть люди, враждебные Христу … С ними все понятно … А есть другая категория (из нее автор темы)… Они считают, что познали чего-то того, что не известно другим … И носятся с этим своим… Им вопрос в связи с этим …. А нам надо? Оставьте нас, в нашей тьме, в покое … Только не забывайте, что нас большинство … И все эти толерантности и прочее оставьте процветающему западу …
>> >> Проявляется в религии, политике, истории, СМИ. >> quoted2
>Рекламу почему-то в данных темах игнорируют по умолчанию… quoted1
Лично мне реклама видится менее сильной во внушении, но может это и не так. А тема именно про религиозное внушение, и что бы показать разностороннее его воздействие, а не только в религии — потратил одну строчку, на некоторые примеры.
> Есть люди, враждебные Христу … > С ними все понятно … > А есть другая категория (из нее автор темы)… > Они считают, что познали чего-то того, что не известно другим … > И носятся с этим своим… Им вопрос в связи с этим …. > А нам надо?
> Оставьте нас, в нашей тьме, в покое … > Только не забывайте, что нас большинство … > И все эти толерантности и прочее оставьте процветающему западу quoted1
Правильнее сказать — разбираюсь лучше чем подавляющее большинство в этом вопросе. То, что я пишу — есть и в других местах. Но мало распространено, упоминается редко, информация не целая, разбитая, в сложной форме…
А я к вам и не лезу. Создал свою тему: кто хочет обсудить — заходите, не нравится — никто не заставляет.
>>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Правильнее сказать — разбираюсь лучше чем подавляющее большинство в этом вопросе. >>>> То, что я пишу — есть
>>>
>>> Вот когда ты скажешь, что я не прав …. >>> ты лжешь quoted3
-- Я пишу о православии и христианстве в целом, потому относится и к католикам и протестантам. -- Я хорошо знаю только православие и христианство. Потому о них и пишу. Я не могу писать о том, чего не знаю!
Antimment (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
> Только не забывайте, что нас большинство … quoted1
Давай посмотрим — типа ваше большинство.
Если скажут, что русские — спортсмены, не курят, не выпивают — это не правда. Если скажут, что среди русских есть — спортсмены, не курящие, не выпивающие - вот это правда.
1) Православный не тот кто — только крещён в православном храме и просто верит, что Христос Воскрес. 2) А православный который не просто верит в Воскресение Христа, в верит по православному учению, но не живёт по православному, у того по слову апостола — «вера без дел мертва».
Большинство ваших: -- просто крещены в православном храме и верят в Воскресение Христа, даже не знают православную веру. -- не ходят в Храмы, и не делают вообще ничего религиозного. -- в блуде, извращениях, воровстве… Таких православие по церковным правилам Вселенских Соборов — отлучает от церкви.
Как писал церковный человек родственнице Л. Толстого, которая была опечалена его отлучением от церкви, — что Толстой сам отлучил себя от церкви своими словами и делами. А церковь подтвердила его добровольное отлучение.
Так как Церковь сейчас не пользуется правилами Богодухновенных Вселенских Соборов!!! — не отлучает от церкви большинство «православных на словах». Но эти «православные» всё равно себя отлучили от церкви своими мыслями и делами.
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
> Давай посмотрим — типа ваше большинство. quoted1
>
Товарищ Вентлон … Давай не будем заниматься демагогией ! Спроси у этих самых просто крещеных, кем они себя считают. Все, ну или почти все, назовут себя православными
И мне вообще непонятна ваша позиция. Похоже на какую то обиду. Типа как у некоторых тут, на голову кантуженных (это не о тебе).
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давай посмотрим — типа ваше большинство. >> quoted2
> > Товарищ Вентлон … > Давай не будем заниматься демагогией ! > Спроси у этих самых просто крещеных, кем они себя считают. > Все, ну или почти все, назовут себя православными >
> И мне вообще непонятна ваша позиция. > Похоже на какую то обиду. > Типа как у некоторых тут, на голову кантуженных (это не о тебе). quoted1
Моя позиция за истину!
Пример: Человек вообще не разбирается в спорте, ходит один раз в пару лет, поиграть в мяч на пляже. Он играет в пляжный волейбол, но по своему невежеству — ответил спрашивающему, что раз в пару лет играет в баскетбол! -- Такой ответ этого человека — не означает, что он играет в баскетбол. -- Ответ людей, что они православные — не означает что они православные.
Они — не православные, самоотлучили себя от православия.
За какую? С чего ты взял, что-то -за что здесь пишешь, есть истина? ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
> Они — не православные, самоотлучили себя от православия. > И давай не будем решать за Него, помня, что самые последние могут первыми оказатьсяquoted1
Antimment (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но эти «православные» всё равно себя отлучили от церкви своими мыслями и делами. >> quoted2
> > И давай не будем решать за Него, помня, что самые последние могут первыми оказаться quoted1
Могут. Но могут и не оказаться. В настоящее время они не православные, и не надо их называть православными. Вот когда они станут первыми — тогда и называй их первыми православными.
И я не решаю за него. Так учит Вселенская Православная Церковь.
Если мировая федерация тяжелой атлетики говорит, что 1 разряда тот спортсмен, который поднимает 100 кг. — А этот спортсмен скажет, что он мастер спорта! — А ты скажешь, что не надо решать за него! — А я скажу, что он не мастер спорта, потому что сама тяжелая атлетика по своим правилам не считает его мастером спорта.
> Если мировая федерация тяжелой атлетики говорит, что 1 разряда тот спортсмен, который поднимает 100 кг.
> — А этот спортсмен скажет, что он мастер спорта! > — А ты скажешь, что не надо решать за него! > — А я скажу, что он не мастер спорта, потому что сама тяжелая атлетика по своим правилам не считает его мастером спорта. quoted1
> > За какую? > С чего ты взял, что-то -за что здесь пишешь, есть истина? quoted1
Взял из церковных правил, православного учения, и церковных решений. Любой может найти их в интернете и сам убедиться, что я пишу истину. . Antimment (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение: > Не корректное сравнение ! quoted1