Деньги на мощах. Кто и как делает бизнес на православных паломниках
15:59 14.07.2017
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> только помните. что прав у вас на это нет,
C чего вдруг - «нет»? Или по-вашему, ни у кого нет права судить ту общность, к которой он не принадлежит? Это нелепо… Типа — ты ж не фашист — не суди фашиста, пока он лично твою семью не гнобит… Они сами разберутся со своими проблемами.
> в силу этого ваше осуждение ничтожно. и им можно и нужно пренебречь.
Я и не сомневаюсь, что правослакты им обязаны пренебрегать. Фанатики — они такие. А ничтожность или значимость — время покажет… А то выковыривать из истории изюминки РПЦ очень любит… это у них «суждения, основанные на фактах», а анализировать и признавать свои ошибки - не хочет…Иначе бы много сделало бы "суждений, основанных на фактах" о том, что нужно быть поскромнее в стяжательстве мирских благ и поменьше холуйствовать у царского трона.
16:03 14.07.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> ну вот и занимайся им. > зачем тебе чужие дети? >
Не хочу внукам жевать, что вам не разжую никак, я не вечный.
16:07 14.07.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну вот и занимайся им. >> зачем тебе чужие дети? >>
>Не хочу внукам жевать, что вам не разжую никак, я не вечный.
у ваших внуков будут свои родители. не нужно лезть в чужой огород.
16:16 14.07.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> у ваших внуков будут свои родители. > не нужно лезть в чужой огород. >
заткнись и не лезь в мой огород
16:19 14.07.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у ваших внуков будут свои родители. >> не нужно лезть в чужой огород. >>
>заткнись и не лезь в мой огород
16:24 14.07.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> у ваших внуков будут свои родители. >>> не нужно лезть в чужой огород. >>>
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> у ваших внуков будут свои родители.
>>>>> не нужно лезть в чужой огород.
>>>>> >>>> заткнись и не лезь в мой огород
>> >> опять же, моё дело, тебе-то что?
Какая прелесть, да я обожаю всех.
17:52 14.07.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> И это великолепно! Не каждый сегодня может позволить себе такую роскошь, как личное мнение.
Да почему ж не каждый? Каждый. Если кто-то не разделяет твое мнение, это не значит что у него его нет.
> … Но попы этим пользуются. А может и заказывают.
Попам закона достаточно. Нафиг им опросы?
> Ну, я вот например в числе этих семидесяти пяти процентов… > И знаю, что в этом числе немалая (если не преобладающая) доля тех, кто разделяет мою точку зрения «В Иисуса Христа -верю, жирным попам — не доверяю».
А худым? Значит ты не православный, а баптист или адвентист. ты уж определись.
А то, что «преобладающая» то ты себе льстишь. Преобладающие — православные.
17:54 14.07.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Иначе бы много сделало бы «суждений, основанных на фактах» о том, что нужно быть поскромнее в стяжательстве мирских благ и поменьше холуйствовать у царского трона.
И что же это за факты? Вы раздули пару единичных случаев, и пытаетесь этим спекулировать. Не выйдет.
18:15 14.07.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> только помните. что прав у вас на это нет,
>C чего вдруг — «нет»? Или по-вашему, ни у кого нет права судить ту общность, к которой он не принадлежит? Это нелепо… Типа — ты ж не фашист — не суди фашиста, пока он лично твою семью не гнобит… Они сами разберутся со своими проблемами. >
Таким образом вы досудились до того, что людей поклоняющихся святыням, ставите на одну доску с фашистами. Могли бы просто с убийцами и насильниками сравнить. Браво.
>> в силу этого ваше осуждение ничтожно. и им можно и нужно пренебречь. > Я и не сомневаюсь, что правослакты им обязаны пренебрегать. Фанатики — они такие. А ничтожность или значимость — время покажет… > А то выковыривать из истории изюминки РПЦ очень любит… это у них «суждения, основанные на фактах», а анализировать и признавать свои ошибки — не хочет… Иначе бы много сделало бы «суждений, основанных на фактах» о том, что нужно быть поскромнее в стяжательстве мирских благ и поменьше холуйствовать у царского трона.
Боже сколько пафоса. Вы депутаты ходить нп прбовали, для адвоката вы через чур за словами не следите. Итак примерно 35000 приходов. Кто из этих минимум 35000 священников холуй, а сколько стяжатель. Конретно можно. Да у нас в стране есть щакон о клевете. А форумы приравнеы к СМИ по моему. Вы вот такой правильный и честный сможете назвать свои личные данные и заявить, что такие-то конкретные, с именами, священники стяжатели и холуи, и пойти в суд? Если да где можно прочесть отчеты о судебных заседаниях с вашим участием? Ну если нет, вы понимаете кто вы есть. ь Ну если гонения на православие результатом ктоторых стало, что Россия, менее чем за 100 лет, перестала быть страной русских, а стала страной россиян., назвать это ковырянием изюма….
08:39 19.07.2017
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Боже сколько пафоса.
А сколько пафоса во вскрике «Боже сколько пафоса»…
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Итак примерно 35000 приходов. Кто из этих минимум 35000 священников холуй, а сколько стяжатель. Конретно можно.
Ага. Поимённо. С разбором дела каждого. Да не вопрос…
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Да у нас в стране есть щакон о клевете. А форумы приравнеы к СМИ по моему.
Только по-твоему. zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вы вот такой правильный и честный сможете назвать свои личные данные и заявить, что такие-то конкретные, с именами, священники стяжатели и холуи, и пойти в суд?
Подадите в суд — приду, овтечу. Или пришлю своего представителя… Только доказывать, что у меня нет никаких оснований так считать — даже в виде добросовестного заблуждения — придётся ВАМ. И вы знаете, что суд проиграете. Если только он как обычно, не прогнётся под официальную доктрину и под давление «православной общественности».
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ну если нет, вы понимаете кто вы есть
Здравомыслящий человек. Не фанатик ни той, ни другой стороны. Носитель господствующего в стране отношения к христианству — «Христа люблю, толстомясым попам не доверяю».
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ну если гонения на православие результатом ктоторых стало, что Россия, менее чем за 100 лет, перестала быть страной русских, а стала страной россиян., назвать это ковырянием изюма…. >
Разумеется не это. А елейно-приторные рассуждения о том, что-де православием страна держится, что до того зверьми были лесными, добра и зла не ведающими, что лишь молитвой завсегда на руси ворога побеждали — вн даж в сорок первом только тем выстояли, что на самолёте с иконой Москву облетели… да тем. что в штрафбатах попы солдатиков причащали…
08:41 19.07.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иначе бы много сделало бы «суждений, основанных на фактах» о том, что нужно быть поскромнее в стяжательстве мирских благ и поменьше холуйствовать у царского трона.
> > И что же это за факты?
Вы знаете…
> Вы раздули пару единичных случаев, и пытаетесь этим спекулировать.
Эх, парень, если бы… Сам так думал — не, это единичное, это не тенденция, давайте просто промолчим-забудем.
> Не выйдет.
Бедулька в том, парень, что выйдет или не выйдет независимо от того, спекулирую ли я сейчас и «выйдет» ли это у меня.
09:40 19.07.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Вы знаете…
знаю пару случаев. На «тенденцию» явно не тянет.
> Бедулька в том, парень, что выйдет или не выйдет независимо от того, спекулирую ли я сейчас и «выйдет» ли это у меня.
как сложно
09:42 19.07.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> На «тенденцию» явно не тянет.
А я знаю похоже побольше и считаю. что не просто тянет, а и тянуть ничего не нужно -само бежит. KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
как сложно