> Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на сообщение:
>> своей целью установление Честного Капитализма
> оксюморон понимаете ли! Горячий снег и мудрая тупость
Для ЛЖЕЦОВ оксюморон.
09:06 13.07.2017
Видимо, автор на столько глубоко знает Библию, что сможет с носка сказать, какие именно изменения были сделаны и каким образом они изменили основополагающие принципы Канонов Бога, — я прав?)
А если серьёзно, то «стенания» о изменениях в Библии, это пустая трата времени. Суть Библии, суть Канонов Бога, — подвергнуть изменениям нельзя, ибо в этом случаи, придётся переписать всё, а это уже не будет Библия, это будет книга Мормона. Мне странно видеть попытки бросить тень на веру только по тому, что высказывающийся не верит сам. Ну, …… ну не веришь сам, за чем же гадить в чужой «огород»? Нешто мыслите, что вам это зачтётся за доброе дело? Хотя, сколько времени люди ломают копья там, где это вовсе не обязательно и ни чего не делают в своих жизнях, хотя от этого, зависит их будущее и будущее их детей? Принципы «обвинить, опорочить и оболгать», живут в этом мире очень давно, но скажите мне, что они принесли тем, кто этим занимается и покажите мне хотя бы одного верующего, кто прочёл бы подобное и перестал верить?
09:10 13.07.2017
Контур (Контур) писал (а) в ответ на :
> Суть Библии, суть Канонов Бога
Контур, а как ты думаешь — это Бог из всего разного выбрал себе в Каноны то, что хорошо — или то, что в Канонах стало хорошим оттого, что это выбрал Бог?
09:28 13.07.2017
⍟ Самородок (Самородок),
Выбирал?)) У меня есть предположения, относительно того, как появились Каноны Бога, но сыпать предположениями в диалоге, это не верно. Но …. А не приходило ли вам на ум, что Бог сам живёт по этим канонам? И что появились они не иначе, как в следствии опыта Бога, по методу проб и ошибок. В Библии сказано, что Бог не изменен, а я не верю в это, ибо если Личность перестаёт развиваться и меняться, значит рано или поздно она начнёт деградировать. То-что дано двуногим, это всего лишь часть законов мироздания, которая была применима, к нашему уровню развития. Видимо вы скажите, тогда где всё остальное?) Он там же, где и первично-данная информация. Но давать следующее из имеющегося, нет оснований. Люди развивают всё-что угодно, науки, искусства, технологии …., но то главное, для чего была создана целая планета под определённый вида, — так и лежит в запустении. Стали ли люди лучше в своём развитии, за последние две тысячи лет? Ну вот вам и ответ.)
09:33 13.07.2017
Контур (Контур) писал (а) в ответ на :
> Суть Библии, суть Канонов Бога, — подвергнуть изменениям нельзя, ибо в этом случаи, придётся переписать всё, а это уже не будет Библия, это будет книга Мормона.
Господи, ЛЕГКО! Можно извратить суть даже не переписывая ничего. Специалистов таких МОРЕ: по сути всяк понимает своё, всяк найдёт в Библии поддержку и оправдание своим грехам.
09:38 13.07.2017
Контур (Контур) писал (а) в ответ на :
> И что появились они не иначе, как в следствии опыта Бога, по методу проб и ошибок.
«Ошибок Бога»? «Жизненный опыт Бога»? По вашему выходит Бог это такой мегакрутой инопланетянин, который прожил долгую и трудную жизнь и какие-то выводы из этого сделал-правильные или нет — фиг знает… а по ходу дела запилил землю и Хомо Сапиенс на ней… Ну, это просто какой-то колоссальный богословский прорыв… тут можно бы и закончить дискуссию…
10:42 13.07.2017
⍟ Самородок (Самородок), Ну положим, я особо-то и не набивался на дискуссию.)
Бог, не стал сразу таким, какой Он есть, — это и поломойке должно бы быть понятно, это простая логика. И конечно же, это был путь развития — какой именно, спросите у Бога, Он точно знает.) И по чему вас смущает факт, что Бог тоже ошибается? Ведь Он, сам говорил об этом. К примеру, (на мой взгляд) ошибкой был эксперимент с созданием людей, — ни чего кроме геморроя, эти создания не принесли создателю. Уж больно мы своевольны и спесивы, нам вишь-ли не надо так, как будет лучше нам, нам обязательно нужно через задницу и только сквозь демагогию и срачь, обязательно сквозь тернии.))
10:49 13.07.2017
Контур (Контур) писал (а) в ответ на :
> К примеру, (на мой взгляд) ошибкой был эксперимент с созданием людей, — ни чего кроме геморроя, эти создания не принесли создателю.
А по моему, больше гемора Ему от ангелов-архангелов.)) Один Сатана чего стоит!
10:49 13.07.2017
⍟ kroser8 (kroser8), Извратить, действительно можно многое. Однако извращённое, по определению перестаёт быть тем, чем было от начала, — или оспорите?) А извратить Каноны Бога, не возможно. Они просто есть и всё. А любое привнесённое или купированное, это уже нечто отличное от первоисточника и живёт своей, отдельной от исходника жизнью. Так и с Канонами Бога, — верующий человек, понимает где есть от Бога, а где нет, — а не верующему, всё представляется в одном цвете и его, как правило, больше заботит извращённое, чем истинное. Логика, однако.)
10:52 13.07.2017
⍟ kroser8 (kroser8), А по моему, больше гемора Ему от ангелов-архангелов.)) Один Сатана чего стоит!
Возможно вы и правы. Но мне видится, что и люди принесли свою не малую бочку дёгтя. Хотя, повторюсь, это лишь моё мнение и не более.
10:53 13.07.2017
Контур (Контур) писал (а) в ответ на :
> А извратить Каноны Бога, не возможно.
Возможно. Нет такого канона, чтобы на него не нашёлся толкователь. Взять элементарные 10 Заповедей: чего только ни придумают в оправдание икон, например. Но самая вопиющая практика - это когда священники благословляют паству на "подвиг ратный".
> ⍟ kroser8 (kroser8), > А по моему, больше гемора Ему от ангелов-архангелов.)) > Один Сатана чего стоит! >
> Возможно вы и правы. > Но мне видится, что и люди принесли свою не малую бочку дёгтя. > Хотя, повторюсь, это лишь моё мнение и не более.
Да, мнений много: есть и такое, что Бог всеведущ и всемогущ, поэтому Его ничем не удивишь, а весь «гемор» — то ли создан Им самим, то ли для Него таковым не является.
11:01 13.07.2017
Контур (Контур) писал (а) в ответ на :
> Уж больно мы своевольны и спесивы
Ну и что?
Люди спесивы, тигры агрессивны, тараканы мерзки, мокрые собаки зловонны… Разве богу это мешает?
11:09 13.07.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Люди спесивы, тигры агрессивны, тараканы мерзки, мокрые собаки зловонны… > Разве богу это мешает?
)) Тем более, что мы — образы и подобия. Так что мизантропия чревата дерзостью перед лицом Творца.
