VladimirNN (VladimirNN) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как же человеки будут создавать искусственный разум quoted2
>ИИ это тупиковая ветвь в науке. ИИ заражен вирусом человекоубийства. quoted1
А может, ИИ — следующая ступень эволюции, человечество ведь НЕМИНУЕМО исчезнет под давлением более совершенных существ. Похоже, разум является убийцей тех существ, которые его породили. Или (что то же самое), человечество трансформирует само себя в другой вид. Вопросы таковы: насколько он будет биологическим и насколько контролируем со стороны людей будет этот процесс. Думаю, всё произойдёт более-менее безболезненно для обеих сторон.
> … После отрицания тобой эзотерической половины нашего мира, … ты автоматом спустился до уровня амбициозного ребёнка четырёх лет ! … Я вот думал, … что такие динозавры уже вымерли. … Я ошибался ! … Живые зверюги. quoted1
Я тоже думал, что уже вымерли такие агрессивные защитники отжившего старого мира
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал (а) в ответ на сообщение:
> > progressrazuma (progressrazuma) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эти копейки уже в 3 раза больше средств, выделяемых на российскую науку quoted2
>Вы сравниваете не сравниваемое. В Америке и учителям и медработникам платят в разы большие деньги и поэтому им в России тоже надо поднимать зарплаты. quoted1
Но зарплату не поднимают и финансирование урезают, поэтому будущее придёт в другие страны, а мы будем доживать в коррупционного олигархической прошлом.
> Вопросы таковы: насколько он будет биологическим и насколько контролируем со стороны людей будет этот процесс. Думаю, всё произойдёт более-менее безболезненно для обеих сторон. quoted1
Биологический ИИ не рассматривается учёными, т.к. не даст эффекта и все равно потребует обучения на 20 лет. Бутут использовать микропроцессоры, нейронные цепи и неограниченную жесткую память.
progressrazuma (progressrazuma) писал (а) в ответ на сообщение:
> Биологический ИИ не рассматривается учёными, т.к. не даст эффекта и все равно потребует обучения на 20 лет. > Бутут использовать микропроцессоры, нейронные цепи и неограниченную жесткую память. > quoted1
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал (а) в ответ на сообщение:
> > progressrazuma (progressrazuma) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но зарплату не поднимают и финансирование урезают, поэтому будущее придёт в другие страны quoted2
>потому что там гигантские экономики и их размер не имеет никакого отношения к расходам на ИИ. quoted1
Например Китай начал строить новую экономику после диктатора Мао с 1976 года с полного нуля и великий реформатор Дзн Сяопин смог за 30 лет из полной коммунистической разрухи перевоспитать сознание 1,3 млрд людей на новые экономические отношения, обучить их качественно работать, накормить, одеть, дать всем работу и в результате Китай вторая экономика мира. Вот что значит уметь заинтересовать и направить разум миллиардов на созидание. В коррупционного олигархических странах плюют и на биологический и на искусственный разум, поэтому у них нет будущего.
> Например Китай начал строить новую экономику после диктатора Мао с 1976 года с полного нуля и великий реформатор Дзн Сяопин смог за 30 лет из полной коммунистической разрухи перевоспитать сознание 1,3 млрд людей на новые экономические отношения, обучить их качественно работать, накормить, одеть, дать всем работу и в результате Китай вторая экономика мира.
> Вот что значит уметь заинтересовать и направить разум миллиардов на созидание. > В коррупционного олигархических странах плюют и на биологический и на искусственный разум, поэтому у них нет будущего. > quoted1
… Никого он тама не УЧИЛ. … Просто отдавал почти за даром свой народ в эксплуатацию международным корпорациям. … Они посмотрели что рабсила стоит почти ноль и …. ринулись переносить предприятия в Китай. … Производственные операции разбивались на элементарные, … доступные даже бонобо (и некоторым продвигателям новых идей), … и стали гнать свои прибыли вверх по крутой. … Пошли поэтому туда инвестиции. … Дэн Иванович Сяопин по умному обошёлся с инвесторами, … создав благоприятный инвестиционный климат для бизнеса. … Как для большого, … так и для малого. … Но!!! … Опять же ... - за счёт наплевания на своё население. … Например в Китае отсутствует такая госинституция как ПЕНСИЯ. … Там нет пенсий ! … И таких «экономий» масса во всех областях жизни. … … ??? … (Нейронные связи гришь? … Арифмометр Чарлза Беббиджа вместо мозгов гришь?)
progressrazuma (progressrazuma) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал
>> Вопросы таковы: насколько он будет биологическим и насколько контролируем со стороны людей будет этот процесс. Думаю, всё произойдёт более-менее безболезненно для обеих сторон. quoted2
> > Биологический ИИ не рассматривается учёными, т.к. не даст эффекта и все равно потребует обучения на 20 лет. > Бутут использовать микропроцессоры, нейронные цепи и неограниченную жесткую память. quoted1
Нейронные цепи нужны ИИ для функции обучаемости. Но технологии передачи и усвоения информации тоже могут получить развитие. Зачем людям-создателям ИИ такой конкурент, если можно устроить расширение возможностей для СВОИХ личностей. Но как бы там ни было: для эволюционистов гибель человечества от рук более совершенных существ, возникших из него самого, НЕИЗБЕЖНА. А киборгов уже нельзя назвать людьми: будущее скорей всего за ними!
> … Никого он тама не УЧИЛ. … Просто отдавал почти за даром свой народ в эксплуатацию международным корпорациям. … Они посмотрели что рабсила стоит почти ноль и …. ринулись переносить предприятия в Китай. … > … ??? … (Нейронные связи гришь? … Арифмометр Чарлза Беббиджа вместо мозгов гришь?) quoted1
Китай и наблюдаю с 1996 года и наглядно видел рост материального благополучия и расширения свободы людей, несмотря на то, что он пока называется коммунистическим.
А чтобы понять уровень развития нейронных цепей почитайте как они обыграли чемпиона мира по игре в ГО, где число возможных ходов не поддается человеческому запоминания, как в картах и шахматах.
> > progressrazuma (progressrazuma) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал
>>> Вопросы таковы: насколько он будет биологическим и насколько контролируем со стороны людей будет этот процесс. Думаю, всё произойдёт более-менее безболезненно для обеих сторон. quoted3
>> >> Биологический ИИ не рассматривается учёными, т.к. не даст эффекта и все равно потребует обучения на 20 лет. >> Бутут использовать микропроцессоры, нейронные цепи и неограниченную жесткую память. quoted2
>
> Нейронные цепи нужны ИИ для функции обучаемости. > Но технологии передачи и усвоения информации тоже могут получить развитие. Зачем людям-создателям ИИ такой конкурент, если можно устроить расширение возможностей для СВОИХ личностей. > Но как бы там ни было: для эволюционистов гибель человечества от рук более совершенных существ, возникших из него самого, НЕИЗБЕЖНА. А киборгов уже нельзя назвать людьми: будущее скорей всего за ними! quoted1
Здесь вы правы. Весь процесс эволюции не поддается регулированию, т.к. это свойство энергии, из которой состоит все, постоянно прогрессивно изменяться. Люди создадут ИИ сначала для себя, а затем будут вынуждены ему отдать все функции. А будет ли ИИ считаться затем с людьми будет зависеть от поведения людей. В эволюции руководят и управляют остальными более разумные особи