> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы выявились привыкания, давно бы уже оформили в наркотики…
>
>> … >> Много тысячелетняя история Ладана такого не обнаружила, в отличии скажем с марихуаной… >>
>Кто бы оформил, врачи? Но там и другой зависимости достаточно, ментальной.
Она оправдана… не врачи, для таких исследований есть фармацевтика…
19:40 26.06.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> У Маши 2 яблока, а у Пети 3 яблока. Сколько всего яблок у детей? >
J'applaudis Но это природа в арифметике, а не арифметика в природе, Вот ведь оно как!
19:41 26.06.2017
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> Она оправдана… > не врачи, для таких исследований есть фармацевтика… >
Думаю, мало одной фармацевтики, она не сможет определить, как ладан накладывается на душевное состояние человека.
19:43 26.06.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так конкретно — можно сказать или технически? И если технически, то это как?
>В дым ладана окунаются, а не в песок, что непонятного?
Красиво Поэтично я бы сказал.
19:46 26.06.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Она оправдана… >> не врачи, для таких исследований есть фармацевтика… >>
>Думаю, мало одной фармацевтики, она не сможет определить, как ладан накладывается на душевное состояние человека.
Ваши пальцы пахнут ладаном, А в ресницах спит печаль. Ничего теперь не надо нам, Никого теперь не жаль. И когда весенней Вестницей Вы пойдете в синий край, Сам Господь по белой лестнице Поведет Вас в светлый рай.
19:48 26.06.2017
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Красиво Поэтично я бы сказал.
Не сказал бы, что это так красиво и поэтично, когда весь народ окунается.
> Ваши пальцы пахнут ладаном, > А в ресницах спит печаль. > Ничего теперь не надо нам, > Никого теперь не жаль. > И когда весенней Вестницей > Вы пойдете в синий край,
> Сам Господь по белой лестнице > Поведет Вас в светлый рай. >
Ниже ответ.
19:50 26.06.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Она оправдана… >> не врачи, для таких исследований есть фармацевтика… >>
>Думаю, мало одной фармацевтики, она не сможет определить, как ладан накладывается на душевное состояние человека.
А разве наличие Души, кого-то тревожит, за исключением верующих…?
19:50 26.06.2017
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Опять упрощенно > !. Если формальная арифметика S непротиворечива, то в ней существует такая замкнутая формула G, что ни G, ни её отрицание ¬G (синоним инверсия, обратная велична вы же математик) не являются выводимыми в S. > 2.Если формальная арифметика S непротиворечива, то в ней невыводима формула, содержательно утверждающая непротиворечивость S.
Нравится говорить инверсия, вместо отрицания — пусть будет так. Только учтите, что это какая-то нетрадиционная трактовка слова в данном случае. Впрочем, всё это отношения к делу не имеет.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Точно с плакатом «Долой спекулянтов от капитала!»
Все капиталисты спекулянты на самом деле. Пусть хоть как выходит
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Плеханов не марксист?
Флагман ревизионизма и правого оппортунизма.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> О Ленине, Google вам в руки.
Хоть через Гугл, хоть не через Гугл, а через призму его учения о рев. ситуации это выглядит довольно конструктивно.
19:51 26.06.2017
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> А разве наличие Души, кого-то тревожит, за исключением верующих…? >
Не знал, что верующие души приватизировали.
19:53 26.06.2017
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У Маши 2 яблока, а у Пети 3 яблока. Сколько всего яблок у детей? >>
>J'applaudis > Но это природа в арифметике, а не арифметика в природе, Вот ведь оно как!
На колу висит мочало. Это как раз и означает, что система, описывающая природу включает и арифметику тоже. Поэтому под условия теоремы Гёделя она подходит
19:55 26.06.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А разве наличие Души, кого-то тревожит, за исключением верующих…? >>
>Не знал, что верующие души приватизировали.
Если по существу, то наличие Души, сегодня признают только Верующие…
19:59 26.06.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Красиво Поэтично я бы сказал.
>Не сказал бы, что это так красиво и поэтично, когда весь народ окунается.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опять упрощенно >> !. Если формальная арифметика S непротиворечива, то в ней существует такая замкнутая формула G, что ни G, ни её отрицание ¬G (синоним инверсия, обратная велична вы же математик) не являются выводимыми в S. >> 2. Если формальная арифметика S непротиворечива, то в ней невыводима формула, содержательно утверждающая непротиворечивость S.
> > Нравится говорить инверсия, вместо отрицания — пусть будет так. Только учтите, что это какая-то нетрадиционная трактовка слова в данном случае. > Впрочем, всё это отношения к делу не имеет. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Точно с плакатом «Долой спекулянтов от капитала!»
> > Все капиталисты спекулянты на самом деле. Пусть хоть как выходит > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Плеханов не марксист?
> > Флагман ревизионизма и правого оппортунизма.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О Ленине, Google вам в руки.
> > Хоть через Гугл, хоть не через Гугл, а через призму его его учения о рев. ситуации это выглядит довольно конструктивно.
Да больше у него ничего и нет. собственно. Только как перевороты переворачивать, ну и когда переворачивать естественно. Но вот про когда многие забывают.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У Маши 2 яблока, а у Пети 3 яблока. Сколько всего яблок у детей?
>>>
>>J'applaudis >> Но это природа в арифметике, а не арифметика в природе, Вот ведь оно как!
> > На колу висит мочало. Это как раз и означает, что система, описывающая природу включает и арифметику тоже. Поэтому под условия теоремы Гёделя она подходит
Вы точно не математик!!! Трудность изучения арифметики в начальной школе заключается в том, что необходимо осуществлять счёт отвлечённо от природы предметов
Поэтично я бы сказал. 
