> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зло есть порок, порок это грех, грех это не от Бога, а против Бога. У человека есть свобода воли, он может идти и против Бога. >> Ну да, я не гений, хотя и не совсем дурак. Хотя вожможно не понимание вашей логики это моя проблема? quoted2
>
> логика простая… зацикленность на чьих-то поучениях… не дает свободы мысли…) > > "Зло есть порок, порок это грех, грех это не от Бога…" — то есть всемирный потоп… по сути — это зло… совершённое Богом… есть грех… Божий…?…) quoted1
Всемирный потоп это нааазание, воздаяние за зло. Вы же согласны с тем, что зло должно бвть наказано? А наказанение зла -это добро. Проститё, но у вас каша, сваренная на отрицании, вы не ищете понимания Бога. Вам это не нужно. Вы нацелены на потивоположное.
"Кто хочет — ищет способ, кто не хочет — ищет причину."
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Всемирный потоп это нааазание, воздаяние за зло. Вы же согласны с тем, что зло должно бвть наказано? > А наказанение зла -это добро. quoted1
то есть… Бог…любящий…Он есть сама любовь — наказывает зло…) этакое — «добро должно быть с кулаками»… — Христос в боксерских перчатках… тусуется на ринге со злом…)
так что есть тогда любовь… Божья…у которой — от любви до ненависти — один шаг…?…)
> Проститё, но у вас каша, сваренная на отрицании, вы не ищете понимания Бога. Вам это не нужно. Вы нацелены на потивоположное. > "Кто хочет — ищет способ, кто не > хочет — ищет причину." quoted1
Гитлер тож… творение Божье… и все что сотворил Гитлер с миром - это всего лишь… промысел Божий (добро Божье) в борьбе с дьяволом…Божественное наказание зла...)
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всемирный потоп это нааазание, воздаяние за зло. Вы же согласны с тем, что зло должно бвть наказано? >> А наказанение зла -это добро. quoted2
>
> то есть… Бог… любящий…Он есть сама любовь — наказывает зло…) > этакое — «добро должно быть с кулаками»… — Христос в боксерских перчатках… тусуется на ринге со злом…) > quoted1
Ну если в форме аллегории так оно и есть. Конечно не канонинически, но по смымлу верно.
> так что есть тогда любовь… Божья… у которой — от любви до ненависти — один шаг…?…)
>> Проститё, но у вас каша, сваренная на отрицании, вы не ищете понимания Бога. Вам это не нужно. Вы нацелены на потивоположное.
>> «Кто хочет — ищет способ, кто не >> хочет — ищет причину.» quoted2
> > Гитлер тож… творение Божье… и все что сотворил Гитлер с миром — это всего лишь… промысел Божий (добро Божье) в борьбе с дьяволом… Божественное наказание зла…) quoted1
Возиможно это тоже наказание, А возмлжно лекарство. То что две тоталитарные системы, стремившиеся подчинить весьь мир, уничтожили друг друга это факт. Мы даже без привлечения понятия Бог на сегодняшний день не способны дать объективную оценкуГитлера, Сталина. Слишком много негативного субъективного., что бы выводить объективные причинно-мледственные связи, а также положительное и отрицательное в понимании всего исторического процесса. Второй момент. Вот вы добрый человек. Вы никогда не испытывали гнев, не совершали в этом состоянии спонтанных не совсем адекватных действий. А вы ведь по образу и подобию….
Все это одним словом называется умение критично мыслить + работа с источником. Ни один здравомыслящий человек от такого скила не откажется, хотя давно заметили, что во многом знании много печали.
Но вот с точки зрения государства… Такой чел может и проголосовать не за того за кого надо, оболванить-то его сложней. Да и вообще с такими одни проблемы. Поэтому и хотят учить не думать, а закону божьему и патриотизму, скоро будут маму любить учить.
> Эволюция — на зле, потому она зло, и если человек получился как учит эволюция, то априори он и должен быть зло, потому что образовался на зле. quoted1
Во первых: нет ничего злого или хорошего самого по себе, а только по отношению к чему-либо. Эволюция объективный природный процесс, и он такой же злой, как и действие гравитации, дрейф материков или «горение» звезд.
С самого появления жизни магистральной дорогой эволюции был симбиоз, сотрудничество. Интересно, что и человеческая мораль научно объяснима только с эволюционной позиции.
>> то есть… Бог… любящий… Он есть сама любовь — наказывает зло…) >> этакое — «добро должно быть с кулаками»… — Христос в боксерских перчатках… тусуется на ринге со злом…) >> quoted2
>Ну если в форме аллегории так оно и есть. Конечно не канонинически, но по смымлу верно. quoted1
любовь-добро с кулаками… зло с кулаками… этак стоят на ринге и дубасят друг друга… таки возникает вопрос… кто есть кто…?…)
>> так что есть тогда любовь… Божья… у которой — от любви до ненависти — один шаг…?…)
>>> Проститё, но у вас каша, сваренная на отрицании, вы не ищете понимания Бога. Вам это не нужно. Вы нацелены на потивоположное.
>>> «Кто хочет — ищет способ, кто не >>> хочет — ищет причину.» quoted3
>> >> Гитлер тож… творение Божье… и все что сотворил Гитлер с миром — это всего лишь… промысел Божий (добро Божье) в борьбе с дьяволом… Божественное наказание зла…) quoted2
>Возиможно это тоже наказание, А возмлжно лекарство. То что две тоталитарные системы, стремившиеся подчинить весьь мир, уничтожили друг друга это факт.
> Мы даже без привлечения понятия Бог на сегодняшний день не способны дать объективную оценкуГитлера, Сталина. Слишком много негативного субъективного., что бы выводить объективные причинно-мледственные связи, а также положительное и отрицательное в понимании всего исторического процесса. > Второй момент. Вот вы добрый человек. Вы никогда не испытывали гнев, не совершали в этом состоянии спонтанных не совсем адекватных действий. > А вы ведь по образу и подобию…. quoted1
типа Иисус в гневе разогнал торговцев… — таки получается… Иисус — Сын Божий… как и Его Папа… страдают нервными припадками…)
забавно… не имея «религиозного багажа»…Вы таки скатились до… атеистического объяснения… оценки Гитлера и Сталина…) таки чего в Вас больше… атеистических взглядов или религиозности…?…)
про мой гнев… я ж атеист… великий грешник… и мне не придется замаливать свои грехи… да и какой смысл гневаться… на мир Божий…)
>> Эволюция — на зле, потому она зло, и если человек получился как учит эволюция, то априори он и должен быть зло, потому что образовался на зле. quoted2
> > Во первых: нет ничего злого или хорошего самого по себе, а только по отношению к чему-либо.
> Эволюция объективный природный процесс, и он такой же злой, как и действие гравитации, дрейф материков или «горение» звезд. > > С самого появления жизни магистральной дорогой эволюции был симбиоз, сотрудничество. Интересно, что и человеческая мораль научно объяснима только с эволюционной позиции. quoted1
вообще-то…пищевая цепочка… таки более подходит к эволюции…)
а мораль… глядя на нацистскую Германию… штука изменчивая… может меняться… как погода… осенью…)
> > вообще-то…пищевая цепочка… таки более подходит к эволюции…) quoted1
Кушать нужно, кто ж спорит. Одно другому в общем-то не противоречит.
> а мораль… глядя на нацистскую Германию… штука изменчивая… может меняться… как погода… осенью…) quoted1
Нюансы, что в третьем рейхе, что в папуа-новой гвинеи хорошим считалось быть честным, правдивым, отзывчивым и т. д., а плохим наоборот. Но все это внутри своего социума, а для чужих коварные охотники за черепами или вообще фашисты…
>> >> вообще-то…пищевая цепочка… таки более подходит к эволюции…) quoted2
> > Кушать нужно, кто ж спорит. Одно другому в общем-то не противоречит. quoted1
таки что чаще встречается в природе…"покушать в одиночестве"…или «общепит»…?…)
>> а мораль… глядя на нацистскую Германию… штука изменчивая… может меняться… как погода… осенью…) > > Нюансы, что в третьем рейхе, что в папуа-новой гвинеи хорошим считалось быть честным, правдивым, отзывчивым и т. д., а плохим наоборот. Но все это внутри своего социума, а для чужих коварные охотники за черепами или вообще фашисты… quoted1
но и внутри… бывают «враги»…и порой общество на этом зацикливается…)
>>> то есть… Бог… любящий… Он есть сама любовь — наказывает зло…) >>> этакое — «добро должно быть с кулаками»… — Христос в боксерских перчатках… тусуется на ринге со злом…)
>>>> хочет — ищет причину.» >>> >>> Гитлер тож… творение Божье… и все что сотворил Гитлер с миром — это всего лишь… промысел Божий (добро Божье) в борьбе с дьяволом… Божественное наказание зла…) quoted3
>>Возиможно это тоже наказание, А возмлжно лекарство. То что две тоталитарные системы, стремившиеся подчинить весьь мир, уничтожили друг друга это факт. quoted2
>
>> Мы даже без привлечения понятия Бог на сегодняшний день не способны дать объективную оценкуГитлера, Сталина. Слишком много негативного субъективного., что бы выводить объективные причинно-мледственные связи, а также положительное и отрицательное в понимании всего исторического процесса. >> Второй момент. Вот вы добрый человек. Вы никогда не испытывали гнев, не совершали в этом состоянии спонтанных не совсем адекватных действий.
> > типа Иисус в гневе разогнал торговцев… — таки получается… Иисус — Сын Божий… как и Его Папа… страдают нервными припадками…) > quoted1
Иисус и БогОтец это одна сущность, неделимая. Ну если вы судите по образу и подобию. Но я имел ваиду праведный гнев, думаю это понятный термин.
> забавно… не имея «религиозного багажа»…Вы таки скатились до… атеистического объяснения… оценки Гитлера и Сталина…) > таки чего в Вас больше… атеистических взглядов или религиозности…?…) > quoted1
Я дал и религиозное, но не стал разворачивать, именно в аиду неоднозначности возможной моральной оценки. Я написал лекарство. «Подобное лечи подобным» гомеопатия.
> про мой гнев… я ж атеист… великий грешник… и мне не придется замаливать свои грехи… да и какой смысл гневаться… на мир Божий…) quoted1
Грешник? Всегда есть возможность для покаяния, для исповедания Бога. Вы же знаете кто первым попал в рай? Разбойник. Даже крещен человек не был.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Продолжим аллегорию… В синем углу зло, в красном добро, это ясно как день. Иконы в красныйтугол ставят. quoted1
типа светофор… для пешеходов…)
и все-таки…как должно добро поступать со злом…?…)
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Иисус и БогОтец это одна сущность, неделимая. Ну если вы судите по образу и подобию. Но я имел ваиду праведный гнев, думаю это понятный термин. quoted1
Папа гневался на людей… получается и Иисус… тож гневался на людей… когда ж Они любили людей…?…)
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я дал и религиозное, но не стал разворачивать, именно в аиду неоднозначности возможной моральной оценки. Я написал лекарство. «Подобное лечи подобным» гомеопатия. quoted1
если в рассуждении нет Бога… то причеим здесь религиозность…)
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Грешник? Всегда есть возможность для покаяния, для исповедания Бога. Вы же знаете кто первым попал в рай? Разбойник. Даже крещен человек не был. quoted1
так перед ним был Иисус…) если Он предстанет передо мной… живой…даж потрогать можно (как Фоме)…тогда я подумаю…)))