Атеизм — это мировоззрение, а не доказательство, потому даже часть учёных верующие. Атеизм для людей которые не только образованы, но и не под внушением религии + определённого склада ума. Потому атеизм уже давно практически не распространяется и даже сдаёт позиции (увеличение верующих в России после падения СССР, уменьшение рождаемости у атеистов, большая рождаемость у верующих, хотят преподавать религию в школах - процент атеистов в Мире уменьшается, а верующих увеличивается).
Не доказано есть Бог или нет, пусть каждый считает по своему. Пишу не про веру в Бога, а про веру в выдумки про Бога (религию). Под внушением люди считают что именно их религия учит истине, а все остальные религии лгут.
Сей час практически нет смысла распространять атеизм, писать атеистические статьи - результата не будет. Нужен другой подход для движения к истине. Нужно развивать и распространять знания о внушаемости человека, о религиозной внушаемости, которая реально существует, а против реальности не пойдёшь (шарообразная Земля, вращение её вокруг Солнца...), и этими знаниями приводить к "относительной вере" религиозных людей которым чужд атеизм.
Расскажите верующему о внушаемости и спросите — почему народы верующие в другие религии не верят в его религию, и не верят в религии друг друга; а верят именно в веру своих родителей/предков?Религиозные люди станут понимать, что верующие других конфессий под внушением своих религий. Потом к части из них будут приходить мысли, что следовательно и они под внушением религии (люди находящиеся под сильным внушением не примут это знание, но остальные при должном объяснении согласятся). Религиозность среды будет уменьшаться, следовательно увеличение числа атеистов/агностиков, повышение образованности, светскости народа/государства + уменьшение числа людей под сильным религиозным внушением среди нового поколения.
Верующих нужно приводить к «относительной вере», к одному из двух выводов: — разные религии учат про Бога/духовный мир верно, но частично и разным подходом. — люди за тысячелетия частью изменили, частью выдумали «божественные знания», поэтому и различное учение религий. Далее информация о религиозных войнах, пытках и убийствах неверных/еретиков, поддержка религией рабства, противоречия священных писаний… — ещё ослабит религиозность.. Некоторое время спустя люди будут делиться на атеистов, агностиков и относительно верующих.
Поговорите со знакомым верующим (кроме немногочисленных сильно верующих) достаточное время о выше написанном, и вы увидите как он перестанет должным образом веровать в свою религию…
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поговорите со знакомым верующим (кроме немногочисленных сильно верующих) достаточное время о выше написанном, и вы увидите как он перестанет должным образом веровать именно в свою религию… quoted1
Атеисты даже своих детей не могут убедить в верности их идеологии
> Атеизм/агностицизм для людей которые одновременно:
> — образованные > — определённого склада ума > — не попавшие под внушение религии quoted1
По пунктам …
1. Образование ….
Совершенное сегодня, завтра неминуемо устаревает… Одни теории сменяют другие и наоборот ….Если еще чего-то не познано -еще не значит, что не верно и ложно …
2. Определенный склад ума ….
Это какой? Если такой, какой здешние атеисты демонстрируют, то Боже упаси !
3. Не попавшие под внушение религии
Вот скажи, что ты будешь говорить человеку, которому никто не может помочь? Что так устроен мир, что он (человек) сгниет, если (скажем) болен ….И т. д …? Вера, не важно в данном случае какая, не внушается людьми… Она как гром приходит… Бывает и не ожидаемо ….Она дает человеку надежду … А ты его лишить этого хочешь … Ну, не получится … Ну просто никак … И никакое «внушение «тут ни при чем …
Antimment (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
> 3. Не попавшие под внушение религии > > Вот скажи, что ты будешь говорить человеку, которому никто не может помочь? Что так устроен мир, что он (человек) сгниет, если (скажем) болен ….И т. д …? quoted1
конечно… можно рассказать сказки про наказание мира -всемирный потоп… Содом и Гоморру… про самопожертвование Христа… про рай после смерти… а здесь терпи… все и вся…)
ведь если рассказать что попы… живут не хуже царьков местных (ни в чем себе не отказывая)…этим же не порадуешь… прихожан…)))
> Вера, не важно в данном случае какая, не внушается людьми… Она как гром приходит… Бывает и не ожидаемо ….Она дает человеку надежду … quoted1
конечно… этак распятый ждет своей смерти… и просит Христа — помяни меня…)
> А ты его лишить этого хочешь … > Ну, не получится … Ну просто никак … > И никакое «внушение «тут ни при чем … quoted1
таки сперва… христианство было религией рабов… а им-то…как нужно было внушение… - здесь… смирись и не ропщи… тогда после смерти точно в рай попадешь…)
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал (а) в ответ на сообщение:
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поговорите со знакомым верующим (кроме немногочисленных сильно верующих) достаточное время о выше написанном, и вы увидите как он перестанет должным образом веровать именно в свою религию… quoted2
>Атеисты даже своих детей не могут убедить в верности их идеологии quoted1
Тема не про атеизм, и не про Бога, а про людские выдумки про Бога (религии).
У вас в таблице много религий, но истина может быть только максимум в одной из них. А потому при существовании Бога все они кроме возможно одной стоят рядом с атеизмом, потому что не говорят правду о Боге, а наоборот учат неправде.
Думаете что некоторые люди с чего-то вдруг знают истинные божественные знания, а все остальные народы на Земле нет? Что такого в этих людях, чего нет во всех других? Почему Бог так замаскировал истину, что её могут видеть только особенные люди, а для подавляющего большинства она не доступна?
Ответ очевиден: люди просто под внушением выдумок про Бога (не о существовании Бога, а именно выдумок о нём).
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал (а) в ответ на сообщение:
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поговорите со знакомым верующим (кроме немногочисленных сильно верующих) достаточное время о выше написанном, и вы увидите как он перестанет должным образом веровать именно в свою религию… quoted2
>Атеисты даже своих детей не могут убедить в верности их идеологии quoted1
Дети тупые. В 1930 году Курт Гёдель доказал две теоремы, которые в переводе с математического языка на человеческий означают примерно следующее: любая система аксиом, достаточно богатая для того, чтобы с ее помощью можно было определить арифметику, будет либо неполна, либо противоречива. Неполная система — это такая, в которой можно сформулировать утверждение, которое средствами этой системы нельзя ни доказать, ни опровергнуть; противоречивая система — это такая система, в которой можно сформулировать утверждение, которое средствами этой системы можно и доказать, и опровергнуть. Поскольку окружающая нас природа не содержит противоречий, понятно, что любая система аксиом, описывающая природу, будет неполна. Бог же, по определению, есть конечная причина всех причин. С точки зрения математики это означает, что введение аксиомы о Боге делает всю нашу аксиоматику полной. Если есть Бог, значит, любое утверждение можно либо доказать, либо опровергнуть, ссылаясь так или иначе на Бога. Но по Гёделю полная система аксиом неизбежно противоречива, то есть, если мы считаем, что Бог существует, мы вынуждены придти к выводу, что в природе возможны противоречия. А поскольку противоречий нет, иначе бы весь наш мир рассыпался от них, нам приходится придти к выводу, что существование Бога несовместимо с существованием природы, то есть Бога нет и быть не может. Ч.т.д.
… — Без религии про внушаемость человека. Это к СМИ. Кто владеет СМИ в США? Пять семей. Вот эти пять семей и морочат всем головы и угнетают, под любым предлогом, президента США. Например — «Фейк ньюз».
Я-то думаю, чего не хватало в теме про религию… оказывается про СМИ США не хватало и ихнего президента…. вон оно что, Михалыч…. Только чё так слабо? надо было про Украину ещё добавить. Куда ж без неё?
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я-то думаю, чего не хватало в теме про религию… оказывается про СМИ США не хватало и ихнего президента…. вон оно что, Михалыч…. > Только чё так слабо? надо было про Украину ещё добавить. Куда ж без неё? quoted1
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> А поскольку противоречий нет, иначе бы весь наш мир рассыпался от них, нам приходится придти к выводу, что существование Бога несовместимо с существованием природы , то есть Бога нет и быть не может. Ч.т.д. quoted1
Прикольно — таки что есть — Бог или природа…?…)
таки новость…"Божественная"…)
Вашингтон, 25 июня. Ученые в очередной раз предсказали гибель Земли. На этот раз, по мнению приверженцев теории заговора, это произойдет уже в октябре, когда в пространство Солнечной системы войдет таинственная планета Нибиру.
Приближение этого небесного тела к нашей планете, как утверждают специалисты, изменит ее ось. Она начнет смещаться, что повлечет за собой жуткие природные катаклизмы, которые могут уничтожить все живое на Земле.
В связи с таким печальным сценарием в научном мире уже звучали различные предложения о поиске новой планеты для переселения землян.
таки вопрос к верующим… что делать… — не противиться помыслу «Божьему»…типа покреститься… причаститься…отмолить все свои грехи… и этаким крестным ходом… со всеми попами… под звон колоколов — встретить конец света… аль спасаться… от Божьего промысла…?…)))
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нужно распространять знание о внушаемости человека, которая реально существует, а против реальности не пойдёшь (шарообразная Земля, вращение её вокруг Солнца…). > Расскажите верующему о внушаемости и спросите — почему народы верующие в другие религии не верят в его религию, и не верят в религии друг друга; а верят именно в веру своих родителей/предков? Религиозные люди станут понимать, что верующие других конфессий под внушением своих религий. quoted1
Невероятно сложный вопрос. «Внушаемость» — одно из «свойств» части человечества. Пусть большей (66,6%, как уже определили статистики) но ЧАСТИ. Положим мы начнём кампанию по упразднению религий «верований» — но, как мы потом сможем «отделять зёрна от плевел»? - Тех, для кого этого Мира МАЛО, от тех для кого этого Мира ДОСТАТОЧНО? «Внушаемые» опасны, им мало Мира в котором они живут (фактически чудовища). Религии были призваны выявлять их и по возможности сдерживать в определённой виртуальной среде. Теперь дело упростилось — появился инет. Здесь они «беснуются» без крови получая массу удовольствия.
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
> Активные атеисты, будете продолжать «биться головой в стену» сочиняя атеистические статьи которые никому не нужны кроме самих атеистов, или узнав суть религии и верующего человека попытаетесь донести истину через распространение знания о внушаемости людей? quoted1
Понимаешь фигня какая, атеизм, тем более активный, не является рациональным. Он базируется на вере, не на знание. И следуя твоей логике — внушаем.