> Пруф есть? > После создания японцами клетки из хим. элементов, уже стало всё понятно.
Сам пишешь про японцев с клетками, т. е. они занимаются этой проблемой и тут же просишь какие-то пруфы. У тебя слишком много пустого апломба не к месту.
08:55 19.05.2017
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Сам пишешь про японцев с клетками, т. е. они занимаются этой проблемой и тут же просишь какие-то пруфы.
Исходный текст: Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Наука кстати занимается подобной «фигней», но пока безполезно
Я попросил пруф. Попутно заметил, что кроме японцев, которые отзанимались этой проблемой лет 5 назад, больше ничего и не слышно. Поэтому и усомнился в твоих убеждениях.
Если у тебя проблемы с пониманием, то советую тебе срочно встретится со своим психиатром.
З.Ы. Кстати «бесполезно» пишется через «с».
11:01 19.05.2017
Кocтo (Кocтo) писал (а) в ответ на :
> э нет, наука это другое > ты вот сейчас сказал «t (моё) = k*t (комара)», философам это может быть и интересно, в вот для науки тобой сказанное лишь «k≠1», по сути бессмыслица, ибо науке нужен числовой ответ k=? > (но, сдается мне, ты даже не сможешь сказать на уровне k>1 или k<1)
В науке никто не вяжется ко времени) Это только у идиота Кличко расстояние измеряется во времени. Для науки же оно измеряется в метрах, киллометрах и световых годах если хотите (но это единица расстояния, а не времени как вам кажется) Потому-то в нее залито конкретное кол-во км.
Любая формула, закон, теорема работала 500 лет назад и будет работать сейчас, там нет привязки ко времени)
13:31 19.05.2017
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Тайны мироздания не лежат в области технических наук. Тайны мироздания лежат в области философского и духовного знания. > Материальная Вселенная — это отражение духовного мира и Божий мудрости.
Иными словами вы утверждаете что верьте в мысль))) Так все-таки был прав господин Максим который уверял что с таким же успехом можно верить в летающий фарфоровый чайник)))
Все остальное и даже свет и тьма имеет конкретные свои характеристики)))
14:08 19.05.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на :
> Так все-таки был прав господин Максим
Это я.
16:36 19.05.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на :
> Иными словами вы утверждаете что верьте в мысль)
Это вы так утверждаете.
18:22 19.05.2017
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Это вы так утверждаете.
Мысль в том, что если это что-то существующее, то его можно обнаружить. А елсли это не материальное что-то, то оно бесполезное, потому что не может оказывать влияние на материальные вещи)))
18:51 19.05.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на :
> А елсли это не материальное что-то, то оно бесполезное, потому что не может оказывать влияние на материальные вещи)))
Я бы не был столь категоричен. Например, любовь или ненависть нематериальны, но оказывают влияние на материальные вещи. Или воля к жизни позволяет выжить одному там, где другой отбросит коньки. Но это всё посредством носителя. Иными словами, всякое нематериальное имеет материальную основу.
19:13 19.05.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на :
> Мысль в том, что если это что-то существующее, то его можно обнаружить. > А елсли это не материальное что-то, то оно бесполезное, потому что не может оказывать влияние на материальные вещи)))
Так я говорил совсем о другом.
19:19 19.05.2017
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Так я говорил совсем о другом.
Началось трактование собственных слов?
20:19 19.05.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на :
> Мысль в том, что если это что-то существующее, то его можно обнаружить.
