Правила форума | ЧаВо | Группы

Религия

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Подсмотреть за богом.

  MG42
MG42


Сообщений: 1811
14:27 18.05.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы хотя бы знаете что теория большого взрыва родилась как ответ на наблюдаемое расширение в телескопе?
quoted1
Более того, автор теории — именитый священник Жорж Леметр, президент Папской Академии наук.
> А потом обнаружили что оно расширяется там с ускорением — после чего вынуждено ввели новые «темные» силы.
quoted1
Неверная информация.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33605
14:36 18.05.2017
MG42 (MG42) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оно в современной науке не представлено.
quoted2
>Да ну?
quoted1

Вся современная наука легко выводится из европейского образа мысли. Это детское мышление человечества — как у ребенка играющего с одинаковыми, но разноцветными кубиками.

Большой взрыв был неизбежен так же как и бесконечность элементарных частиц. Волновая-эфирная природа материи как и предполагалась была задвинута теми, кому сложно увидеть лес за отдельными деревьями.
Помните ковбойские фильмы как они понимались в детстве? "Если у тебя есть пистолет то ты можешь решить любую проблему!"
Тот же подход сейчас в науке: Большой взрыв родил Вселенную, большой взрыв уничтожил динозавров, (он выхватил свой кольт и разом решил все вопросы) Современная физика это психология.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33605
14:41 18.05.2017
MG42 (MG42) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А потом обнаружили что оно расширяется там с ускорением — после чего вынуждено ввели новые «темные» силы.
> Неверная информация.
quoted1

Тогда поясните чем объясняется расширение вселенной с ускорением причем методом отталкивания каждой части от любой другой?
Заодно и независимость скорости обращения звезд в галактике от расстояния ее центра объясните — и все это объясните без привлечения темных сил, материи и энергий. Может нобелевку получите?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ватман
Ватман


Сообщений: 9469
14:47 18.05.2017
MG42 (MG42) писал (а) в ответ на сообщение:
> Смысла нет. Это очень дорого.
> А вот модифицировать жизнь, как тебе угодно, уже научились.
> И у пары негров можно смодифицировать ребенка так, что родится голубоглазный блондин, а не как «бог даст».
quoted1
Дорого или нет, так даже вопрос пока ставить нельзя. На данном направлении пока идет изучение хвоста слона, иногда щупают хобот.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
15:02 18.05.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Надо что-то выбрать! или расширение поддерживается внешними силами, либо в результате взрыва по чудесному совпадению подхваченного внешними силами.
>
> Хотя лучше бы инструменты поднастроили. Наверняка линзы давно не протирали. Игру солнечных зайчиков в телескопах выдавать за расширение с ускорением — это шизофрения какая то. Лучше бы природой света занялись и поняли бы почему в телескопах возникают такие эффекты.
quoted1

Ученые на данный момент знают на много больше чем мы с вами.
Просто о многом нам не говорят,
Это как открытия в 1920 годах, на которые только сейчас обратили внимание, а раньше в них не верили и сомневались.

Сейчас исследуют 2 параллельных, но связанных направления
1) Космос
2) Квантовая физика (тоесть микро мир)

И на данный момент у ученных не хватает мощей, сделать прорыв)
Но возможно в скором будущем собака поймет кто забивает в будку гвозди))))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
15:14 18.05.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> Будем плавать в своей чашке петри и биться о ее края, думая о том, что за этим беспредельным ужасом находится.
quoted1

Речи о том чтобы выбраться за пределы этой чашки пока не идет.
Речь идет о том, чтобы подсмотреть… а кто там подливает кяпиточку)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  MG42
MG42


Сообщений: 1811
15:18 18.05.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тогда поясните чем объясняется расширение вселенной с ускорением причем методом отталкивания каждой части от любой другой?
quoted1
В каком месте?
Погугли когда наша галактика столкнется с ближайшей — галактикой Андромеды? Мне помнится через 4 млрд. лет, хотя общая тенденция к разбеганию во Вселенной есть.
> и все это объясните без привлечения темных сил, материи и энергий.
quoted1
ТМ — объективная реальность, обнаруженная по взаимному движению галактик. Имеет барионную природу. Да, она темная, но и черные дыры, в существовании которых никто не сомневается, тоже, знаешь ли, не сияют.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  MG42
MG42


Сообщений: 1811
15:20 18.05.2017
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дорого или нет, так даже вопрос пока ставить нельзя.
quoted1
Зя.
Смысл тратить колоссальную кучу денег, когда вокруг полно заготовок? Что бы утереть сопли верунцам?
Наука не занимается подобной фигнёй. Теория абиогенеза доказана и общепринята.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33605
16:22 18.05.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 1) Космос
> 2) Квантовая физика (тоесть микро мир) И на данный момент у ученных не хватает мощей, сделать прорыв)
> Но возможно в скором будущем собака поймет кто забивает в будку гвозди))))
quoted1

Ученые не знают — ученые предполагают и выдвигают гипотезы. А еще строят модели и при этом часто говорят:
Модель это не то, что отражает существующее положение вещей, а то что более менее, и хоть как-то, отвечает на большинство предъявляемых сегодня вопросов.

Если модель расширения вселенной отвечает на 66% имеющихся вопросов, а модель стационарной вселенной только на 55% - значит верна модель расширения на сегодняшний момент.

И это ооочень далеко от Вашего: "ученые знают".
Нравится: kroser8
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33605
16:43 18.05.2017
MG42 (MG42) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда поясните чем объясняется расширение вселенной с ускорением причем методом отталкивания каждой части от любой другой?
quoted2
>Погугли когда наша галактика столкнется с ближайшей — галактикой Андромеды? Мне помнится через 4 млрд. лет, хотя общая тенденция к разбеганию во Вселенной есть.
quoted1

А… Вы про такую то мелочь? я то более крупные объекты чем отдельные галактики имел ввиду. Млечный Путь и Андромеда слишком близко — фактически одно целое по космическим масштабам.
.
> ТМ — объективная реальность, обнаруженная по взаимному движению галактик. Имеет барионную природу. Да, она темная, но и черные дыры, в существовании которых никто не сомневается, тоже, знаешь ли, не сияют.
quoted1

О как здорово! то что существует только в виде моделей и гипотез для хоть какого то затыкания дыр незнания, уже оказывается имеет барионную природу! Она не просто темная — она не обнаруженная и никак себя не проявляющая, и не доступная эксперименту. Если ввести в космологию физическую модель Бабы Яги разгоняющей помелом галактики, то и то допущений будет меньше.

В черных дырах кстати, тоже есть огромные сомнения — тем более так как их описывает наука.
Вообще, нормальное понимание, за границами Солнечной системы уже плывет и допускает такие допущения, что мама не горюй!
Физика за орбитой Плутона заканчивается — начинается колдовство и шаманство ученых при натягивании сов на глобусы.

Да и вообще есть такой принцип в науке:
Всякое открытие и исследование лишь тогда чего ни будь стоит, если достаточно зрелищно и эффектно для помещения на обложки журналов.
Так что вот откуда черные дыры и темные силы…
На самом деле.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93369
16:47 18.05.2017
Как сказал — так и сделал. Через двенадцать дней стояла посреди мастерской огромная гудящая машина в форме правильного кристалла, которая ничего другого не умела, кроме мастерского решения загадок. Включил он ее, и, не дожидаясь, пока разогреется током ее кристаллическое нутро, пошел на прогулку. Когда же вернулся, то застал машину погруженной в чрезвычайно замысловатое дело. Монтировала она из того, что было под рукой, другую машину, значительно больше, чем она сама. Та, в свою очередь, в течении ночи и следующего дня стену выворотила и крышу снесла, монтируя громадину очередной машины. Разбил Трурль во дворе палатку и терпеливо ждал конца этих тяжких мыслительных работ, но конца не было видно. Через луг и поваленный лес потянулись новые корпуса, а скоро с глухим шумом погрузилось какое-то по счету поколение первичного К_о_н_с_т_р_у_к_т_о_р_а в воду реки, а Трурль, захотев обойти возникшую конструкцию, полчаса на это потратил. Когда же пригляделся повнимательнее к машинным коммуникациям, то вздрогнул. Произошло то, о чем знал он только теоретически. Как гласит гипотеза великого К_е_р_е_б_р_о_н_а Э_м_т_а_д_р_а_т_ы, Универсального Кунстмейстера Обеих Кибернетик, цифровая машина, получившая непосильное для нее задание, вместо того, чтобы заниматься разрешением проблемы самой, строит, если перейден определенный порог, называемый _б_а_р_ь_е_р_о_м _м_у_д_р_о_с_т_и, следующую машину, а та, достаточно хитрая, чтобы понять, что к чему, переложенное на нее бремя, в свою очередь, передает следующей, ею смонтированной, и процесс такого спихивания задачи продолжается бесконечно.


Лем — Собысчас.

Умора на на это всё! Было бы ещё веселей, не требуй столько затрат.
Нравится: Шурави
Ссылка Нарушение Цитировать  
  hvv69 39362
39362


Сообщений: 9608
16:50 18.05.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сейчас уже много Стран создали андронный коллайдер.
> (это вовсе не дешевое сооружение)
quoted1
почему стран и районов на подстанциях и электростанциях
это совсем дешёвое эфирное вещание
одни боги
Ссылка Нарушение Цитировать  
  hvv69 39362
39362


Сообщений: 9608
16:56 18.05.2017
кажуть боги они поселились на свалке
можно приехать послушать
там и шарикова найдёте
и богини есть у них проблема с половыми органами
смейтесь
эфира волны можно отдал жить
или могут подарить
лохотрон моша устроил
Ссылка Нарушение Цитировать  
  BrownDwarfZ 35043
35043


Сообщений: 1113
16:59 18.05.2017
MG42 (MG42) писал (а) в ответ на сообщение:
> Теория абиогенеза доказана и общепринята.
quoted1
Но почему-то не продемонстрирована даже в лабораторных условиях
Ссылка Нарушение Цитировать  
  MG42
MG42


Сообщений: 1811
17:08 18.05.2017
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но почему-то не продемонстрирована даже в лабораторных условиях
quoted1
Еще в начале прошлого века.
Что, тебя не пригасили, сердешного?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Подсмотреть за богом.. Более того, автор теории — именитый священник Жорж Леметр, президент Папской ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия