Сейчас уже много Стран создали андронный коллайдер. (это вовсе не дешевое сооружение)
И на сколько я понимаю там не только задачи каких-то там научных открытий, а так-же рассматриваются варианты заглянуть глубже и понять сценарий создания нашего мира.
Иными словами это как собака, которая пытается понять кто сделал для нее будку.
И чем дальше мы двигаемся в техническом прогрессе, то и средств так скажем заглянуть за пределы нашего сознания больше.
В общем как вы считаете удастся ли ученым приблизиться к загадкам и разгадать многие из них?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
⍟ ALEXKNIFE (ALEXKNIFE), Ни у кого не вызывает сомнения теория БВ, даже у подавляющего большинства христистов. И приблизились к границам БВ экспериментально уже до миллионных долей секунды. Смысл заглядывать дальше? Убедится что еврейский бог — шустрый и существовал десятимиллионую долю секунды, а дальше откинул коньки? Сейчас идут исследования по взаимодействию материи.
Считаю, что не удастся. Наш мир устроен сложнее чем уровень материальной структуры, которую так же познать невозможно из-за ее безмерности как внутрь так и во внешние пространство. Принимая во внимание, что связующим всему этому окружению еще является нематериальная структура бытия, то делу обЪзаЦ. Будем плавать в своей чашке петри и биться о ее края, думая о том, что за этим беспредельным ужасом находится.
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
> Иными словами это как собака, которая пытается понять кто сделал для нее будку. quoted1
По мне интересней как сделали саму собаку, в смысл жизнь. Большой взрыв не повторить, а чтобы сделать из химических элементов жизнь, может у ученых когда и получится. Было бы любопытно.
> сделать из химических элементов жизнь, может у ученых когда и получится. quoted1
Смысла нет. Это очень дорого. А вот модифицировать жизнь, как тебе угодно, уже научились. И у пары негров можно смодифицировать ребенка так, что родится голубоглазный блондин, а не как «бог даст».
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
> В общем как вы считаете удастся ли ученым приблизиться к загадкам и разгадать многие из них? quoted1
Нет не удастся. Современный ученый это четырехсотлетняя евро-система мышления основанная на разделении, разложении и упрощении для лучшей усваиваемости мозгом. Но бывает мышление и в форме синтеза и обобщения и понимания в целом. Оно в современной науке не представлено.
Деля материю, физики не заметили как перескочили некий рубеж и на самом деле давно уже делят свое сознание. Оттого такой кавардак с частицами.
Похоже неверно Ньютоновское основание современной физики. Тела не притягиваются друг к другу. Просто такое описание закрывало многие дыры (хотя и порождало многие) Время вернутся к доньютоновской физике. Современное четырехсотлетнее ответвление было ложным и уже засохло.
> Ни у кого не вызывает сомнения теория БВ, даже у подавляющего большинства христистов. quoted1
Вы хотя бы знаете что теория большого взрыва родилась как ответ на наблюдаемое расширение в телескопе? А потом обнаружили что оно расширяется там с ускорением — после чего вынуждено ввели новые «темные» силы. И большой взрыв стал более не нужен и даже вреден.
Надо что-то выбрать! или расширение поддерживается внешними силами, либо в результате взрыва по чудесному совпадению подхваченного внешними силами.
Хотя лучше бы инструменты поднастроили. Наверняка линзы давно не протирали. Игру солнечных зайчиков в телескопах выдавать за расширение с ускорением — это шизофрения какая то. Лучше бы природой света занялись и поняли бы почему в телескопах возникают такие эффекты.