Правила форума | ЧаВо | Группы

Религия

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Подсмотреть за богом.

ALEXKNIFE
55 847 12:59 18.05.2017
   Рейтинг темы: +2
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
Доброго дня!

Сейчас уже много Стран создали андронный коллайдер.
(это вовсе не дешевое сооружение)

И на сколько я понимаю там не только задачи каких-то там научных открытий, а так-же рассматриваются варианты заглянуть глубже и понять сценарий создания нашего мира.

Иными словами это как собака, которая пытается понять кто сделал для нее будку.

И чем дальше мы двигаемся в техническом прогрессе, то и средств так скажем заглянуть за пределы нашего сознания больше.





В общем как вы считаете удастся ли ученым приблизиться к загадкам и разгадать многие из них?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
13:03 18.05.2017


Ссылка Нарушение Цитировать  
  MG42
MG42


Сообщений: 1811
13:28 18.05.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE),
Ни у кого не вызывает сомнения теория БВ, даже у подавляющего большинства христистов.
И приблизились к границам БВ экспериментально уже до миллионных долей секунды.
Смысл заглядывать дальше? Убедится что еврейский бог — шустрый и существовал десятимиллионую долю секунды, а дальше откинул коньки?
Сейчас идут исследования по взаимодействию материи.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rayder69
Rayder69


Сообщений: 11488
13:34 18.05.2017
Считаю, что не удастся. Наш мир устроен сложнее чем уровень материальной структуры, которую так же познать невозможно из-за ее безмерности как внутрь так и во внешние пространство.
Принимая во внимание, что связующим всему этому окружению еще является нематериальная структура бытия, то делу обЪзаЦ.
Будем плавать в своей чашке петри и биться о ее края, думая о том, что за этим беспредельным ужасом находится.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ватман
Ватман


Сообщений: 9469
13:35 18.05.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
> Иными словами это как собака, которая пытается понять кто сделал для нее будку.
quoted1
По мне интересней как сделали саму собаку, в смысл жизнь. Большой взрыв не повторить, а чтобы сделать из химических элементов жизнь, может у ученых когда и получится. Было бы любопытно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  MG42
MG42


Сообщений: 1811
13:53 18.05.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> так же познать невозможно из-за ее безмерности как внутрь так и во внешние пространство.
quoted1
Это уже вопрос чисто философский о принципиальной познаваемости мира.
Но уже сейчас есть области, где познавать больше нечего.

Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на сообщение:
> сделать из химических элементов жизнь, может у ученых когда и получится.
quoted1
Смысла нет. Это очень дорого.
А вот модифицировать жизнь, как тебе угодно, уже научились.
И у пары негров можно смодифицировать ребенка так, что родится голубоглазный блондин, а не как «бог даст».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33345
14:12 18.05.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
> В общем как вы считаете удастся ли ученым приблизиться к загадкам и разгадать многие из них?
quoted1

Нет не удастся. Современный ученый это четырехсотлетняя евро-система мышления основанная на разделении, разложении и упрощении для лучшей усваиваемости мозгом.
Но бывает мышление и в форме синтеза и обобщения и понимания в целом. Оно в современной науке не представлено.

Деля материю, физики не заметили как перескочили некий рубеж и на самом деле давно уже делят свое сознание.
Оттого такой кавардак с частицами.

Похоже неверно Ньютоновское основание современной физики. Тела не притягиваются друг к другу. Просто такое описание закрывало многие дыры (хотя и порождало многие)
Время вернутся к доньютоновской физике. Современное четырехсотлетнее ответвление было ложным и уже засохло.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  MG42
MG42


Сообщений: 1811
14:13 18.05.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Оно в современной науке не представлено.
quoted1
Да ну?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rayder69
Rayder69


Сообщений: 11488
14:15 18.05.2017
> ********* (раскрыть)




Ссылка Нарушение Цитировать  
  MG42
MG42


Сообщений: 1811
14:19 18.05.2017
Rayder69 (Rayder69),
Ты неведомыми пока буквами писал?



Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rayder69
Rayder69


Сообщений: 11488
14:19 18.05.2017
MG42 (MG42) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но уже сейчас есть области, где познавать больше нечего.
quoted1
Без претензий, но обозначьте пожалуйста эти области
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rayder69
Rayder69


Сообщений: 11488
14:20 18.05.2017
MG42 (MG42) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Rayder69 (Rayder69),
> Ты неведомыми пока буквами писал?
quoted1
Да там картинка с амбициями на юмор
Ссылка Нарушение Цитировать  
  MG42
MG42


Сообщений: 1811
14:20 18.05.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> Без претензий, но обозначьте пожалуйста эти области
quoted1
Например теория электроцепей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rayder69
Rayder69


Сообщений: 11488
14:24 18.05.2017
MG42 (MG42) писал (а) в ответ на сообщение:
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Без претензий, но обозначьте пожалуйста эти области
quoted2
>Например теория электроцепей.
quoted1
Блин Мне придется изучить эту тему, что бы Вам сделать подачу
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33345
14:25 18.05.2017
MG42 (MG42) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ни у кого не вызывает сомнения теория БВ, даже у подавляющего большинства христистов.
quoted1

Вы хотя бы знаете что теория большого взрыва родилась как ответ на наблюдаемое расширение в телескопе?
А потом обнаружили что оно расширяется там с ускорением — после чего вынуждено ввели новые «темные» силы.
И большой взрыв стал более не нужен и даже вреден.

Надо что-то выбрать! или расширение поддерживается внешними силами, либо в результате взрыва по чудесному совпадению подхваченного внешними силами.

Хотя лучше бы инструменты поднастроили. Наверняка линзы давно не протирали. Игру солнечных зайчиков в телескопах выдавать за расширение с ускорением — это шизофрения какая то. Лучше бы природой света занялись и поняли бы почему в телескопах возникают такие эффекты.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Подсмотреть за богом.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия