Правила форума | ЧаВо | Группы

Религия

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Подсмотреть за богом.

ALEXKNIFE
55 789 12:59 18.05.2017
   Рейтинг темы: +2
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14601
Доброго дня!

Сейчас уже много Стран создали андронный коллайдер.
(это вовсе не дешевое сооружение)

И на сколько я понимаю там не только задачи каких-то там научных открытий, а так-же рассматриваются варианты заглянуть глубже и понять сценарий создания нашего мира.

Иными словами это как собака, которая пытается понять кто сделал для нее будку.

И чем дальше мы двигаемся в техническом прогрессе, то и средств так скажем заглянуть за пределы нашего сознания больше.





В общем как вы считаете удастся ли ученым приблизиться к загадкам и разгадать многие из них?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14601
13:03 18.05.2017


Ссылка Нарушение Цитировать  
  MG42
MG42


Сообщений: 1811
13:28 18.05.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE),
Ни у кого не вызывает сомнения теория БВ, даже у подавляющего большинства христистов.
И приблизились к границам БВ экспериментально уже до миллионных долей секунды.
Смысл заглядывать дальше? Убедится что еврейский бог — шустрый и существовал десятимиллионую долю секунды, а дальше откинул коньки?
Сейчас идут исследования по взаимодействию материи.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rayder69
Rayder69


Сообщений: 3619
13:34 18.05.2017
Считаю, что не удастся. Наш мир устроен сложнее чем уровень материальной структуры, которую так же познать невозможно из-за ее безмерности как внутрь так и во внешние пространство.
Принимая во внимание, что связующим всему этому окружению еще является нематериальная структура бытия, то делу обЪзаЦ.
Будем плавать в своей чашке петри и биться о ее края, думая о том, что за этим беспредельным ужасом находится.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ватман
Ватман


Сообщений: 4280
13:35 18.05.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
> Иными словами это как собака, которая пытается понять кто сделал для нее будку.
quoted1
По мне интересней как сделали саму собаку, в смысл жизнь. Большой взрыв не повторить, а чтобы сделать из химических элементов жизнь, может у ученых когда и получится. Было бы любопытно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  MG42
MG42


Сообщений: 1811
13:53 18.05.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> так же познать невозможно из-за ее безмерности как внутрь так и во внешние пространство.
quoted1
Это уже вопрос чисто философский о принципиальной познаваемости мира.
Но уже сейчас есть области, где познавать больше нечего.

Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на сообщение:
> сделать из химических элементов жизнь, может у ученых когда и получится.
quoted1
Смысла нет. Это очень дорого.
А вот модифицировать жизнь, как тебе угодно, уже научились.
И у пары негров можно смодифицировать ребенка так, что родится голубоглазный блондин, а не как «бог даст».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 6857
14:12 18.05.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
> В общем как вы считаете удастся ли ученым приблизиться к загадкам и разгадать многие из них?
quoted1

Нет не удастся. Современный ученый это четырехсотлетняя евро-система мышления основанная на разделении, разложении и упрощении для лучшей усваиваемости мозгом.
Но бывает мышление и в форме синтеза и обобщения и понимания в целом. Оно в современной науке не представлено.

Деля материю, физики не заметили как перескочили некий рубеж и на самом деле давно уже делят свое сознание.
Оттого такой кавардак с частицами.

Похоже неверно Ньютоновское основание современной физики. Тела не притягиваются друг к другу. Просто такое описание закрывало многие дыры (хотя и порождало многие)
Время вернутся к доньютоновской физике. Современное четырехсотлетнее ответвление было ложным и уже засохло.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  MG42
MG42


Сообщений: 1811
14:13 18.05.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Оно в современной науке не представлено.
quoted1
Да ну?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rayder69
Rayder69


Сообщений: 3619
14:15 18.05.2017
> ********* (раскрыть)




Ссылка Нарушение Цитировать  
  MG42
MG42


Сообщений: 1811
14:19 18.05.2017
Rayder69 (Rayder69),
Ты неведомыми пока буквами писал?



Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rayder69
Rayder69


Сообщений: 3619
14:19 18.05.2017
MG42 (MG42) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но уже сейчас есть области, где познавать больше нечего.
quoted1
Без претензий, но обозначьте пожалуйста эти области
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rayder69
Rayder69


Сообщений: 3619
14:20 18.05.2017
MG42 (MG42) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Rayder69 (Rayder69),
> Ты неведомыми пока буквами писал?
quoted1
Да там картинка с амбициями на юмор
Ссылка Нарушение Цитировать  
  MG42
MG42


Сообщений: 1811
14:20 18.05.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> Без претензий, но обозначьте пожалуйста эти области
quoted1
Например теория электроцепей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rayder69
Rayder69


Сообщений: 3619
14:24 18.05.2017
MG42 (MG42) писал (а) в ответ на сообщение:
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Без претензий, но обозначьте пожалуйста эти области
quoted2
>Например теория электроцепей.
quoted1
Блин Мне придется изучить эту тему, что бы Вам сделать подачу
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 6857
14:25 18.05.2017
MG42 (MG42) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ни у кого не вызывает сомнения теория БВ, даже у подавляющего большинства христистов.
quoted1

Вы хотя бы знаете что теория большого взрыва родилась как ответ на наблюдаемое расширение в телескопе?
А потом обнаружили что оно расширяется там с ускорением — после чего вынуждено ввели новые «темные» силы.
И большой взрыв стал более не нужен и даже вреден.

Надо что-то выбрать! или расширение поддерживается внешними силами, либо в результате взрыва по чудесному совпадению подхваченного внешними силами.

Хотя лучше бы инструменты поднастроили. Наверняка линзы давно не протирали. Игру солнечных зайчиков в телескопах выдавать за расширение с ускорением — это шизофрения какая то. Лучше бы природой света занялись и поняли бы почему в телескопах возникают такие эффекты.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite http:// spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 4
  • =^_^=
  • Chel
  • Наблюдатель
  • Наблюдатель
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Подсмотреть за богом.
.
© PolitForums.net 2017 | Пишите нам:
Мобильная версия