> 1) ни одна мировая религия, ни какая-нибудь другая религия по-меньше, ни теософия не могут правильно и точно ответить на интересующие человека вопросы. 2) Высший разум существует, это факт. Но даже то, как он воздействует на человека (каковы законы) и что требуется от человека (смысл жизни) мы толком не знаем
1) В буквальном смысле они отвечать принципиально не способны, ибо не люди они, а лишь система взглядов. Плохо, когда верующий не может отвечать на значимые вопросы, ответы на которые могли бы свидетельствовать об осознанности его веры. И ещё хуже, когда неверующий, не получив ответы у верующего, делает выводы о религии, но не о верующем и не об уровне его знаний. 2) Вы не замечаете странность суждения о существовании высшего разума и его воздействии на человека при допущении существования законов этого воздействия? Я же склонен видеть в этом противоречие. Ибо не представляю себе законы воздействия на человека для высшего разума. Так как всякий закон суть ограничение, а ограничение в чём-то не есть признак высшей степени. Если признать ограничение воздействия высшего разума на человека, то придётся признать, что над этим "высшим" находится нечто иное - самое высокое, потому что не представляется допустимым, что "высший" сам для себя установил ограничения (законы). 2.1) А что требуется от человека и смысл его жизни достаточно подробно приводятся в религиозных книгах (Библия, Коран, Тора), нехватка которых обильно возмещается мнениями знающих людей.
> > > Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сам костик очень скромно оценивал свои труды и по сути трудами они особо и не были. мечты о космонавтике и целая одна формула. можно сравнить с немцами, которые сделали сильно побольше, ничего не зная про косьтика.
> > А вы, лично, что сделали что так судите?
> Циолковский выдал теории, которые намного логичнее всех религий, теософий и эзотерик. > А скромность… > Скромность украшает человека.
приём демагога "сперва добейся"
17:02 16.05.2017
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Ветхий Завет был написан за долго до появления Ислама. Появление Ислама — это исполнение пророчеств в Библии, так же как и приход Христа.
Как можно быть уверенным, что их появление - это и есть сбывшееся пророчество.
17:41 16.05.2017
miron (miron) писал(а) в ответ на :
Это догадки человеческие, сам Бог не мог этого говорить, не его божье дело распыляться.
мирон ) )
Это твои слова догадки, а тут всё серьёзно и есть один момент:
И о Измаиле Я услышал тебя: вот, Я благословлю его, и возращу его, и весьма, весьма размножу; двенадцать князей родятся от него; и Я произведу от него великий народ.
Но завет Мой поставлю с Исааком, которого родит тебе Сарра в сие самое время на другой год.
) книга·бытие ( (
17:46 16.05.2017
Aaa Bbb 38376 (38376) писал(а) в ответ на :
> 1) В буквальном смысле они отвечать принципиально не способны, ибо не люди они, а лишь система взглядов. Плохо, когда верующий не может отвечать на значимые вопросы, ответы на которые могли бы свидетельствовать об осознанности его веры. И ещё хуже, когда неверующий, не получив ответы у верующего, делает выводы о религии, но не о верующем и не об уровне его знаний. > 2) Вы не замечаете странность суждения о существовании высшего разума и его воздействии на человека при допущении существования законов этого воздействия? Я же склонен видеть в этом противоречие. Ибо не представляю себе законы воздействия на человека для высшего разума. Так как всякий закон суть ограничение, а ограничение в чём-то не есть признак высшей степени. Если признать ограничение воздействия высшего разума на человека, то придётся признать, что над этим «высшим» находится нечто иное — самое высокое, потому что не представляется допустимым, что «высший» сам для себя установил ограничения (законы). > 2.1) А что требуется от человека и смысл его жизни достаточно подробно приводятся в религиозных книгах (Библия, Коран, Тора), нехватка которых обильно возмещается мнениями знающих людей.
1. Чтобы Вы меня правильно поняли , моя система взглядов основывается на философских взглядах Циолковского (это такое совпадение его и моих взглядов). 2. Каждая система религий , отдельно, не дает правильную картину мира. Кроме того, получается, что каждая религия, в отдельности, переполнены домыслами, фантазиями и ложью. 3. Нельзя отрицать и того факта, что некоторые религиозные вопросы отражены в религиях правильно. 4. Человек не автономен: 1) человеку снятся сновидения и ясно , что человек их источником не является; 2) человеку "приходят" в голову разные мысли (гениальные, абстрактные, абсурдные и пр.), источником которых сам человек также не является в виду их полной новизны для человека; 3) психически больные люди "атакуются" мыслями, которые можно охарактеризовать как чужие; 4) алкоголики и наркоманы при одурманивании своего мозга могут видеть различные странные видения, которые также можно характеризовать как привнесенные из вне. 5. Смысл жизни человека в совершенствовании своего разума и соблюдение человеком этических норм, которые я приводил раньше. И это тоже ЛОГИКА. Логика развития всего человечества, что подтверждает наша история. 6. Часто бывает так, что решение серьезных проблем приходит к человеку во время рассуждений об этих проблемах вслух (в спорах , в разговорах с другими людьми). И тогда человек сам удивляется своим словам. Ведь в этом случае речь опережает мышление. Это также подтверждает то, что мы, люди, зависимы.
> И о Измаиле Я услышал тебя: вот, Я благословлю его, и возращу его, и весьма, весьма размножу; двенадцать князей родятся от него; и Я произведу от него великий народ. >
> Но завет Мой поставлю с Исааком, которого родит тебе Сарра в сие самое время на другой год. > > ) книга·бытие (17·20−21 (
И где тут про Христа?
17:49 16.05.2017
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> приём демагога «сперва добейся»
Ты же сам, первый, применил этот прием! (Типа - а что там этот Циолковский сделал?!) А я лишь повторился за тобой!
Как можно продуктивно спорить с демагогом? - Только его же оружием!
> > > Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> приём демагога «сперва добейся»
> > Ты же сам, первый, применил этот прием! (Типа — а что там этот Циолковский сделал?!) > А я лишь повторился за тобой!
> > Как можно продуктивно спорить с демагогом? — > Только его же оружием!
авотнихера. я ващета написал, что дядюшка Цио - всего лишь мечтатель-фантаст. и ничего более. а кто как понял - то я уже не виноватый
18:11 16.05.2017
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> авотнихера. > я ващета написал, что дядюшка Цио — всего лишь мечтатель-фантаст. и ничего более. а кто как понял — то я уже не виноватый
Вообще-то Циолковский - ученый.
А с Вами я общаться не желаю, т.к. Вы - идиот. Сами доказали , что Вы - демагог, а теперь пытаетесь что-то там просвистеть в своё оправдание. Такие "штучки" со мной не проходят, ибо я в высшей степени логик. Повторюсь, мой коэффициент IQ очень высокий.
> > > Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> авотнихера. >> я ващета написал, что дядюшка Цио — всего лишь мечтатель-фантаст. и ничего более. а кто как понял — то я уже не виноватый
> > Вообще-то Циолковский — ученый. > > А с Вами я общаться не желаю, т.к. Вы — идиот.
> Сами доказали, что Вы — демагог, а теперь пытаетесь что-то там просвистеть в своё оправдание. > Такие «штучки» со мной не проходят, ибо я в высшей степени логик. > Повторюсь, мой коэффициент IQ очень высокий.
ну идиот так идиот Цио - серьезный ученый, без бэ. столько теорий зафигачил - ужас. ровно одну формулу. надеюсь, высокого айкью хватило, чтобы ее понять
18:27 16.05.2017
miron (miron) писал(а) в ответ на :
И где тут про Христа?
мирон ) )
Про Христа вот здесь:
и благословятся в семени твоем все народы земли за то, что ты послушался гласа Моего.
) книга·бытие ( (
18:30 16.05.2017
коллив (коллив) писал(а) в ответ на :
> Христианство возникло как иудейская ересь и легко распространилось именно в низших слоях, считаясь религией рабов. > > Ведь униженным и оскорблённым эта вера давала надежду хотя бы возвыситься на небе.
Не правильно. Первое христианство и вправду религия рабов и угнетенных. Но противостояла она не на том что было бы на небесах хорошо, а против империи и власти Рима, свободы и равенства меж людьми.
Это потом уже ее гнойливые прдажные попяры переписали, под власть вазилевсев.
18:31 16.05.2017
) 25·ый ( (25th) писал(а) в ответ на :
> и благословятся в семени твоем все народы земли за то, что ты послушался гласа Моего.
Что это именно тот, о котором он говорит.
18:38 16.05.2017
Прагман 39482 (39482) писал(а) в ответ на :
> Повторюсь, мой коэффициент IQ очень высокий.
Вот на этой фразе надлежит надувать щеки и топать ногами.
19:56 16.05.2017
miron (miron) писал(а) в ответ на :
Что это именно тот, о котором он говорит.
мирон ) )
Сверься с родословием:
Родословие Иисуса Христа, Сына Давидова, Сына Авраамова.
приём демагога "сперва добейся"
