> > > Дмитрий 34240 (34240) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По вашему получается Иисус был суперагент, вместе с апостолами, которые заведомо шли на суицидный подвиг ради продвижения интересов Рима в иудейской среде?
>
> Откуда Вы это взяли? > Я же уже писал - Иисуса Христа в природе, вообще, не было. Все тексты всех евангелий под диктовку были написаны в Греции, а потом распространялись в Иудеи. > "Апостолы" , такие например , как Павел, могли быть и агентами Рима.
Ну так он был. О его существовании есть исторические документы.
> > Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> >> Нужно четыре религии объединить в одну.
>
> > > Зачем?
Так строится Царство Божее: сначала ставится четыре религии - это четыре стены, затем накрывается крышей - это Закон Престола Высшего Разума. Затем убирается строительный мусор - Атеизм, язычество, ЛЖЕтолковательство - 666. И проект - планета земля закончен. Всё точно в срок.
15:15 15.05.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Ваше утверждения ошибочно хотя бы по тому что все евангелия абсолютно разные и описывают одни и те же события которые просто не могли происходить по разному...просто каждый автор пользовался своим источником при чем своего периода... разрыв их создания около 500 лет... и из 23х канонизировали в 15 веке всего четыре более менее идентичные друг другу...При чем Иисус упоминается не только в евангелиях.
Но смысл первых евангелий один - приходил мессия, дал своё учение, совершал чудеса, был распят по требованию евреев. Так где ещё упоминается Иисус?
15:17 15.05.2017
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> Так строится Царство Божее: сначала ставится четыре религии - это четыре стены, затем накрывается крышей - это Закон Престола Высшего Разума. > Затем убирается строительный мусор - Атеизм, язычество, ЛЖЕтолковательство - 666. > И проект - планета земля закончен. Всё точно в срок.
>> >> >> Дмитрий 34240 (34240) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> По вашему получается Иисус был суперагент, вместе с апостолами, которые заведомо шли на суицидный подвиг ради продвижения интересов Рима в иудейской среде?
>>
>> Откуда Вы это взяли? >> Я же уже писал - Иисуса Христа в природе, вообще, не было. Все тексты всех евангелий под диктовку были написаны в Греции, а потом распространялись в Иудеи. >> "Апостолы" , такие например , как Павел, могли быть и агентами Рима.
>Ну так он был. О его существовании есть исторические документы.
>> Ваше утверждения ошибочно хотя бы по тому что все евангелия абсолютно разные и описывают одни и те же события которые просто не могли происходить по разному...просто каждый автор пользовался своим источником при чем своего периода... разрыв их создания около 500 лет... и из 23х канонизировали в 15 веке всего четыре более менее идентичные друг другу...При чем Иисус упоминается не только в евангелиях.
> > Но смысл первых евангелий один - приходил мессия, дал своё учение, совершал чудеса, был распят по требованию евреев. > Так где ещё упоминается Иисус?
В коране: И́са ибн Ма́рьям аль-Маси́х (араб. عيسى ابن مريم — Иисус сын Марии) — один из величайших исламских пророков (наби). Отождествляется с новозаветным Иисусом Христом.
15:27 15.05.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> В коране: > И́са ибн Ма́рьям аль-Маси́х (араб. عيسى ابن مريم — Иисус сын Марии) — один из величайших исламских пророков (наби). Отождествляется с новозаветным Иисусом Христом.
> Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так строится Царство Божее: сначала ставится четыре религии - это четыре стены, затем накрывается крышей - это Закон Престола Высшего Разума. >> Затем убирается строительный мусор - Атеизм, язычество, ЛЖЕтолковательство - 666. >> И проект - планета земля закончен. Всё точно в срок.
>
> > > Вы в своём уме?
А в чём проблема ? Это всё предсказано в Писаниях. Вопрос в том - какое место каждый себе выберет: либо с теми кто будет царствовать, либо в мусоре.
> > > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В коране: >> И́са ибн Ма́рьям аль-Маси́х (араб. عيسى ابن مريم — Иисус сын Марии) — один из величайших исламских пророков (наби). Отождествляется с новозаветным Иисусом Христом.
>
> Спасибо! Рассмешили. > > Тут и с Кораном разбираться надо.
А че с ним разбираться... Тут на ВОВ 1250 тыщ трактовок, хотя живы очевидцы... а вы от Христа че то хотите... он был ... иначе бы христианства не было.
15:33 15.05.2017
Прагман 39482 (39482) писал(а) в ответ на :
> Так где ещё упоминается Иисус?
Нерон христиан гонял. Это поколение очевидцев ИУДЕЯ Иисуса.
>>> >>> >>> Дмитрий 34240 (34240) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> По вашему получается Иисус был суперагент, вместе с апостолами, которые заведомо шли на суицидный подвиг ради продвижения интересов Рима в иудейской среде? >>>
>>> Откуда Вы это взяли?
>>> Я же уже писал - Иисуса Христа в природе, вообще, не было. Все тексты всех евангелий под диктовку были написаны в Греции, а потом распространялись в Иудеи. >>> "Апостолы" , такие например , как Павел, могли быть и агентами Рима.
>>Ну так он был. О его существовании есть исторические документы.
> > Какие?
Само Евангелие с житиями имеет историческую ценность и подвергалось анализу (ни кто пока не опроверг). Римские историки и иудейские историки упоминают Иисуса в своих трудах. Переписки полководцев и вельмож дошедшии до наших дней. Наверное самыми яркими противниками были советские историки которые проходили обучение через советскую школу научного материализма, но и они во многом отвергая божественность Иисуса не сомневались в его историчности, тем более не заявляли, что его не было. Советский историк Ирина Свенцицкая в книге «Раннее христианство» полагает, что «вряд ли нужно отвергать традицию о происхождении Иисуса из города Назарета», и упоминает о двух открытиях, доказывающих его существование. Долгие годы Назарет считался вымышленым городом упоминающийся в НЗ как родной город Иисуса - оказалось он существует, так что некоторым страницам прийдеться доверять, как и существованию Иисуса, хотя бы как исторической личности.
15:35 15.05.2017
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> А в чём проблема ? Это всё предсказано в Писаниях. > Вопрос в том - какое место каждый себе выберет: либо с теми кто будет царствовать, либо в мусоре.
Я "царствовать" не собираюсь. Уступаю своё место Вам.
15:44 15.05.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> А че с ним разбираться... Тут на ВОВ 1250 тыщ трактовок, хотя живы очевидцы... а вы от Христа че то хотите... он был ... иначе бы христианства не было.
Почему Коран такой человеконенавистнический? Хотя с этим всё понятно. Его писали под войну с целью объединения арабов в одно государство Арабский халифат. И всё же...
Христианства не было бы если бы кто-то из толковых философов Греции не взялся за интеллектуальную диверсию в отношении Иудеи. А затем, когда дело выгорело , не решили создать новую религию. Тексты о приходе мессии писались явно из одного центра.
15:52 15.05.2017
Дмитрий 34240 (34240) писал(а) в ответ на :
> Само Евангелие с житиями имеет историческую ценность и подвергалось анализу (ни кто пока не опроверг). Римские историки и иудейские историки упоминают Иисуса в своих трудах. Переписки полководцев и вельмож дошедшии до наших дней. Наверное самыми яркими противниками были советские историки которые проходили обучение через советскую школу научного материализма, но и они во многом отвергая божественность Иисуса не сомневались в его историчности, тем более не заявляли, что его не было. Советский историк Ирина Свенцицкая в книге «Раннее христианство» полагает, что «вряд ли нужно отвергать традицию о происхождении Иисуса из города Назарета», и упоминает о двух открытиях, доказывающих его существование. Долгие годы Назарет считался вымышленым городом упоминающийся в НЗ как родной город Иисуса - оказалось он существует, так что некоторым страницам прийдеться доверять, как и существованию Иисуса, хотя бы как исторической личности.
Сами евреи тщательно изучали все исторические документы, ведь Иисус в первую очередь их "мессия". Но никаких исторических подтверждений они не нашли.
15:53 15.05.2017
Фридрих Энгельс - Христианство возникнув, вступило в резкое противоречие со всеми, до сих пор существующими, религиями. Дело как раз не выгорело - иудеи остались довольно самобытной, неразделенной группой - полный провал "римского заговора" если предположить такой. Да еще сами не смогли отмахаться? Смешно.
