>>> >>> Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Я уже об этом писал, что старый завет был написан более 5000 лет назад ещё древними шумерами, когда ещё не было открыто много законов естествознания и много легенд вошли в Библию как истина в последней инстанции и пересмотру не подлежит, т.к. считается, всё что написано продиктовано Богом и считается большим святотатством изменения даже буквы в СВЯТОМ писании. Верить легендам или нет дело каждого. Верить в Бога и верить Библии - совершенно разные вещи.
>>>
>>> Да, согласен. >>> У каждого здравомыслящего христианина существует свой более менее логичный набор догм. Но при всём желании даже основные увязать не могу. Использую прагматично, в зависимости от обстоятельств.
>>Всегда и везде в своих анализах нужно чётко различать объективное и субъективное, материальное и нематериальное (законы диалектики) тогда всё будет ясно в голове, никакой путаницы в сознании и душевного противоречия, душераздирающих сомнений.
> > Всё равно всегда остаётся вопрос о Геенне Огненной. Или о Спасении. А вдруг душа спокойна.. а ТАМ кааак припомнят. И аля-улю.
А у меня в этом плане нет никаких сомнений. "Если туп, как дерево Родишься баобабом...
Если жил ты как свинья Останешься свиньёю" (Высоцкий) Мне очень импонирует современная теория Швебса, который высказал мысль, что Высшие Силы (Бог) разводят нас для душ, т.к. души могут появиться только в материальном мире, как мы разводим для своих потребностей кур для яиц, пчёл для мёда, которые даже не подозревают что мы их используем. А вот коровы, лошади, собаки... уже догадываются, что их используют и могут боднуть, лягнуть, укусить в зависимости от характера. И мы, люди, догадываемся, что кто-то управляет нашей жизнью, особенно в вопросе смерти: один весь сгнил, а живёт и живёт; другой здоров, как бык, никогда не болел и вдруг внезапно умирает (сам тому свидетель, удивительно, что во сне его предупредили, что Бог принял решение тебя забрать. В твоём распоряжении два дня. Человек совершенно далёк от смерти через два дня умирает). Поэтому, наши "пастухи" никак не могут повлиять на наш материальный мир, но мы должны хорошо осознать, что ТАМ нас ждёт ответ за наши проступки: или совершенствуешься - идёшь в рай (условно разумеется); воруешь, убиваешь - твоя энергия (душа) идёт на топливо (в ад, канешь в Лету, съест Цербер и пр.). Живёшь как свинья, не совершенствуешься - существует реиркарнация. Надо думать. На то Бог и дал нам разум по образу своему и чем совершеннее, тем ближе к НЕМУ.
21:52 23.04.2017
MG42 (MG42) писал(а) в ответ на :
> > Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По-вашему он что нематериален?
>Уже почти год.
Вы задали вопрос: "Вот Моххамед Али - бог бокса. Он что, реально бог, да?" Я говорю нет. Ваше право думать по-другому.
21:56 23.04.2017
MG42 (MG42) писал(а) в ответ на :
> > Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А я что сказал по-другому?
>Базон - это что? > И нет такого ученого - Хикс.
Это значит, что я взял что-то из потолка и хочу ввести вас в заблуждение.
21:58 23.04.2017
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> Это значит, что я взял что-то из потолка и хочу ввести вас в заблуждение.
Это значит, что ты рассуждаешь о вещах, о которых ты знаешь чуть меньше, чем ничего.
22:00 23.04.2017
MG42 (MG42) писал(а) в ответ на :
> > Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это значит, что я взял что-то из потолка и хочу ввести вас в заблуждение.
>Это значит, что ты рассуждаешь о вещах, о которых ты знаешь чуть меньше, чем ничего.
Согласен. Значит нам не о чём говорить.
22:01 23.04.2017
Я честно говоря не понимаю логику автора ) Ну хорошо допустим есть материя и анти-материя ) Есть атомы и вещество с отрицательной массой )
При чем тут бог? Если открыли квант, все бога нет? ))) Как у вас одно опровергает другое )
Наша галактика крутится вокруг черной дыры и ? Это дает нам право думать что бога нет? ))))
22:03 23.04.2017
⍟ ALEXKNIFE (ALEXKNIFE), Это начисто опровергает библию и гипотезу бога.
23:35 23.04.2017
MG42 (MG42) писал(а) в ответ на :
> FE (ALEXKNIFE), > Это начисто опровергает библию и гипотезу бога.
Каким образом? Динозавры тоже на чисто опровергают библию )))
Но как бы события в библии имели место быть ) Это даже я агностик признаю )
00:02 24.04.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
>
Эксперимент Хафеле — Китинга? Так там погрешность значительно превышала результат. Так и получается, наука зашла в фундаментальный тупик, где любая новая теория объявляется паранойей, и все силы брошены на подтверждения того или другого, и любой кислый результат озвучивается в пользу доказуемого. Если нет даже этого мизерного результата, заказывают математику, как женщину легкого поведения, а она за соответствующие деньги сделает вам все, что пожелаете. ИМХО, ОТО завело нас в такую глубокую нору, что остается только охрой козликов рисовать на стенах.
05:57 24.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> и вот только после этого выходить на форумный ринг боксировать
Кocтo, не хотел говорить тебе этого, но на форумном ринге ты считаешься грушей.
06:04 24.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> пусть у тебя все будет силой
Это НАУЧНО доказанный ФАКТ.
ВОПРОС: Откуда берутся силы вселенной? ОТВЕТ: От Абсолютной Силы Высшего Разума.
Иисус тоже так говорил. Или ты, Кocтo, против Иисуса пошел?
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
> > Эксперимент Хафеле — Китинга? Так там погрешность значительно превышала результат. Так и получается, наука зашла в фундаментальный тупик, где любая новая теория объявляется паранойей, и все силы брошены на подтверждения того или другого, и любой кислый результат озвучивается в пользу доказуемого. Если нет даже этого мизерного результата, заказывают математику, как женщину легкого поведения, а она за соответствующие деньги сделает вам все, что пожелаете. ИМХО, ОТО завело нас в такую глубокую нору, что остается только охрой козликов рисовать на стенах.
Официоз физики говорит: там высока вероятность, что показания часов совпадают с теоретическими. Но говорят, что можно измерить разность скорости хода времени, если разнести синхронизированные на одном уровне над мировым океаном сверхточные часы на достаточную высоту. Но насчёт парадокса близнецов, то есть "кинематического вклада" - этого не может быть, потому что не может быть НИКОГДА!
