> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тут не выделены скоростная и гравитационная составляющие
> > А что такое "гравитационная составляющая"?
Согласно специальной теории относительности, скорость хода часов наибольшая для того наблюдателя, для которого они находятся в состоянии покоя. В системе отсчёта, в которой часы не покоятся, они идут медленнее, и этот эффект пропорционален квадрату скорости. В системе отсчёта, покоящейся относительно центра Земли, часы на борту самолёта, движущегося на восток (в направлении вращения Земли), идут медленнее, чем часы, которые остаются на поверхности, а часы на борту самолёта, движущегося в западном направлении (против вращения Земли), идут быстрее.
Согласно общей теории относительности, в игру вступает ещё один эффект: небольшое уменьшение (по абсолютной величине) гравитационного потенциала с ростом высоты опять-таки ускоряет ход часов. Поскольку самолёты летели приблизительно на одной и той же высоте в обоих направлениях, этот эффект мало влияет на разность хода двух «путешествовавших» часов, однако он вызывает их уход от показаний часов на поверхности земли.
Разность показаний путешествовавших и остававшихся на месте часов, наносекунды предсказанная измеренная гравитационный вклад (общая теория относительности) кинематический вклад (специальная теория относительности) Всего на восток 144 ± 14 −184 ± 18 −40 ± 23 −59 ± 10 на запад 179 ± 18 96 ± 10 275 ± 21 273 ± 7
20:15 23.04.2017
MG42 (MG42) писал(а) в ответ на :
> > Физики из Университета штата Вашингтон впервые создали аномальную жидкость с отрицательной массой. Это вещество способно перемещаться в сторону, противоположную направлению внешнего воздействия. Об этом сообщается на сайте Phys.org.
Ну и где здесь доказательство влияние Бога? Ведь Бог не материален и не вмешивается в материальные дела. Он следит лишь за нашими душами, которая не есть материальной субстанцией, и забирает её по-своему усмотрению, или когда закончится определённый им срок. Причём здесь антимасса к Богу? Очередное желание потрепать языком?
20:17 23.04.2017
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> Ну и где здесь доказательство влияние Бога?
Ваащпе нигде. Нет его.
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> Он следит лишь за нашими душами
Не ври. Согласно сказке, бог дал человеку свободу воли.
20:18 23.04.2017
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> Ведь Бог не материален и не вмешивается в материальные дела.
Ну как же, а Содом и Гоморра, семь напастей на Египет.. это только то, что вспомнилось. А поведение спин-запутанных электронов!
20:27 23.04.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Ну как же, а Содом и Гоморра, семь напастей на Египет.. это только то, что вспомнилось.
А один раз вообще чуть не утопил всех, подлец!
20:31 23.04.2017
MG42 (MG42) писал(а) в ответ на :
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну как же, а Содом и Гоморра, семь напастей на Египет.. это только то, что вспомнилось.
>А один раз вообще чуть не утопил всех, подлец!
Ну да, получается не очень благородно с Его стороны. Там много чего.. такого.. напридумано. Типа что все напасти-войны - кара Господня. Неясно только, нафига войны устраивать, если можно как Содом и Гоморру метеоритом накрыть. Или саранчой!
>Ваащпе нигде. Нет его. > > Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он следит лишь за нашими душами
>Не ври. Согласно сказке, бог дал человеку свободу воли.
Вот те раз, я же об этом и говорю, что Бог дал человеку свободу и не вмешивается в его дела. И если он не вмешивается, то это не значит, что это доказательство его отсутствия. Если 500 фирм работают под фирму АДИДАС и миллионы носителей джинсов никогда не носили и даже не видели настоящих фирменных джинсов, то это не значит, что такой фирмы нет, а вы хотите своим примером доказать обратное.
>> Ведь Бог не материален и не вмешивается в материальные дела.
> > Ну как же, а Содом и Гоморра, семь напастей на Египет.. это только то, что вспомнилось. > А поведение спин-запутанных электронов!
Я уже об этом писал, что старый завет был написан более 5000 лет назад ещё древними шумерами, когда ещё не было открыто много законов естествознания и много легенд вошли в Библию как истина в последней инстанции и пересмотру не подлежит, т.к. считается, всё что написано продиктовано Богом и считается большим святотатством изменения даже буквы в СВЯТОМ писании. Верить легендам или нет дело каждого. Верить в Бога и верить Библии - совершенно разные вещи. Базон-Хикса (частичка Бога), если вы это имеете ввиду, так это условное название, потом посмотрим что из этого получится.
20:54 23.04.2017
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> Я уже об этом писал, что старый завет был написан более 5000 лет назад ещё древними шумерами, когда ещё не было открыто много законов естествознания и много легенд вошли в Библию как истина в последней инстанции и пересмотру не подлежит, т.к. считается, всё что написано продиктовано Богом и считается большим святотатством изменения даже буквы в СВЯТОМ писании. Верить легендам или нет дело каждого. Верить в Бога и верить Библии - совершенно разные вещи.
Да, согласен. У каждого здравомыслящего христианина существует свой более менее логичный набор догм. Но при всём желании даже основные увязать не могу. Использую прагматично, в зависимости от обстоятельств.
>> Я уже об этом писал, что старый завет был написан более 5000 лет назад ещё древними шумерами, когда ещё не было открыто много законов естествознания и много легенд вошли в Библию как истина в последней инстанции и пересмотру не подлежит, т.к. считается, всё что написано продиктовано Богом и считается большим святотатством изменения даже буквы в СВЯТОМ писании. Верить легендам или нет дело каждого. Верить в Бога и верить Библии - совершенно разные вещи.
> > Да, согласен. > У каждого здравомыслящего христианина существует свой более менее логичный набор догм. Но при всём желании даже основные увязать не могу. Использую прагматично, в зависимости от обстоятельств.
Всегда и везде в своих анализах нужно чётко различать объективное и субъективное, материальное и нематериальное (законы диалектики) тогда всё будет ясно в голове, никакой путаницы в сознании и душевного противоречия, душераздирающих сомнений.
21:15 23.04.2017
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> Базон-Хикса
Бозон Хиггса назвали частичкой бога в шутку. Вот Моххамед Али - бог бокса. Он что, реально бог, да?
21:17 23.04.2017
MG42 (MG42) писал(а) в ответ на :
> > Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Базон-Хикса
> > Бозон Хиггса назвали частичкой бога в шутку
А я что сказал по-другому?.
> Вот Моххамед Али - бог бокса. Он что, реально бог, да?
>> Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я уже об этом писал, что старый завет был написан более 5000 лет назад ещё древними шумерами, когда ещё не было открыто много законов естествознания и много легенд вошли в Библию как истина в последней инстанции и пересмотру не подлежит, т.к. считается, всё что написано продиктовано Богом и считается большим святотатством изменения даже буквы в СВЯТОМ писании. Верить легендам или нет дело каждого. Верить в Бога и верить Библии - совершенно разные вещи.
>> >> Да, согласен. >> У каждого здравомыслящего христианина существует свой более менее логичный набор догм. Но при всём желании даже основные увязать не могу. Использую прагматично, в зависимости от обстоятельств.
>Всегда и везде в своих анализах нужно чётко различать объективное и субъективное, материальное и нематериальное (законы диалектики) тогда всё будет ясно в голове, никакой путаницы в сознании и душевного противоречия, душераздирающих сомнений.
Всё равно всегда остаётся вопрос о Геенне Огненной. Или о Спасении. А вдруг душа спокойна.. а ТАМ кааак припомнят. И аля-улю.
