> К тому же там всё неправильно. Релятивистская скорость будет как у путешественника относительно домоседа, так и у домоседа относительно путешественника.
в сотый раз повторяю - вы понимаете мироустройство (физику) как понимали его во времена ньютона, короче до эйнштейна. То что ты тут про скорости - это все неприменимо к современному научному мировоззрению. Пространство и время - едино. Не километры разделяют путешественника и домоседа, а (упрощенно) - время их разделяет. Один из них в будущем, а другой в прошлом. Причем относительно друг друга это сохраняется. относительно настоящего момента времени объекта - любой другой объект во вселенной находится в будущем вот эти твои "путешественник" и "домосед" - сразу каждый из них и "объекта - .." и "... -любой другой объект". Понимаешь? Они просто две частички вселенной. Но сама вселенная устроена не так как думал ньютон. Все это давно уже надежно доказано. Евклидова геометрия (3Д) - это описание вселенной очень мало похожее на ту вселенную которая на самом деле существует и внутри которой мы находимся.
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> а вот теория относительности - это наука.
>>
>> Ну да, с коэффициентами. Эдакая наука подбора коэффициентов для того, чтобы теория более-менее состыковалась с наблюдениями. ))
>ну были кой какие нескладухи, да > чуть-чуть подхимичил эйнштейн (точнее наоборот - сначало-то все было правильно, но от от глупости подхимичил)... в общем есть конечно там некрасивая история с ТО, косяк, но... это ни как не относится к рассматриваемой нами проблематике - поппер и наука. > ТО это очень даже проходит на соответствие попперу, так какие к ней претензии?
Да хоть распространённый парадокс близнецов. Эксперимента НЕТ и НЕ БУДЕТ. А шалости с мезонами на ускорителях - раритетное фуфло.
16:22 23.04.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Да хоть распространённый парадокс близнецов. Эксперимента НЕТ и НЕ БУДЕТ.
а это не научная теория это (ошибочная, вот уровня Катейки) интерпретация ТО забей на этот парадокс, он существует лишь в больном воображении (кстати насколь я помню первоначальное назначение его было лишь пояснить смысл ТО, но дурачье приняло это за чистую монету, совершенно забыв, что этапы разгона и торможения нейтрализуют напрочь вот этот сказочный "эффект"... короче не парься, близнецы не разойдутся во времени)
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> А шалости с мезонами на ускорителях - раритетное фуфло.
а это про че? в чем суть этой теории и что это вообще такое?
16:25 23.04.2017
Вот Два корабля движутся относительно друг друга на релятивистских скоростях. Время на них течёт одинаково. Тогда на том корабле, который движется относительно третьего наблюдателя медленней, по ТО время должно идти быстрее, чем на другом, имеющим относительно бОльшую скорость. Чушь же собачья!
16:25 23.04.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Да хоть распространённый парадокс близнецов. Эксперимента НЕТ и НЕ БУДЕТ.
Эксперимент был. Он есть. И, если надо , будет еще раз.
16:27 23.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А шалости с мезонами на ускорителях - раритетное фуфло.
>а это про че? в чем суть этой теории и что это вообще такое?
Время жизни там возрастает в 20 раз якобы у короткоживущих мезонов.
16:27 23.04.2017
MG42 (MG42) писал(а) в ответ на :
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да хоть распространённый парадокс близнецов. Эксперимента НЕТ и НЕ БУДЕТ.
>Эксперимент был. Он есть. > И, если надо , будет еще раз.
Ну да, только без моего и твоего участия. ))
16:30 23.04.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Ну да, только без моего и твоего участия. ))
А ты, чтобы удостоверится, что в розетке есть напряжение, суешь туда два пальца или облизываешь языком? Проверяешь все на себе? Эксперимент с парадоксом близнецов проводился несколько раз.
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну да, только без моего и твоего участия. ))
>А ты, чтобы удостоверится, что в розетке есть напряжение, суешь туда два пальца или облизываешь языком? > Проверяешь все на себе? > Эксперимент с парадоксом близнецов проводился несколько раз.
Значит неверно интерпретирован.
16:34 23.04.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Вот > Два корабля движутся относительно друг друга на релятивистских скоростях.
вот у тебя уже тут затык относительно чего ты измеряешь скорость кораблей? каким прибором-то, что за спидометр? все что тебе доступно - это связь двух кораблей между собой, вот где черт попрятался, эту связь (эффекты, искажения типа доплера) ты принимаешь за скорость. А на самом деле это лишь канал связи, и ничего более.
Образно выражаясь - у тебя корабли могут стоять неподвижно в шаге друг от друга, но манипулируя каналом связи между ними ты можешь создать иллюзию что корабли несутся друг относительно друга с огромной скоростью... вот природа так и манипулирует! но именно каналом связи, а не самими кораблями.
16:37 23.04.2017
MG42 (MG42) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да хоть распространённый парадокс близнецов. Эксперимента НЕТ и НЕ БУДЕТ.
>Эксперимент был. Он есть.
а вот кстати глядя на тебя я готов это поверить тебя где-то в XVIII веке отправили, как близнеца и сейчас ты вот, в начале XXI века, как раз вернулся из полета молоденький как огурчик... но с уровнем знаний позапрошлого века!
16:40 23.04.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А шалости с мезонами на ускорителях - раритетное фуфло.
>>а это про че? в чем суть этой теории и что это вообще такое?
> > Время жизни там возрастает в 20 раз якобы у короткоживущих мезонов.
ну так относительно наблюдателя за мезонами а не относительно самих мезонов в чем проблема-то? релятивистские эффекты вроде никто еще не отменял, а смысл их простой - то что видит наблюдатель не соответствует тому что происходит в природе на самом деле. (т.е наблюдатель видит искаженную картинку происходящего в пространстве-времени, иллюзию)
16:42 23.04.2017
MG42 (MG42) писал(а) в ответ на :
> Эксперимент с парадоксом близнецов проводился несколько раз.
получается ты не один такой близнец из 18-го века у нас на планетке века 21-го То-то я смотрю засилье мракобесов в крайние годы!
16:43 23.04.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Значит неверно интерпретирован.
да не было ни одного эксперимента некой проверки "парадокса близнецов" не слушай ты его он просто сам не понимает что говорит
