Прежде, чем запрещать, надобно изучить. А то "не читал, но осуждаю!"
15:47 22.04.2017
Antimment (125784) писал(а) в ответ на :
> Ведь маты , это имена ваших " богов " , не так ли ?
Нет, не так. Имена Богов у нас другие. У нас запрещено ругаться матом, потому, что нельзя использовать название того, что служит продолжению рода в качестве ругательства.
Неправда. Ролик создан попами и по заказу РПЦ. Родноверие - новое название нашей старой вере, раньше, ещё в 20-ом веке до 90-ых годов, нас называли солнцепоклонниками.
16:19 22.04.2017
MG42 (MG42) писал(а) в ответ на :
> > Antimment (125784) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К созданию данной темы меня подтолкнула деятельность группы " Восход " , ассоциирующей себя с неоязычеством
>Вроде немного не то, не?
Да сильно не то. Но это для ТС не важно, он думает, что враньём на родноверие он как-то улучшит отношение народа к РПЦ. Хм... Да те, кому язычество не интересно, им и так не интересуются, но это не значит, что они, услышав такое враньё про нас, побегут креститься. А тот, кто был язычником, тот им всё равно останется, потому, что прекрасно знает, что у нас и как.
16:22 22.04.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Христианство - анти еврейская религия.
Пчёлы против мёда, и рок против наркотиков.
16:30 22.04.2017
Фричеством бы еще не занимались енти родноверы) А то понапридумывали бредогонных теорий.)
16:31 22.04.2017
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> нет бы просто этакую фигу лисе создать. нет, без срача невозможно
Это зачем мне фигу?
16:36 22.04.2017
Antimment (125784) писал(а) в ответ на :
> Не , господа , я просто не хочу , однажды проснувшись , обнаружить на Красной площади вместо Василия что то другое .....
А вот за это можешь не волноваться. При нас он точно останется на своём месте. Он построен не по вашим канонам, а по нашим.
16:38 22.04.2017
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> > Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> нет бы просто этакую фигу лисе создать. нет, без срача невозможно
>Это зачем мне фигу?
как это зачем. ты в своей теме крутишь регулярную фигу всем, кто не согласен с твоей железобетонной (хихих) позицией. правильно ли это? нет, товарищи, это абсолютно неправильно ни политически, не педагогически, потому что ты можешь привыкнуть к этой вопиющей безнаказанности и бездискуссионности. поэтому профилактическая фига нужна, да. как чистка зубов.
>> >> Интересная штука, все люди из преоставленных видео причисляют себя к Славянам, а Лиса говорила о язычестве Угров. Есть разница? У Славян язычества вообще не было, это миф. Пруфов достаточно, начинайте изучать так называемую славянскую культуру и обнаружите что всё общее до христианства всё без исключения притянуто за уши, и общего у славян вообще нет. Логичный вопрос. Кто такие "нео-язычники"? Если у Славян их до этого не было, то это уже не "Новые", так как не было "Старых". А Угры, православие так и не принимали, а значит "нео" опять не умсетно. Учите историю, господа. Нео-язычников не существует.
> > А что у славян было?
Славяне - христианский термин. Если по территориям, то язычество, но оно не наше, не угорское.
>> >> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> нет бы просто этакую фигу лисе создать. нет, без срача невозможно
>>Это зачем мне фигу?
> > как это зачем. ты в своей теме крутишь регулярную фигу всем, кто не согласен с твоей железобетонной (хихих) позицией. правильно ли это? нет, товарищи, это абсолютно неправильно ни политически, не педагогически, потому что ты можешь привыкнуть к этой вопиющей безнаказанности и бездискуссионности. поэтому профилактическая фига нужна, да. как чистка зубов.
Кадет, как тебе не стыдно?! я твой флуд стираю, не флуди, и не затёрт будешь. Вот те твои сообщения, которые хотя бы немного по делу, я не стираю. Я и православного Косто не стираю, зачем? - он лучшая пропаганда против РПЦ.
16:53 22.04.2017
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
>
>>> Это зачем мне фигу? >> >> как это зачем. ты в своей теме крутишь регулярную фигу всем, кто не согласен с твоей железобетонной (хихих) позицией. правильно ли это? нет, товарищи, это абсолютно неправильно ни политически, не педагогически, потому что ты можешь привыкнуть к этой вопиющей безнаказанности и бездискуссионности. поэтому профилактическая фига нужна, да. как чистка зубов.
>Кадет, как тебе не стыдно?! я твой флуд стираю, не флуди, и не затёрт будешь. Вот те твои сообщения, которые хотя бы немного по делу, я не стираю. Я и православного Косто не стираю, зачем? - он лучшая пропаганда против РПЦ.
айяйяй. и это мне должно быть стыдно? флудом объявляется все, что не укладывается в прокрустово ложе "хороших, древних, няшных родноверов" и беспощадно удаляется. и это мне должно быть стыдно???? а косьтик такой же православный как я кришнаит. он даже не крещеный
16:54 22.04.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Кстати венгры ведь тоже угры. И большинство из них католики вроде.
М-м-м... Была там когда-то. Капища у них действуют открыто. Стрибога почитают аж на государственном уровне. Может быть и других Богов, но я была летом и на праздник Стрибога попала лично. Авиация демонстрацию проводила. Народ в национальных костюмах дифилировал.
16:58 22.04.2017
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> флудом объявляется все, что не укладывается в прокрустово ложе "хороших, древних, няшных родноверов" и беспощадно удаляется.
Флудом объявляется всё, что не касается темы про обучению детей православию в школах, что не описывает православную мораль и православную культуру. А родноверие в той теме не при чём, поэтомсу все сообщения про родноверов там есть злостный флуд. Я же приглашала всех желающих обсудить родноверие в тему "Вопросы по язычеству", что ж не пошёл? Вот и не бухти.
>>> Интересная штука, все люди из преоставленных видео причисляют себя к Славянам, а Лиса говорила о язычестве Угров. Есть разница? У Славян язычества вообще не было, это миф. Пруфов достаточно, начинайте изучать так называемую славянскую культуру и обнаружите что всё общее до христианства всё без исключения притянуто за уши, и общего у славян вообще нет. Логичный вопрос. Кто такие "нео-язычники"? Если у Славян их до этого не было, то это уже не "Новые", так как не было "Старых". А Угры, православие так и не принимали, а значит "нео" опять не умсетно. Учите историю, господа. Нео-язычников не существует.
>> >> А что у славян было?
>Славяне - христианский термин. > Если по территориям, то язычество, но оно не наше, не угорское.
Вообще то совсем не христианский термин. Не выдумывай. Не знаешь истории - спроси.
