ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мы говорим о том, что если Земля сотворена Богом/Богами, то почему люди на Земле должны принять гипотезу/теорию/знания, что Боги, Миросотворение, Мироустройство, правильные жизненные правила и поступки именно такие как учат древние язычники ?! quoted1
Ни одна из языческих религий не имеет догмата о мироустройстве, везде действует принцип «Боги дали нам разум, постыдно не пользоваться столь ценным даром». Поэтому все язычники (в любом народе) легко воспринимают новые научные открытия. Монотеизм воюет с наукой потому, что она опровергает религиозные догмы, а в язычестве нет догм, опровергать нечего. Миросотворение описывается мифами, они есть и они разные у разных народов. Но поскольку догматизм в целом чужд язычеству, то признание мифа просто красивой сказкой для язычника не проблема, не в этом суть веры. А вот жизненные правила мы почитаем. Эти правила выработаны многими поколениями и соответствуют наилучшему выживанию/процветанию наших родов. У других народов эти правила могут быть несколько иными, у них другие Боги, другие условия жизни.
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и отрицание такого же научного факта, что ВК — фейк, причем плохо сделанный, quoted2
>Вот это ты откуда взял? Лично меня удивляет тот факт, что люди всерьёз возмущены тем, что ВК не 9 века, а 17-ого. > Но ведь это намного более интересно, чем если бы эти дощечки были именно 9 века. Это означает, что в 17-ом было кому делать эти дощечки, а РПЦ извопилась о нашем отсутствии в течении тысячелетия. Так что подделка 17-ого века — гораздо более значимый артефакт, чем оригинал 9-ого. quoted1
а с какого потолка взято, что 17-го? никто живьем книжку не видел ващето. так что подделка эта хорошо если не конца 19, а запросто может быть и 20го. и то, что в ней написано- во-первых написано коряво с ошибками, подтверждающими, что автор фейка имел смутное представление о старославянском языке, так еще и целые куски из библии например цитирует. ну, а про то, что факты в ей изложенные противоречат подтвержденным- так, мелочи уже. нормальная такая веселая дичь. и вообще, какая разница, какого года подделка. фальшивые деньги не станут настоящими вне зависимости от года выпуска. это все равно что вклячить христианам например «Война и мир», объявив ее настоящей библией. какая разница, в каком году ее писали?
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нет, не странно, они были язычниками, умели по лесам ходить, умели разжигать огонь без спичек и в дождь, умели находить питание. Вы со своими знаниями это можете? quoted3
>>В лесах и полях, однако, только язычники выживают теперь, да? >> Скауты Селуса и прочие деревенские жители негодуют quoted2
>Ну пройдись, попробуй. Учти, что спичек брать с собой нельзя, палатку тоже нельзя, придётся обходиться без компаса, но не забудь взять с собой двух девчонок шести и восьми лет и одну бабу. Счастливого пути! quoted1
Да легко. Ты объясни-как верования способствуют приобретению навыков выживанию в лесу?
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы говорим о том, что если Земля сотворена Богом/Богами, то почему люди на Земле должны принять гипотезу/теорию/знания, что Боги, Миросотворение, Мироустройство, правильные жизненные правила и поступки именно такие как учат древние язычники ?! quoted2
>Ни одна из языческих религий не имеет догмата о мироустройстве, везде действует принцип «Боги дали нам разум, постыдно не пользоваться столь ценным даром». Поэтому все язычники (в любом народе) легко воспринимают новые научные открытия. Монотеизм воюет с наукой потому, что она опровергает религиозные догмы, а в язычестве нет догм, опровергать нечего. > Миросотворение описывается мифами, они есть и они разные у разных народов. Но поскольку догматизм в целом чужд язычеству, то признание мифа просто красивой сказкой для язычника не проблема, не в этом суть веры. > А вот жизненные правила мы почитаем. Эти правила выработаны многими поколениями и соответствуют наилучшему выживанию/процветанию наших родов. У других народов эти правила могут быть несколько иными, у них другие Боги, другие условия жизни. quoted1
Что за дичь ты пишешь насчет догматизма? Карательные законы для ведьм и ниспровергателей догматов еще в Римском праве существовали. Любая оформленная религия имеет догматы
чето я начинаю сомневаться, что Лессичко вообще кандидат в доктора. она в упор не понимает, что такое «догма» и с чем ее едят. ну ладно, математику простительно тащемта, но если берешься об этом рассуждать — ну почитай хоть основы штоле….я вон не интегрирую же ее по контуру.
> Суть спора такова — чем больше христиане выльют грязи на родноверов, тем больше мы их будем ненавидеть. Так что уважаемый (пока что) ⍟ Иуда Левинзон (35251), не занимайтесь разжиганием межрелигиозной розни и ненависти! quoted1
Опа
Душечка, грязь то ваша И, это, кто там вас стреляет?
> Так это всё и происходит по внушению. > (Для большинства) > -- Если родители, родня, окружение — пофигисты, то и человек вырастает пофигистом.
> -- Если … — слабо религиозны верой государства, то и человек такой. > -- Если … — атеисты, то и человек атеист. > -- Если действительно верующие, то и человек религиозный. quoted1
И опровергну тебя … Мои родители ничуть не верующими были… Более того — сам лично не верил в Бога. И даже более того лет этак до 30 …. Так что вся твоя теория — никуда не годна …
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так это всё и происходит по внушению. >> (Для большинства) >> -- Если родители, родня, окружение — пофигисты, то и человек вырастает пофигистом. quoted2
>
>> -- Если … — слабо религиозны верой государства, то и человек такой. >> -- Если … — атеисты, то и человек атеист. >> -- Если действительно верующие, то и человек религиозный. quoted2
>
> И опровергну тебя … > Мои родители ничуть не верующими были… Более того — сам лично не верил в Бога. И даже более того лет этак до 30 …. > Так что вся твоя теория — никуда не годна … quoted1
я в самом начале написал — ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА Исключения подтверждают правило.
Ты писал недавно что тебе от попа досталось в молодости за грех блуда. Ты имел отношение к религии.