Правила форума | ЧаВо | Группы

Религия

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Родноверие. Как есть ….

  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
03:05 19.05.2017
Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> так расскажи мене одному.
quoted3
>>Зачем? Ты уже продемонстрировал незаинтересованность.
quoted2
>ааа….Книшка Вьелеса. так я и знал.
> вот смари: ты весь кандидат. то есть в курсе, что такое научный метод. знаешь, как он применяется, из чего состоит, с чем его едят. дальше продолжать?
quoted1

Я у нее одну простую формулу несколько месяцев просила.)))
И здесь будет тоже самое. Знаю, но никому не скажу. Не зря же я про ложь и лицемерие говорила. Вот такая это религия. И ведут они себя соответственно. Причем енто всего касается. Вчера опять убедилась.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ventlon
7461428379


Сообщений: 13165
09:30 19.05.2017
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Язычеству тысячи лет. В прошлом сами язычники отошли от язычества. Потом отошедших от язычества стало столько много, что они победили оставшихся язычников и практически уничтожили язычество. Ни большинство людей верящих в язычество (в прошлом), ни вера, ни Боги не помогли язычеству на протяжении многих веков!
quoted2
>Нас не победили. Просто нас на время стало мало. История развивается по спирали, человечество в своём развитии пришло к необходимости единоначалия в политике, это потянуло за собой идеи монотеизма, однако, после веков дикого монотеистического мракобесия началась эпоха возрождения. Как вы думаете, что именно возрождалось? Нет, пока ещё не язычество, как политеизм, возрождалась культура радоваться жизни, именно это запрещает монотеизм, хотя это и странно. Началась возрождаться наука, и те, кто мыслил, столкнулись с явными противоречиями, и постепенно пришли к выводу о необоснованности монотеизма. И сейчас человечество снова возвращается к язычеству. И этот путь не будет долгим. Язычниками не становятся атеисты, а мистики его принимают весьма охотно.
quoted1

Вас победили в сражении, вернее во многих сражениях длиною в века.
Про спираль и всё остальное — это просто слова. Где доказательства, где веские доводы?

Изобрели и открыли в давние времена:
— электричество от трения
— паровой двигатель
— всемирное тяготение
— устройство солнечной системы
….
Учителя не говорили ученикам — вот абсолютная истина в науке, слепо верьте в это! Они объясняли, доказывали, показывали на опытах, учили из истории кто когда что открыл и рассчитал — и ученики сами убеждались в правильности.
А потом постоянно улучшали и открывали новое и теперь знания и технологии достигли настоящего уровня.

-- У нас есть научные знания (чего не было у древних невежественных людей)
-- У нас есть предполагаемые мистические поиски и разработки древних людей.

Не составляет труда посмотреть на эти мистические учения и разобраться. Если в них есть правда, то продолжать, открывать и узнавать новые знания о духовном мире.

Так как у язычества, как и у всех остальных религий признаки внушаемости — большинство язычников от языческих родителей и языческого народа, <nobr>т. е.</nobr> что бы верить в язычество нужно что бы внушили эту веру с детства (исключения подтверждают правило).
Хотелось бы узнать:
1) На каких основаниях и данных предки язычников открыли эти знания?
2) Разобраться в наличии истины в их трудах? Какие доводы, доказательства, решения подтверждающие их правоту?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лиса
Лиса


Сообщений: 15543
22:51 19.05.2017
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вас победили в сражении, вернее во многих сражениях длиною в века.
quoted1
Мы были, и мы есть.

> Про спираль и всё остальное — это просто слова. Где доказательства, где веские доводы?
quoted1
Доводы в словах. Вы хотите, чтобы на интернет-форуме применялись несловесные доводы?
Развернуть начало сообщения


> — паровой двигатель
> — всемирное тяготение
> — устройство солнечной системы
quoted1
Ну это вы преувеличили.
> Учителя не говорили ученикам — вот абсолютная истина в науке, слепо верьте в это! Они объясняли, доказывали, показывали на опытах, учили из истории кто когда что открыл и рассчитал — и ученики сами убеждались в правильности.
> А потом постоянно улучшали и открывали новое и теперь знания и технологии достигли настоящего уровня.
quoted1
Офигеть! Это вы мне такое сообщаете? Я доцент, к. ф-м.н., меня не надо учить научной методологии.
> -- У нас есть научные знания (чего не было у древних невежественных людей)
quoted1
И у них были научные знания. Наука основана на осмыслении опыта. Опыта у них хватало, мозги тоже были на месте. Разумеется, наука не стоит на месте, сейчас у нас больше научных знаний, чем раньше. Но это не значит, что древние были идиотами.
> -- У нас есть предполагаемые мистические поиски и разработки древних людей.
quoted1
У нас есть результаты этих поисков. И с этими результатами стоит считаться.
>
> Не составляет труда посмотреть на эти мистические учения и разобраться. Если в них есть правда, то продолжать, открывать и узнавать новые знания о духовном мире.
quoted1
Вот-вот! И я про тоже! А вы мне монотеистическую хрень про тупорылость наших предков тут пишите.
> Хотелось бы узнать:
> 1) На каких основаниях и данных предки язычников открыли эти знания?
> 2) Разобраться в наличии истины в их трудах? Какие доводы, доказательства, решения подтверждающие их правоту?
quoted1
Опыт — сын ошибок трудных!
Вы смотрели старый советский фильм «Волга-Волга»? Цитата из него
— Надо скорей сено убирать, сейчас гроза будет!
— С чего это ты взяла?
— У бабы Мани спина болит.
Далее по фильму погода резко портится и начинается гроза, но сено успели убрать.

Моих прадеда с прабабкой за отказ вступать в колхоз выселили в Пинежский район Архангельской области, да не двоих, а вместе с двумя младшими дочерьми. Они умудрились удрать и пройти лесами-болотами до Москвы. КАК? Их даже ловить не стали, оттуда люди живыми не выходят, даже крепкие мужики, а они смогли. Странно? Нет, не странно, они были язычниками, умели по лесам ходить, умели разжигать огонь без спичек и в дождь, умели находить питание. Вы со своими знаниями это можете?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лиса
Лиса


Сообщений: 15543
23:00 19.05.2017
Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
> дальше продолжать?
quoted1
Кадет, по-моему продолжать не стоит. Научить можно только того, кто хочет научиться, а ты хочешь троллить. Вон Катейкой займись, ей делать нечего, замуж её не берут, с работы, похоже, выгнали, скучно девке. А у меня: на работе аврал — конец семестра, муж приболел с давлением, в общине дел полно, и помидоры на огороде сдохли, надо новую рассаду где-то покупать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Cadet78
Cadet78


Сообщений: 17745
07:38 20.05.2017
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> дальше продолжать?
quoted2
>Кадет, по-моему продолжать не стоит. Научить можно только того, кто хочет научиться, а ты хочешь троллить. Вон Катейкой займись, ей делать нечего, замуж её не берут, с работы, похоже, выгнали, скучно девке. А у меня: на работе аврал — конец семестра, муж приболел с давлением, в общине дел полно, и помидоры на огороде сдохли, надо новую рассаду где-то покупать.
quoted1

троллить? ну, если это троллинг….мда.
я хочу не научиться — извини, но даже у такого гуру как ты, учиться мне особо нечему. физмат не в счет, но мне не надо
у меня просто в башке не умещается, каким образом в одной башке может умещаться понимание научного метода и прочие сборы, анализы и верификации, понятие суммы знаний и прочая научныя наука и отрицание такого же научного факта, что ВК — фейк, причем плохо сделанный, а никаких толковых других источников нет. мне-то так — спортивный интерес, а вам с этим жить.
ну, в конце концов, каждый сходит с ума по-своему — кто любимого солизда «маскового лая» по параднякам отлавливает например….их тоже вроде как здоровыми не назовешь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
09:22 20.05.2017
Лиса все неудобные вопросы называет троллингом. Вместо ответа на них, говорит как у нее все хорошо, и какая она занятая, прям как тетенька из сетевого маркентинга)). Родноверие, природа, а рассаду вырастить и высадить не может. Бедные студенты.
Если конечно ее к ним еще подпускают.) Когда мой брат на втором курсе физфака учился, у них философ стал на парах про какой-то астрал загонять, торсионщину и прочее. Они спросили, надо-ли эту лабуду на экзамене сдавать? Он сказал, что надо. Они в деканат, через неделю философа от занятий отстранили, а потом он вообще уволился. Такие дела. Не знаю, где Лисе преподавание позволят. От физмата там несколько заученных слов осталось.))))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ventlon
7461428379


Сообщений: 13165
08:57 22.05.2017
Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> я хочу не научиться — извини, но даже у такого гуру как ты, учиться мне особо нечему. физмат не в счет, но мне не надо
> у меня просто в башке не умещается, каким образом в одной башке может умещаться понимание научного метода и прочие сборы, анализы и верификации, понятие суммы знаний и прочая научныя наука и отрицание такого же научного факта, что ВК — фейк, причем плохо сделанный, а никаких толковых других источников нет. мне-то так — спортивный интерес, а вам с этим жить.
> ну, в конце концов, каждый сходит с ума по-своему — кто любимого солизда «маскового лая» по параднякам отлавливает например….их тоже вроде как здоровыми не назовешь.
quoted1

Это из-за внушаемости человека. Разум под внушением перестаёт разумно мыслить в сфере внушения. Во всём остальном человек хорошо понимает и логически мыслит.
https://www.politforums.net/religion/1473317846....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ventlon
7461428379


Сообщений: 13165
09:16 22.05.2017
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вас победили в сражении, вернее во многих сражениях длиною в века.
quoted2
>Мы были, и мы есть.
quoted1

Как и монотеизм и другие религии — это не довод истинности.
*
>> -- У нас есть научные знания (чего не было у древних невежественных людей)
> И у них были научные знания. Наука основана на осмыслении опыта. Опыта у них хватало, мозги тоже были на месте. Разумеется, наука не стоит на месте, сейчас у нас больше научных знаний, чем раньше.
quoted1

У них были знания лесничего, научных — почти никаких.
Вы написали, что у нас сейчас знаний больше чем раньше. Следовательно узнать/понять что-то из духовного у нас больше шансов + есть предположительный опыт древних язычников.
Но люди истину в язычестве не видят, верят в основном только те, у кого народ и родители язычники — т. е. верят просто из-за внушения.
*
Развернуть начало сообщения


> — С чего это ты взяла?
> — У бабы Мани спина болит.
> Далее по фильму погода резко портится и начинается гроза, но сено успели убрать. Моих прадеда с прабабкой за отказ вступать в колхоз выселили в Пинежский район Архангельской области, да не двоих, а вместе с двумя младшими дочерьми. Они умудрились удрать и пройти лесами-болотами до Москвы. КАК? Их даже ловить не стали, оттуда люди живыми не выходят, даже крепкие мужики, а они смогли. Странно? Нет, не странно, они были язычниками, умели по лесам ходить, умели разжигать огонь без спичек и в дождь, умели находить питание. Вы со своими знаниями это можете?
quoted1

Умения лесничего — хорошо помогают в лесу. Мы не об этом говорим.
Мы говорим о том, что если Земля сотворена Богом/Богами, то почему люди на Земле должны принять гипотезу/теорию/знания, что Боги, Миросотворение, Мироустройство, правильные жизненные правила и поступки именно такие как учат древние язычники ?!
У язычников ни одного доказательства и веского довода в свою пользу, кроме внушения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Andr2shsw2 19882
19882


Сообщений: 11818
15:37 22.05.2017
А зачем атеисту СОВЕСТЬ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  MG42
MG42


Сообщений: 1811
17:49 22.05.2017
Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на сообщение:
> А зачем атеисту СОВЕСТЬ?
quoted1
Так жить комфортнее
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
17:55 22.05.2017
Эй, Алексан, хватит крохи подбирать.

В ентой теме, на последних страницах, тебя ждет море жратвы.

https://www.politforums.net/internal/1495217228_...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  MG42
MG42


Сообщений: 1811
18:00 22.05.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Эй, Алексан, хватит крохи подбирать
quoted1
Он больше не заходит сюда.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Inkeroin78
Inkeroin78


Сообщений: 7498
21:24 23.05.2017
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет, не странно, они были язычниками, умели по лесам ходить, умели разжигать огонь без спичек и в дождь, умели находить питание. Вы со своими знаниями это можете?
quoted1
В лесах и полях, однако, только язычники выживают теперь, да?
Скауты Селуса и прочие деревенские жители негодуют
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лиса
Лиса


Сообщений: 15543
22:48 23.05.2017
Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
> и отрицание такого же научного факта, что ВК — фейк, причем плохо сделанный,
quoted1
Вот это ты откуда взял? Лично меня удивляет тот факт, что люди всерьёз возмущены тем, что ВК не 9 века, а 17-ого.
Но ведь это намного более интересно, чем если бы эти дощечки были именно 9 века. Это означает, что в 17-ом было кому делать эти дощечки, а РПЦ извопилась о нашем отсутствии в течении тысячелетия. Так что подделка 17-ого века — гораздо более значимый артефакт, чем оригинал 9-ого.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лиса
Лиса


Сообщений: 15543
22:52 23.05.2017
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, не странно, они были язычниками, умели по лесам ходить, умели разжигать огонь без спичек и в дождь, умели находить питание. Вы со своими знаниями это можете?
quoted2
>В лесах и полях, однако, только язычники выживают теперь, да?
> Скауты Селуса и прочие деревенские жители негодуют
quoted1
Ну пройдись, попробуй. Учти, что спичек брать с собой нельзя, палатку тоже нельзя, придётся обходиться без компаса, но не забудь взять с собой двух девчонок шести и восьми лет и одну бабу. Счастливого пути!
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Родноверие. Как есть ….. Я у нее одну простую формулу несколько месяцев просила.)))И здесь будет тоже самое. Знаю, но ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия