Кто-то в коттедже за мульен баксов живет. А Лиса рыбу ловила. Видать верила плохо. А как защищает-то его.
06:20 18.05.2017
Antimment (125784)
> Что же оно такое — Родноверие?
Родноверие и неоязычество — это пародии на истинное православие. Не путать с машиахством (христианством).
> Поговорим о морали?
Мораль и дебильная латиница, столь обожаемая многими, живут в разных реалиях.
06:21 18.05.2017
Antimment (125784)
> Запретить как Свидетелей Иеговых
Свидетели Иеговы веруют в того же «бога», что и рабы машиаха (христоса).
08:16 18.05.2017
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Знаю и пишу.
>Нет, не знаете. Вы не знаете, что нас по стране по данным независимых статистических компаний более 5% населения. А ведь это в условиях дикой травли на государственном уровне! А воцерковленных православных по данным РПЦ (сами про себя, значит, то есть данные явно завышены) тоже 5%. И это при условии всесторонней государственной поддержки.
Не верю я этим «независимым» компаниям о 5%, неправда это. Вот 5% воцерковлённых православных — это ближе к истине. Но заметьте, что вы написали сами — воцерковлённых, а не православных. Помимо воцерковлённых есть ещё и не воцерковлённые православные, которые почти не ходят в храм и не постятся… но верят то они (по православному).
08:23 18.05.2017
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы говорите, что монотеизм совсем тупо — расскажите это миллионам образованных умных людей и учёным!
>Ха! Миллионам — это сильно! Но с некоторыми я охотно беседую. На разбор противоречий реакция всегда одна — «да понятно, что бреда много, но что-то там всё-таки есть», — это не христианство в чистом виде, и не истинный монотеизм, это духовные религиозные сомнения при нежелании или невозможности посвящать много времени размышлениям на данную тему. Я с большими учёными на эту тему с некоторых пор вообще боюсь говорить, вот так поговорила с одним ультра православным кандидатом в академики… и инсульт у человека случился. К счастью он поправился, но теперь как-то страшно. Веры в нём, кстати, резко поубавилось, патриарха ругает, а в храмы РПЦ вообще ходить перестал, по-моему, но может я и ошибаюсь.
По вашему (за 20 век + 17 лет 21 века) католиков+ протестантов+ православных+ мусульман = не будет миллионов?! Будут десятки, сотни миллионов!
А то что вы приводите какие то единичные примеры - они малозначащие. В других религиях тоже есть люди которые переходят из религии в религию. Жак Кусто например стал мусульманином. Нужно говорить имея ввиду большинство.
08:55 18.05.2017
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Монотеизм уж точно не глупее чем верить, что …
>Вы находитесь под властью внушения. Вы ещё не поняли, что такое наша вера, а уже утверждаете, что она хуже монотеизма. Чтобы давать такую оценку, нужно знать и то. и другое. > Пока вы этого не поймёте, дальше обсуждать нечего.
А вы глядя на ваши посты не знаете на должном уровне христианства. То, что монотеизм лучше — это просто моё мнение. Но пишу то я не об этом, а о внушении всех религий в том числе язычества. Вы говорите я под внушением. Внушение наверно определённым образом влияет на разум/мнение всех людей, но оно может переходить в такую форму, что человек полностью оказывается под властью внушения, и человек перестают адекватно мыслить в данном предмете.
Я не утверждаю, что какая то из религий абсолютно истинна, а все остальные которые мне не нравятся — ложные.
Если язычник не верит в монотеизм или ещё в какие то религии — он адекватно мыслит. Если язычник считает, что истина скорее всего в язычестве — он ещё адекватно мыслит. Но как только он абсолютно верит, что истина в язычестве — он попал полностью под внушение. Потому что нет данных показывающих/доказывающих полную истинность язычества для людей, поэтому множество людей не язычники.
09:21 18.05.2017
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> По вашему (за 20 век + 17 лет 21 века) католиков+ протестантов+ православных+ мусульман = не будет миллионов?! Будут десятки, сотни миллионов!
Вы опять меня не поняли. Ну как обычно для христиан. Я ответила на ваше предложение сказать что-то миллионам монотеистов. Но у меня нет возможности говорить с миллионами. Меня СМИ к себе не пускают. Один раз на прямой эфир позвали, но побоялись слово дать, мне только вякать приходилось и то изредка. А другой раз съёмочная группа приехала на обряд, всё записала, а в эфир передачу не пустили. Так что с миллионами я не могу поговорить.
09:50 18.05.2017
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По вашему (за 20 век + 17 лет 21 века) католиков+ протестантов+ православных+ мусульман = не будет миллионов?! Будут десятки, сотни миллионов!
>Вы опять меня не поняли. Ну как обычно для христиан. > Я ответила на ваше предложение сказать что-то миллионам монотеистов. Но у меня нет возможности говорить с миллионами. Меня СМИ к себе не пускают. Один раз на прямой эфир позвали, но побоялись слово дать, мне только вякать приходилось и то изредка. А другой раз съёмочная группа приехала на обряд, всё записала, а в эфир передачу не пустили. Так что с миллионами я не могу поговорить.
Ну какой я христианин если пишу о внушении?!
Язычеству тысячи лет. В прошлом сами язычники отошли от язычества. Потом отошедших от язычества стало столько много, что они победили оставшихся язычников и практически уничтожили язычество. Ни большинство людей верящих в язычество (в прошлом), ни вера, ни Боги не помогли язычеству на протяжении многих веков!
Ну как человеку который не вод внушением язычества теперь верить в вашу веру, когда у вас почти одни поражения?!
Язычники в геометрической прогрессии могли бы распространять истину своим примером и рассказами о правде окружающим Но как я писал выше, язычники даже будучи в прошлом большинством на Земле проиграли монотеизму!
Вам эфира не дают! В интернете множество людей. Думаю у язычников есть свой сайт и блог в ютубе (если нет, то это просто сделать). Вы на форуме не первый день, вроде не один человек здесь не стал язычником от вашего убеждения.
10:07 18.05.2017
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сказано же-за экстремизм
>Экстремистский ноль? > И матрица антисемит (антисимметричная, но слово написано с двумя ошибками и сокращением).
А где сказано, что его за 'ноль' дрючат?
17:41 18.05.2017
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Жак Кусто например стал мусульманином.
Точно известно, что после смерти Ж. И. Кусто отпевали в христианском храме и он похоронен во Франции, на территории христианского монастыря. Кроме того, по данному вопросу есть официальное письмо Фонда Кусто в котором говорится: «Мы совершенно точно утверждаем, что Командир Кусто не принимал ислам и курсирующие слухи не имеют никакого основания»
22:08 18.05.2017
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Язычеству тысячи лет. В прошлом сами язычники отошли от язычества. Потом отошедших от язычества стало столько много, что они победили оставшихся язычников и практически уничтожили язычество. Ни большинство людей верящих в язычество (в прошлом), ни вера, ни Боги не помогли язычеству на протяжении многих веков!
Нас не победили. Просто нас на время стало мало. История развивается по спирали, человечество в своём развитии пришло к необходимости единоначалия в политике, это потянуло за собой идеи монотеизма, однако, после веков дикого монотеистического мракобесия началась эпоха возрождения. Как вы думаете, что именно возрождалось? Нет, пока ещё не язычество, как политеизм, возрождалась культура радоваться жизни, именно это запрещает монотеизм, хотя это и странно. Началась возрождаться наука, и те, кто мыслил, столкнулись с явными противоречиями, и постепенно пришли к выводу о необоснованности монотеизма. И сейчас человечество снова возвращается к язычеству. И этот путь не будет долгим. Язычниками не становятся атеисты, а мистики его принимают весьма охотно.
Денис Коротаев ИДОЛ К.Бальмонту
Мой Бог едва ли был распят На черепе земном: Он сам творил и рай, и ад, Вершил и суд, и гром.
Мой Бог едва ли был казнен Под выкрики толпы: Он сам вне логики времен Вздымал и бил столпы.
Даруя свет зерну полей, Пустыне дождь послав, Небесной щедростью своей Был по-земному слаб.
Внимая шум чужих утех, Осанну и хулу, Мой Бог не ждал удар от тех, Кто пел ему хвалу.
И он ушел своей тропой, А я и днесь стою, Как несмененный часовой В неведомом краю.
Стою — охаян и забыт, Вне меры и вины, Не зная, сколько нас стоит От Дона до Двины.
Стою — вне судеб и дорог, Вне мнений и времен. Когда придет мой старый Бог — Меня увидит он,
А если мой удел иной, Ему расскажет гром, Что я стоял, как часовой На капище земном.
15−17.02.93
Источник:
22:10 18.05.2017
С автором приведённого стихотворения я была лично знакома. Сейчас про него говорят, будто он был христианином. Мёртвые не могут возражать…
23:09 18.05.2017
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По вашему (за 20 век + 17 лет 21 века) католиков+ протестантов+ православных+ мусульман = не будет миллионов?! Будут десятки, сотни миллионов!
>Вы опять меня не поняли. Ну как обычно для христиан. > Я ответила на ваше предложение сказать что-то миллионам монотеистов. Но у меня нет возможности говорить с миллионами. Меня СМИ к себе не пускают. Один раз на прямой эфир позвали, но побоялись слово дать, мне только вякать приходилось и то изредка. А другой раз съёмочная группа приехала на обряд, всё записала, а в эфир передачу не пустили. Так что с миллионами я не могу поговорить.
так расскажи мене одному. из каких источников, кроме новописанных книжек (все эти асовы, истарховы и проч) вы берете тскать основы. КВ не предлагать. очень смешно. есть еще чего из исторических источников?
23:12 18.05.2017
Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на :
> так расскажи мене одному.
Зачем? Ты уже продемонстрировал незаинтересованность.
23:16 18.05.2017
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так расскажи мене одному.
>Зачем? Ты уже продемонстрировал незаинтересованность.
ааа….Книшка Вьелеса. так я и знал. вот смари: ты весь кандидат. то есть в курсе, что такое научный метод. знаешь, как он применяется, из чего состоит, с чем его едят. дальше продолжать?
