Ну , хорошо .... Давай тезисами ... Начну с первого попавшегося ...
«Быль про "инока" Пересвета»
«В самых же ранних редакциях "Задонщины" Пересвета и чернецом-то вовсе не именуют».
Л . Прозоров .
А какая самая ранняя ? Кирилло-Белозерский список, на который Прозоров и ссылается.
Читаем ....
«Тогда же не тури возрыкають на поле Куликове на речке Непрядне, взопша избиении от поганыхъ князи великых и боляръ сановных, князя Феодора Романовича Белозерскаго и сына его князя Ивана, Микулу Васильевича, Феодоръ Мемко, Иванъ Сано, Михаило Вренковъ, Иаковъ Ослебятинъ, ПЕРЕСВЕТЪ ЧЕРНЕЦЬ и иная многая дружина».
Что на это скажешь ?
Вот еще :
«Пересвета-чернеца, брянского боярина, на место суда [т.е. битвы] привели. И сказал Пересвет-чернец великому князю Дмитрию Ивановичу: “Лучше нам убитыми быть, нежели в плен попасть к поганым татарам!” Поскакивает Пересвет на своем борзом коне, золочеными доспехами сверкая, а уже многие лежат посечены у Дона великого на берегу. В такое время старому человеку следует юность вспомнить, а удалым людям мужество свое испытать. И говорит Ослябя-чернец своему брату старцу Пересвету: “Брат Пересвет, вижу на теле твоем раны тяжкие, уже, брат, лететь голове твоей на траву ковыль, а сыну моему Якову лежать на зеленой ковыль-траве на поле Куликовом, на речке Непрядве, за веру христианскую, и за землю Русскую, и за обиду великого князя Дмитрия Ивановича”»
Не пиши чушь. Это пустые слова, никакой конкретики. Ну всё, как обычно у христиан. Пустозвонство, враньё, фашизм, поклонение трупам. И никаких фактов! _____ Путин заложил огромную мину под Россию, занявшись клерикализацией страны.
> На самом деле Путин , может быть сам того не желая , заложил под фундамент России мину замедленного действия ... > И эту " зеленую " мину обезвреживать нашим детям . quoted1
ну, если у Вовы в голове "после нас хоть потоп" тогда конечно. либо просто неадекватно реальность воспринимает.
Механизмы вовлечения и удержания человека едины для всех деструктивных культов и приводят к одним и тем же результатам - полной дезориентации личности, утрате ею нормальных жизненных ориентиров и общественно-значимых ценностей. Не говоря о том, что человек, попавший в тоталитарную секту, отрекается от христианской веры, а значит от всего позитивного, что есть в литературе и культуре.
Этот перечень неполон, так как целиком не идентифицированы организации сатанистов, группы окультно-мистического и богоискательского толка, а также квазинаучные (астрология, уфология, парапсихология и т.д.) культы.
"Ибо Иисус сказал ему: выйди дух нечистый из сего человека. И спросил его: как тебе имя? И он сказал в ответ: легион имя мне, потому что нас много". (Мк 5:8-9) Библия говорит о существовании не только дьявола, но и большого числа его служителей - демонов, бесов или злых духов. Демонические культы - деструктивные культы, адепты которых поклоняются различного рода демонам. Согласно Библии, демоны обладают следующими характерными свойствами . демоны - бестелесные духи; демонов много; демоны организованы; демоны обладают сверхъестественной силой; демоны знают о Боге и первоначально находились в согласии с Богом; демонам позволено скитаться по Земле и мучить неверующих; нередко демоны вызывают болезни и физические поражения; демоны могут обладать и управлять людьми и животными; демоны трепещут перед Богом; демоны распространяют лжеучение; демоны противостоят народу божьему; демоны пытаются разрушить Царство Христа; Бог будет судить демонов на Страшном суде.
Доктрины сатанистских культов "Ваш отец диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего; он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины; когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи" (Ин. 8, 44) Сатанистские культы - это наиболее дикая и криминогенная разновидность деструктивных культов даже на фоне других тоталитарных организаций. Здесь растление адептов достигает максимальной и явно видимой глубины.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
> Более свежие книги есть?Взгляд из 1964 года малость старенький quoted1
В книгах этого автора вранье на вранье ....Разбирал уже здесь ее на форуме . Давно уже ... Автор приводит цитаты из документов ....Однако , обратившись не посредственно к оным , это ( ложь ) обнаруживается ....