>> >> Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Опять неправда. Именно наличие знаний и практического опыта привело меня к сознанию существования Бога.
>> >> таки Ивана Карамазова (хоть и литературный персонаж...)...наличие знаний и...практический опыт довел до...встречи с чОртом...если что...)))
>Достоевский был больной и был уверен, что весь мир болен.
у Вас есть справка...что Вы здоровы...аль Вы таки не написали своих..."Братьев...Карамазовых" ;...?...)
кстати...здесь многие (особливо верующие)....так сказать...соглашаются с Достоевским...что мир болен...и ждут второго пришествия Спасителя...)))
13:04 20.04.2017
Bulava (Bulava) писал(а) в ответ на :
> Можно опытным путем проверить, отвечает ли бог на молитвы или нет, ...
нет, не проверишь про "эффект наблюдателя" я тебе уже растолковывал (или не тебе?) когда ты залазишь с приборами в систему (а статистика это тот же самый измерительный прибор) - ты нарушаешь функционирование системы, в смысле при измерении система ведут себя совершенно не так как она ведет себя в естественном своем виде.
собственно дальше я твою портянку даже читать не стал, ибо уже и так ясно что за глупости будут там написаны.
в сотый раз повторю вам, господа атеисты - начните уже изучать науку! отвлекитесь вы от бога, сосредоточьтесь на науке, чтобы хоть мракобесами не быть! чтобы не нести заранее известные глупости противоречащие естественной природе! что бы вот не смешить народ
прислушайтесь к моей, раба божьего, рекомендации настоятельно вам это рекомендую! ибо курям насмех вы тут говорите, я уже ржать над вами, атеистами, устал!
13:07 20.04.2017
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> что есть "ДУША"...материя или...что-то из... "игры разума"...?...)))
а что есть "МЫСЛЬ"... материя или...что-то из... "игры разума"...?...))) заметь, замена всего одного слова тебя в угол загоняет хотя, как оно не смешно, мы вот даже сумели научить компьютеры мыслить
> Вы должны передвинуть гору песка (ГОСТ 8736-93 - песок для строительных работ) весом в одну тонну на 1 метр силой веры..... > > Слабо ?
не, не слабо слабо тебе ответить на вопрос - ЗАЧЕМ это передвижение вот пока у тебя нет ответа на этот вопрос - вера не работает
кстати совершенно разумная логика я бы тебе даже показал разработанные программные системы в которых она применяется, т.е саму программу принуждают искать это "зачем", например такой алгоритм в некоторых самообучающихся программах... впрочем вы, атеисты, все неучи хрен мне вам вам даже эти технические тонкости расскажешь
13:13 20.04.2017
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> а у Вас получилось...с верой и песком...?...))) > > "ВЕРУ С ГОРЧИЧНОЕ ЗЕРНО..." - то есть "ВЕРА" имеет вес и размер...?...)))
опять же с точки зрения технологий - вера поддается оцифровке, т.е в принципе можно объективно сравнивать одну с веру с другой ...хотя это конечно с техническими системами, вам, тупицами, даже про зачетные балы непонятно, даже как работает примитивная программа автоматической трассировки печатных плат вы не понимаете, куда уж вам понимать по настоящему сложные вещи в жизни, тем более не технику, а человека
>> что есть "ДУША"...материя или...что-то из... "игры разума"...?...)))
>а что есть "МЫСЛЬ"... материя или...что-то из... "игры разума"...?...))) > заметь, замена всего одного слова тебя в угол загоняет > хотя, как оно не смешно, мы вот даже сумели научить компьютеры мыслить
Вы сейчас в роли компьютера...али...под воздействием "фотонов"...?...)
13:15 20.04.2017
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на
>> Что то в этом роде. Мозг он только отражает материальный мир и накапливает знания, а перерабатывает все эти знания интеллект. Что это такое и где оно находится - непонятно. Предполагают, что интеллект находится в области солнечного сплетения, живота, отсюда слово "жизнь" (живота не жалея). Интеллект не просто так летает в космосе. Все находятся под "присмотром" Вселенского Разума" (Бога). Большое заблуждение всех верующих, что они воспринимают Бога в облике человека. Бог - это НЕ человек. Отсюда путаница и неверие. > > то есть...Вы хотите сказать...что братья наши меньшие тож...имея "интеллект"...имеют и "ДУШУ"...в области живота...своего...?...)
Обязательно. Иначе как объяснить, что на кладбище вдруг на плечо тебе садится птичка? Или вдруг очень хороший, милый, добрый человек превращается в зверя? Только на реиркарнацию и можно свалить.
>>> что есть "ДУША"...материя или...что-то из... "игры разума"...?...)))
>>а что есть "МЫСЛЬ"... материя или...что-то из... "игры разума"...?...)))
>> заметь, замена всего одного слова тебя в угол загоняет >> хотя, как оно не смешно, мы вот даже сумели научить компьютеры мыслить
> > Вы сейчас в роли компьютера...али...под воздействием "фотонов"...?...)
это самое умное что ты смог ответить? вот уж точно, наученный людьми компьютер соображает лучше чем ты конкретный один человек-Иудушка
боже мой, какой ты тупой! с программой-ботом и то более содержательный разговор чем с тобой слушай, у тебя IQ меньше 65, да? признайся честно... или ты никогда не замерял в себе этот параметр?
>>> >>> Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Опять неправда. Именно наличие знаний и практического опыта привело меня к сознанию существования Бога. >>> >>> таки Ивана Карамазова (хоть и литературный персонаж...)...наличие знаний и...практический опыт довел до...встречи с чОртом...если что...)))
>>Достоевский был больной и был уверен, что весь мир болен.
>
> у Вас есть справка...что Вы здоровы...аль Вы таки не написали своих..."Братьев...Карамазовых" ;...?...) > > кстати...здесь многие (особливо верующие)....так сказать...соглашаются с Достоевским...что мир болен...и ждут второго пришествия Спасителя...)))
Если вы считаете, что я больной, то какой вам смысл с сумасшедшим разговаривать?
>>> Что то в этом роде. Мозг он только отражает материальный мир и накапливает знания, а перерабатывает все эти знания интеллект. Что это такое и где оно находится - непонятно. Предполагают, что интеллект находится в области солнечного сплетения, живота, отсюда слово "жизнь" (живота не жалея). Интеллект не просто так летает в космосе. Все находятся под "присмотром" Вселенского Разума" (Бога). Большое заблуждение всех верующих, что они воспринимают Бога в облике человека. Бог - это НЕ человек. Отсюда путаница и неверие. >> >> то есть...Вы хотите сказать...что братья наши меньшие тож...имея "интеллект"...имеют и "ДУШУ"...в области живота...своего...?...)
>Обязательно. Иначе как объяснить, что на кладбище вдруг на плечо тебе садится птичка? Или вдруг очень хороший, милый, добрый человек превращается в зверя? Только на реиркарнацию и можно свалить.
Вы случаем...когда идете...перед собой не подметаете...?...ведь этак можно и "родственника..." душу живую......затоптать...грех-то какой... - душегубство...)))
>>> >>> ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Опять неправда. Именно наличие знаний и практического опыта привело меня к сознанию существования Бога.
>>>> >>>> таки Ивана Карамазова (хоть и литературный персонаж...)...наличие знаний и...практический опыт довел до...встречи с чОртом...если что...))) >>> Достоевский был больной и был уверен, что весь мир болен.
>>
>> у Вас есть справка...что Вы здоровы...аль Вы таки не написали своих..."Братьев...Карамазовых" ;...?...) >> >> кстати...здесь многие (особливо верующие)....так сказать...соглашаются с Достоевским...что мир болен...и ждут второго пришествия Спасителя...)))
>Если вы считаете, что я больной, то какой вам смысл с сумасшедшим разговаривать?
таки... - "Достоевский был больной..." - наводит на мысли...)))
>>> >>> ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> что есть "ДУША"...материя или...что-то из... "игры разума"...?...)))
>>> а что есть "МЫСЛЬ"... материя или...что-то из... "игры разума"...?...)))
>>> заметь, замена всего одного слова тебя в угол загоняет >>> хотя, как оно не смешно, мы вот даже сумели научить компьютеры мыслить
>> >> Вы сейчас в роли компьютера...али...под воздействием "фотонов"...?...)
>это самое умное что ты смог ответить? > вот уж точно, наученный людьми компьютер соображает лучше чем ты конкретный один человек-Иудушка >
> боже мой, какой ты тупой! > с программой-ботом и то более содержательный разговор чем с тобой > слушай, у тебя IQ меньше 65, да? признайся честно... или ты никогда не замерял в себе этот параметр?
вообще-то там вопрос...а не ответ...(видать компы тож...невнимательны...)...)))
13:28 20.04.2017
влезу - Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> Если вы считаете, что я больной, то какой вам смысл с сумасшедшим разговаривать?
а он не разговаривает с тобой он тут русофобит желчь изливается из старикашки а ты просто вот как предмет в который ему надо исторгнуть эту свою желчь
вот как раз про нашего форумного Иудушку - Безразличные грезы, прощаясь одна за другой, Улетают, навечно покинув еще одного. Он лежит и гниет, что-то желтое льет изо рта. Это просто неизрасходованная слюна. Сладость тело питала, но скоро закончился срок. Он подъехал незримо к черте, где все рвется за миг. И в застывших глазах, обращенных к началам дорог, Затвердел и остался навек неродившийся крик. (с)
>> Вы должны передвинуть гору песка (ГОСТ 8736-93 - песок для строительных работ) весом в одну тонну на 1 метр силой веры..... >> >> Слабо ?
>не, не слабо
Вот и замечательно . Когда начнете силой Веры передвигать гору песка ?
13:46 20.04.2017
О пользе университетского учения Канта и силе разума у Канта Мир дан для восприятия человеком в виде феноменов (явлений), а не сущностей ("вещь в себе" Канта)
Бог у Канта трансцендентен (хотя Канта дает его логическую формулу), его можно только помыслить рассудком, а не воспринимать органами чувств, то есть, Бог не имманентен. Нет такого органа для восприятия трансцендентного у человека.
В теологии, по Канту, Бог и сущности общаются как "внутреннее с внутренним", как сущности (вещи в себе). А люди общаются как "внешнее с внешним", не проникая в сущности, "внутреннее", "вещь в себе". Нет такой способности у конечного (т.е. эсхатологического) существа.
Нет таких органов чувств и сил у разума смертного, для проникновения в трансцендетное (только мыслимое, за гранью возможного, даже мыслимого, но невозможного реально мысленного опыта, типа "бесконечности" --- помыслить можно, но представить невозможно).
Другими словами, глупо искать эмпирически (!) трансцендентное в имманентном, какой является наша жизнь, данная в явлениях (феноменах)!
Офигеть!
После Канта прошло более 200 лет, но люди задают вопросы, на которые Кант дал вполне научный ответ - на пути применения разума.
Кант также дал ответ на вопрос, что нам дано знать, а что - нет. Чтобы не ставить дурацких вопросов. Также на форуме. Очевидно, не любой вопрос нужно ставить. Тем более, искать эмпирический ответ.
Эмпирически всё в мире ищут и исследуют только англосаксы.
Бог не дал им... (ума и ... языка), чтобы понять, что такое рассудок и ум (у них это просто mind) и какова их сила, чтобы говорить о Боге и другом, что нас окружает.
