> типа - солнце вращается вокруг земли...))) quoted1
запомни ты уже - земля и солнце это целостная система, и оба объекта вращаются вокруг общего центра массы (расчетной точки где-то в космосе) Просто земля легче, поэтому точка центра массы ближе к солнцу, вот и выглядит что земля крутится вокруг солнца а вот когда две звезды (система двойной звезды), то они крутятся друг вокруг друга, ты не сможешь сказать что какая-то из них вращается вокруг другой. Ты - дремучий. Даже не понимаешь что и гелиоцентрическая и геоцентрическая системы - это одно и то же с точки зрения науки. Ты просто глупый и необразованный раз пытаешься противопоставить типа попы неправы а коперник прав
> То, что абиогенез продемонстрирован в опытах - это факт. > Теория абиогенеза не является на все 100% доказанной, но гипотезу божественного происхождения жизни рвет как Тузик грелку. quoted1
Слышь, неграмотный с амбициями, ты что тут несешь-то? Опять лезешь туда, где сам как Тузик по уму и знаниям?
Какой еще "абиогенез" -факт, что ты знаешь-то здесь вообще? Спроси тебя конкретно - что именно факт, и что показали, так у тебя не то что язык, а и яйца в жопу провалятся. Ибо ты и слов-то таких не видел никогда, которые воспроизвести придется.
Вот схоласты невежественные с амбициями, это что-то. Читаешь такого и темы эти, и просто выпороть за наглость хочется.
Слышь, училко с причилкой, приведи, что у тебя за абиогенез идет.
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Опять лезешь туда, где сам как Тузик по уму и знаниям? quoted2
>Не. Не лезу. Там всё уже занято тобой, болтун-пустомеля. quoted1
Трепло ты. Даже не читаешь и не помнишь все то, что я тебе любезно объяснял здесь. Информацию конкретную приводил. Тебе ссылки надо? А ты по английски такое прочитаешь, даже с Гуглом, умник?
Ты для чего тему открыл, если ничего не читаешь в ответах, даже вопросы не задаешь? Ты что тут - дятел, что ли, долбить свое бессмысленное? Ты до чего додолбить хочешь, там ничего нет, за твоими темами.
Каждое мое слово в таких темах по конкретному - все и ссылки, и основания имеет. Про всё, в том числе абиогенез. Потому что это "мое", так сказать. Полностью. Ты спросить попробуй, что про миллиарды лет, что про барона Мюнхгаузена в абиогенезе. Нет, ты боишься - не та у тебя задачка.
Это все названное - как раз "мое". А твое - говно одно, я не уверен, что у тебя вообще образование есть какое-то сверх школы и ПТУ. Зачем темы открываешь, где ни уха ни рыла, в пятый раз спрашиваю?
А что, ты пустомеля, ссылки приводил. На сайт, а не на конкретную статью? Пустозвонить свое жене будешь, если какая-нибудь деревенская дура посчитает тебя умным.
> Каждое мое слово в таких темах по конкретному - все и ссылки, и основания имеет. quoted1
Врать тебя полудурок Иисус научил?
> Зачем темы открываешь, где ни уха ни рыла, в пятый раз спрашиваю? quoted1
Стараюсь тебе соответствовать, пустозвон.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
да не, Макс у тебя реально образование ПТУшника, это уже все давно поняли и чем больше ты из себя пытаешься изображать человека с высшим образованием, тем смешнее выглядишь
>А что, ты пустомеля, ссылки приводил. На сайт, а не на конкретную статью? > Пустозвонить свое жене будешь, если какая-нибудь деревенская дура посчитает тебя умным.
>> Каждое мое слово в таких темах по конкретному - все и ссылки, и основания имеет. quoted2
>Врать тебя полудурок Иисус научил?
>> Зачем темы открываешь, где ни уха ни рыла, в пятый раз спрашиваю? quoted2
Слышь, беспердельщик, ты скажи, про что из мною сказанного тебе ссылки привести, а не воняй тут.
И как вот это понимать: "А что, ты пустомеля, ссылки приводил. На сайт, а не на конкретную статью?" Это про что бред? Тебе что, какой-то сайт правильнее научной статьи? (Я на сайты ссылки не привожу.)
(Наверное, мой грех тоже, что я тебя заставил такое написать про "врать"... Ну, я учту на будущее, малость попридержу далее.)
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В 2008 году американские биологи сделали важный шаг к пониманию начальных этапов зарождения жизни. Им удалось создать «протоклетку» с оболочкой из простых липидов и жирных кислот, способную втягивать из окружающей среды нуклеотид-монофосфаты, активированные имидазолом — «кирпичики», необходимые для синтеза ДНК[5]. В 2011 году японские учёные сообщили, что им удалось создать везикулы с катионной оболочкой и элементами ДНК внутри, способную к делению в результате полимеразной цепной реакции, реплицирующей ДНК.[6] quoted2
>давай я по простому поясню как бы это описывалось если бы был прорыв - > "взяли 10мг фосфора, взяли 15мг кислорода, взяли 1мг углерода... и синтезировали [такое-то живое, способное к репликации]"
> вот это и называется (называлось бы) создать жизнь из химически чистых элементов (типа вот как она зародилась в неком супе) > Но ничего этого даже близко нет. все что достигли - это создали несколько органических соединений, причем даже хиральность не закрутилась так как у живой органики хиральность. > В общем шарлатанство все эти достижения. Обычные грандососы ищут лохов кто будет вкладывать бабло вот во всю эту муть типа по созданию жизни quoted1
Да Бог с ними, пускай создают. доказывая тем самым гипотезу креационизма. ))
>> ты получаешь возможность изучать границу между добром/злом, quoted2
> > что есть добро и что есть зло...и как они связаны с "фотоном"...?...))) quoted1
а они связаны с фотоном? - ну тогда ты мне и расскажи про эту связь. в моём высказывании слово фотон не было упомянуто - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> вера - это та почва на которой вырастают знания > тогда
> на вере в научную методологию у тебя вырастают знания о мире которые вне тебя (внешнем физическом) и мире который внутри тебя (духовном), т.е ты получаешь возможность изучать эти два мира; > на вере в бога вырастают знания как правильно прожить жизнь, т.е выстроить свои отношения с другими людьми, т.е ты получаешь возможность изучать границу между добром/злом, хорошо/плохо, белое/черное. > Только так. Без веры - нет возможностей получить знания. quoted1
ты видишь здесь слово фотон? - я вот не вижу так откуда мне знать про какую такую мифическую связь ты меня спрашиваешь
>> Т.е про нашу вселенную знаем мы (люди), вселенная знает о боге, бог знает о нас. quoted2
> > таки дайте формулу "Бога"...типа - 2+2=4...) quoted1
а зачем она тебе? что ты по ней считать собрался? впрочем давай проще поступим - дай мне формулы системы "камень, ножницы, бумага" и я воспользовавшись этим шаблоном переделаю её под бога, вот и будет тебе формула, раз уж она тебе так надо
> на вере в научную методологию у тебя вырастают знания о мире которые вне тебя (внешнем физическом) и мире который внутри тебя (духовном), т.е ты получаешь возможность изучать эти два мира; > на вере в бога вырастают знания как правильно прожить жизнь, т.е выстроить свои отношения с другими людьми, т.е ты получаешь возможность изучать границу между добром/злом, хорошо/плохо, белое/черное. > Только так. Без веры - нет возможностей получить знания. quoted1
так что...давайте поведайте нам...о зле...добре и как "фотон"...влияет на них...?...)))
>>> Т.е про нашу вселенную знаем мы (люди), вселенная знает о боге, бог знает о нас. quoted3
>> >> таки дайте формулу "Бога"...типа - 2+2=4...) quoted2
>а зачем она тебе? что ты по ней считать собрался? > впрочем давай проще поступим - дай мне формулы системы "камень, ножницы, бумага" и я воспользовавшись этим шаблоном переделаю её под бога, вот и будет тебе формула, раз уж она тебе так надо quoted1
извините...но про "камень...ножницы...бумагу..." Вы начали...так что Вам и карты в руки...)))
"про нашу вселенную знаем мы (люди)..." - то есть...можно описать "формулами" (что знают люди)...)
"вселенная знает о боге..."... - вот и дайте "формулу"...Бога...)
"бог знает о нас..." - когда дадите "формулу" Бога...тогда попрошу "формулу"..."о нас"...учтите...)))