Правила форума | ЧаВо | Группы

Религия

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

То, что называют богом - это просто статистика

  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
13:12 18.04.2017
если с фотоном непонятно
то пример еще проще - бит, 0/1, информационная единица, бинарный объект (находящийся в суперпозиции, в неопределенности).
Третья сила, которая определит в каком же состоянии будет бит, в 0 или в 1 - это программист. Именно он и задает правила определенности для бита.
так что в этом примере системное кольцо "0,1,программист"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
13:20 18.04.2017
о блин, хоть до этого момента дочитал
(как раз про это в соседней ветке трем)
Bulava (Bulava) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это упражнение ярко иллюстрирует простой факт: люди недооценивают силу случайности.
quoted1
что такое случайность? откуда взялась эта сила? кто вообще наделил это явление силой?

если кто наблюдательный по жизни
тот поймет
что если религия списывала все непонятное на бога
то наука до недавнего времени списывала все непонятное на случайность
И лишь в последнее время наука и стала копать эту самую случайность, признала её неотъемлемой частью природы и интереснейшим объектом для изучения!
Если уж совсем просто - наука стала изучать бога, вот что такое современная наука
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bulava
Bulava


Сообщений: 309
13:26 18.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Третья сила, которая определит в каком же состоянии будет бит, в 0 или в 1 - это программист.
quoted1
Не ври.
Схемотехник. И то не явным образом.
> откуда взялась эта сила? кто вообще наделил это явление силой?
quoted1
Это образное выражение, о, туповатый.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
13:28 18.04.2017
Bulava (Bulava) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Третья сила, которая определит в каком же состоянии будет бит, в 0 или в 1 - это программист.
quoted2
>Не ври.
quoted1
в смысле? в чем вранье?
или у нас что, случилось чудо, программы пишутся сами по себе, а программисты остались без работы?... интересно, а кто тогда зарплаты получает за написанный программный код?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИОВ
ИОВ


Сообщений: 47541
13:33 18.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Но фотону просто необходима третья сила (наблюдатель) которая и определит что же он выберет - стать частицей в этом случае или стать волной. Т.е фотон - определится (пропадет суперпозиция, неопределенность) под воздействием наблюдателя.
> Наш мир (жизнь) - это ведь определенность, ты видишь, щупаешь, слышишь и т.п... Т.е мир - определен. Значит она есть, эта третья сила. Иначе бы мы просто не могли отличить одно от другого.
> Вот такая логика. (подмечу - строго в рамках научной методологии )
quoted1

то есть...без "мы"...законы природы (Бог) не существуют...?...)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
13:36 18.04.2017
Bulava (Bulava) писал(а) в ответ на сообщение:
>> откуда взялась эта сила? кто вообще наделил это явление силой?
> Это образное выражение, о, туповатый.
quoted1
ну вообще-то случайность как раз обладает тем свойством которое можно назвать силой. Т.е по воле случайности и возникают проявления в нашем материальном мире, так что её можно выделить как отдельный объект для изучения.
Наглядный пример - игрок в казино выиграл. Есть лишь два варианта определить причину почему так случилось:
1. по воле бога, т.е бог помог
2. по воле случая, т.е случайность, счастливый случай
Первым вариантом занимается религия
второй вариант копает наука, и, кстати, довольно уже много об этом знает, хоть и не может прогнозировать, но основные принципы уже понятны.
Там в фильмах что я давал - пример с горкой песка, вот разберитесь в этом примере, как система достигает устойчивого хаотичного состояния (требуется минимум энергии на поддержание состояния).
Кстати эти знания о хаосе давно уже и применяются на практике - финансовые рынки, политика, моделирования городской транспортной сети, военное дело, синоптики и т.п - много много где.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
13:43 18.04.2017
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
> законы природы (Бог) не существуют...?...)))
quoted1
давай уже разберемся как ты сам понимаешь что это такое "законы природы".
Выбери сам один такой закон природы, любой который тебе нравится, тащи его сюда, на этом примере разберемся с твоим пониманием.
Есть у меня подозрение что здесь чёрт и попрятался - ты понимаешь эти законы по своему, совсем не так как их понимает наука. Тем самым роль этих законов в нашей жизни ты видишь вовсе не такую, как их роль давно уже выясненная наукой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИОВ
ИОВ


Сообщений: 47541
13:50 18.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> законы природы (Бог) не существуют...?...)))
quoted2
>давай уже разберемся как ты сам понимаешь что это такое "законы природы".
> Выбери сам один такой закон природы, любой который тебе нравится, тащи его сюда, на этом примере разберемся с твоим пониманием.
> Есть у меня подозрение что здесь чёрт и попрятался - ты понимаешь эти законы по своему, совсем не так как их понимает наука. Тем самым роль этих законов в нашей жизни ты видишь вовсе не такую, как их роль давно уже выясненная наукой.
quoted1

голубчик...таки не про законы природы речь...а про "мы"...)

ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
> то есть...без "мы"...законы природы (Бог) не существуют...?...)))
quoted1

то есть...не будь "мы"...то на земле исчезнет гравитация...)

так что ж первично...законы природы...или наше "мы..." (вместе с нашим сознанием...Божественным-то...) ...в этих законах природы...?...)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
13:54 18.04.2017
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
> голубчик...таки не про законы природы речь...а про "мы"...)
quoted1
"мы" - это люди чтоле?

ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
> ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> то есть...без "мы"...законы природы (Бог) не существуют...?...)))
quoted2
>
> то есть...не будь "мы"...то на земле исчезнет гравитация...)
quoted1
еще раз - уточни что или кого конкретно ты подразумеваешь под "мы"
и сразу приведи наглядный пример ИЗ ЧЕГО это твоё "мы" может исчезнуть. Как и кто бы понял что это "мы" исчезло? относительно чего или кого твоя эта мысль про исчезновение гравитации?
В общем покажи мне эту систему отсчета которую ты подразумеваешь.
Иначе я вообще не догоняю про что ты говоришь упоминая эти таинственные "мы".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИОВ
ИОВ


Сообщений: 47541
13:58 18.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> голубчик...таки не про законы природы речь...а про "мы"...)
quoted2
>"мы" - это люди чтоле?
quoted1
>

кстати...верующие тож...входят в это "мы"...как и атеисты...)))
Развернуть начало сообщения


> и сразу приведи наглядный пример ИЗ ЧЕГО это твоё "мы" может исчезнуть. Как и кто бы понял что это "мы" исчезло? относительно чего или кого твоя эта мысль про исчезновение?
> В общем покажи мне эту систему отсчета которую ты подразумеваешь.
> Иначе я вообще не догоняю про что ты говоришь упоминая эти таинственные "мы".quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
14:00 18.04.2017
ИОВ (ИОВ),
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> покажи мне эту систему отсчета
quoted1
пока ты её не предоставишь, говорить бессмысленно
ибо ты сам не понимаешь о чем меня спрашиваешь
и любой мой ответ будет для тебя неправильным
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
14:11 18.04.2017
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
> кстати...верующие тож...входят в это "мы"...как и атеисты...)))
quoted1
еще раз - дай четкое определение этой вещи "мы"
вот смотри сколько вариантов я навскидку накидаю -
мы - живущие в это мгновение на поверхности планетки 6,9 млр человек
мы - это все жившие до нас, живущие сейчас, и будущие жить после нас люди
мы -...
блин, да тут кучу можно чего подставить
давай уже свой один вариант, тот который ты подразумевал под "мы" и когда у тебя там исчезла гравитация
вот тогда я хоть что-то попробую ответить
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
14:15 18.04.2017
ИОВ (ИОВ),
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> мы - это все жившие до нас, живущие сейчас, и будущие жить после нас люди
quoted1
кстати это совершенно научная точка зрения
именно так и понимает наука вселенную - и те люди кто жили до нас, и мы нынешние, и даже те кто будут жить после нас - всё это существует в природе
(ну и понятно не только про людей речь, а вообще про каждый атом вселенной)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИОВ
ИОВ


Сообщений: 47541
14:22 18.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> блин, да тут кучу можно чего подставить
> давай уже свой один вариант, тот который ты подразумевал под "мы" и когда у тебя там исчезла гравитация
> вот тогда я хоть что-то попробую ответить
quoted1

соедините воедино все Ваши варианты...начиная с Адама и...тех кто доживет до "страшного суда"...)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИОВ
ИОВ


Сообщений: 47541
14:27 18.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> мы - это все жившие до нас, живущие сейчас, и будущие жить после нас люди
quoted2
>кстати это совершенно научная точка зрения
> именно так и понимает наука вселенную - и те люди кто жили до нас, и мы нынешние, и даже те кто будут жить после нас - всё это существует в природе
> (ну и понятно не только про людей речь, а вообще про каждый атом вселенной)
quoted1

ещё добавьте - и всех инопланетян...про которых мы ничего не знаем...)))

кстати...про инопланетян...а есть ли у них бог...который создал их по своему образу и подобию...(типа - среда и физика планеты... определяет образ и подобие...)...)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    То, что называют богом - это просто статистика. если с фотоном непонятното пример еще проще - бит, 0/1, информационная единица, бинарный объект ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия