> извините...но про "камень...ножницы...бумагу..." Вы начали...так что Вам и карты в руки...))) > > "про нашу вселенную знаем мы (люди)..." - то есть...можно описать "формулами" (что знают люди)...) >
> "вселенная знает о боге..."... - вот и дайте "формулу"...Бога...) > > "бог знает о нас..." - когда дадите "формулу" Бога...тогда попрошу "формулу"..."о нас"...учтите...))) quoted1
надоело мне твой слабоумный бред слушать основанный на твоих фантазиях научись хотя бы пару мыслей своих связывать в вопрос, на который можно дать хоть какой-то объективный ответ
>> бог даже не знает про существование фотонов quoted2
>У Косто опять приступ! Он знает что знает бог. quoted1
корректнее так ставить вопрос - по какой схеме надо делать ИИ (искусственный интеллект) чтобы он заработал. Вот есть версия что в программу надо вводить объект "бог", иначе не заработает
> то есть...взаимосвязи нет..."фотону" глубоко наплевать на...зло и добро..."вселенское"...))) quoted1
кто такой "фотон" в твоих мыслях? Что за свойства ты ему приписываешь вот "наплевать/ненаплевать"? Ты хотя бы начни с того, что ясно опиши свою мысленную модель. Тогда я может и смогу что-то ответить. Неужели ты сам не понимаешь что заставляешь меня гадать о чем ты думаешь! А оно мне нужны эти гадания?
>> извините...но про "камень...ножницы...бумагу..." Вы начали...так что Вам и карты в руки...))) >> >> "про нашу вселенную знаем мы (люди)..." - то есть...можно описать "формулами" (что знают люди)...) >>
>> "вселенная знает о боге..."... - вот и дайте "формулу"...Бога...)
>> >> "бог знает о нас..." - когда дадите "формулу" Бога...тогда попрошу "формулу"..."о нас"...учтите...))) quoted2
>надоело мне твой слабоумный бред слушать основанный на твоих фантазиях > научись хотя бы пару мыслей своих связывать в вопрос, на который можно дать хоть какой-то объективный ответ quoted1
>> то есть...взаимосвязи нет..."фотону" глубоко наплевать на...зло и добро..."вселенское"...))) quoted2
>кто такой "фотон" в твоих мыслях? Что за свойства ты ему приписываешь вот "наплевать/ненаплевать"? > Ты хотя бы начни с того, что ясно опиши свою мысленную модель. Тогда я может и смогу что-то ответить. > Неужели ты сам не понимаешь что заставляешь меня гадать о чем ты думаешь! А оно мне нужны эти гадания? quoted1
"Фотон" таки физика...описываемая "формулами"...мы ж говорим о "фотоне" и наблюдателе...Вы ж сами к этом пришли...)))
> про кольцо-то...вернее про его часть и спрашиваю...))) quoted1
ну так спрашивай задай нормальный конкретный вопрос, чтобы части в твоем вопросе были связаны друг с другом какой-то логикой, вот в формате этой логики я тебе и отвечу. надоело мне слушать твое длинное и кислое в одном фотоне
> "Фотон" таки физика...описываемая "формулами"...мы ж говорим о "фотоне" и наблюдателе...Вы ж сами к этом пришли...))) quoted1
вот смотри еще раз фотон - состояние неопределенности состоящее из возможных в будущем состояний (А) волна и (Б) частица наблюдатель (В) - внешняя сила которая определяет выбор или (А) или (Б) вот эти состояния (А) и (Б) - относительно наблюдателя (В) а все вместе это одна система (АБВ) вот видишь, я тебе нарисовал физическую модель, обсуждай мы опыт юнга, то и воспользовались бы этой моделью. Но именно вот когда физический опыт обсуждаем. Как ты эту модель умудрился связать с духовным хорошо/плохо - я даже гадать не хочу, у меня фантазии на такой бред не хватает. Для такой связи надо иметь по настоящему больное воображение... видать вот оно у тебя такое, Иов, и есть тока меня в свои бредни не затягивай, а!
>> вот видишь, я тебе нарисовал физическую модель, quoted2
> > таки обрисуйте "физическую" модель Бога...) quoted1
как можно физикой описать то, что вне физики? тут уж только информатика может помочь, да и то никто даже не знает как взяться за такую задачу по сути ты вот просишь показать тебе бога как думаешь, кто-то подпишется на это?
>>> вот видишь, я тебе нарисовал физическую модель, quoted3
>> >> таки обрисуйте "физическую" модель Бога...) quoted2
>как можно физикой описать то, что вне физики?
> тут уж только информатика может помочь, да и то никто даже не знает как взяться за такую задачу > по сути ты вот просишь показать тебе бога > как думаешь, кто-то подпишется на это? quoted1
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Т.е про нашу вселенную знаем мы (люди), вселенная знает о боге, бог знает о нас. Кольцо в одну сторону. quoted1
> так что знает вселенная о Боге...?...))) quoted1
а что знает человек о вселенной?
сколько раз тебе говорить - это равноправная система! если её моделировать, то минимум надо три элемента (а не два!) и все эти элементы в равных правах друг относительно друга вот сколько знает (мало) человек о вселенной, столь же (мало) знает вселенная о боге, и столь же (мало) знает бог о людях. Но это много/мало вообще не суть функционирования системы, а суть в самом процессе - каждый день узнается все больше и больше, вот эта движуха и есть фундамент функционирования. Опять же подмечу - это я описал частный случай как моделировать в компьютере хоть что-то примерно похожее на то что у нас реальной жизни. Т.е просто показал техническую проблематику. Ни к философии, ни к религии, ни к каким-то другим областям деятельности или знаний в нашей реальности это мое описание уже не подходит. Так что не начинай в очередной раз связывать длинное с кислым!
>> так что знает вселенная о Боге...?...))) quoted2
>а что знает человек о вселенной? > > сколько раз тебе говорить - это равноправная система! > если её моделировать, то минимум надо три элемента (а не два!) > и все эти элементы в равных правах друг относительно друга
> вот сколько знает (мало) человек о вселенной, столь же (мало) знает вселенная о боге, и столь же (мало) знает бог о людях. Но это много/мало вообще не суть функционирования системы, а суть в самом процессе - каждый день узнается все больше и больше, вот эта движуха и есть фундамент функционирования. > Опять же подмечу - это я описал частный случай как моделировать в компьютере хоть что-то примерно похожее на то что у нас реальной жизни. Т.е просто показал техническую проблематику. Ни к философии, ни к религии, ни к каким-то другим областям деятельности или знаний в нашей реальности это мое описание уже не подходит. > Так что не начинай в очередной раз связывать длинное с кислым! quoted1
понятно...бог познакомился с людьми...не так давно...и никакого сына у него не было...)))