>>> >>> Мы имеем, то что желаем... >>> Раскол произошёл не по причинам *непонимания*.. >>> Раскол произошёл по причинам более банальным...
>>> Католики захотели власти и дали своей пастве массу послаблений, чем соблазнили практичную европу.. >>> ............. >>> Русской конфессии нужна была независимость от Византии и объеденённый порядок на своей территориии... quoted3
>>
>> какая разница, по какой причине произощел раскол. там кстати и до раскола весело было, у ранних христиан в 3 - 4 в.н.э. то есть учение было уже исковеркано людьми с самого начала, а потом еще и каждый в свою дудку начал.
>> >> чиво-чиво там нужно было русской конфессии? независимости от византии? а чего тогда вообще не пошли в католицизм или ислам? а именно в веру византийскую пошли, ага. странные какие-то эти русские. quoted2
>Я к тому, что Католики, ни как не ближе... > И к тому моменту, когда Католики решили стать Католиками, Русь уже была Православной quoted1
дадада. там разлет в дате 60 лет до великого раскола. православные еще не знали, что они православные. они как-то себя христианами считали, причем сильно не все. потому как ощущение православия пришло в середине-конце средневековья, до этого только вся эта движуха только формировалась потихоньку. а, потом еще зашел жутко сурьезный спор - сколькими перстами креститься, да. еще один раскол.
так я это все к чему: все эти расколы - прямое следствие того, что уже люди дальше придумывали то, чего не было раньше. они и до этого придумывали, но ладно. так получается, люди придумали ну если не бога, то конфессию. богу сначала было достаточно одной.
>>> >>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Мы имеем, то что желаем... >>>> Раскол произошёл не по причинам *непонимания*.. >>>> Раскол произошёл по причинам более банальным... >>>> Католики захотели власти и дали своей пастве массу послаблений, чем соблазнили практичную европу.. >>>> ............. >>>> Русской конфессии нужна была независимость от Византии и объеденённый порядок на своей территориии... >>>
>>> какая разница, по какой причине произощел раскол. там кстати и до раскола весело было, у ранних христиан в 3 - 4 в.н.э. то есть учение было уже исковеркано людьми с самого начала, а потом еще и каждый в свою дудку начал.
>>> >>> чиво-чиво там нужно было русской конфессии? независимости от византии? а чего тогда вообще не пошли в католицизм или ислам? а именно в веру византийскую пошли, ага. странные какие-то эти русские. quoted3
>>Я к тому, что Католики, ни как не ближе... >> И к тому моменту, когда Католики решили стать Католиками, Русь уже была Православной quoted2
> > дадада. там разлет в дате 60 лет до великого раскола.
> православные еще не знали, что они православные. они как-то себя христианами считали, причем сильно не все. потому как ощущение православия пришло в середине-конце средневековья, до этого только вся эта движуха только формировалась потихоньку. а, потом еще зашел жутко сурьезный спор - сколькими перстами креститься, да. еще один раскол. > > так я это все к чему: все эти расколы - прямое следствие того, что уже люди дальше придумывали то, чего не было раньше. они и до этого придумывали, но ладно. так получается, люди придумали ну если не бога, то конфессию. богу сначала было достаточно одной. quoted1
Раскол был не обходим Папе... Не Византия стала придумывать изменения в религии..
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Раскол был не обходим Папе... > Не Византия стала придумывать изменения в религии.. quoted1
а какая разница, кто стал придумывать различия? византийская вера сильно отличалась уже от первохристианской. я к тому же тезису, что уже люди придумывали себе бога, а не он их. вспомним про индульгенции мож?
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Раскол был не обходим Папе...
>> Не Византия стала придумывать изменения в религии.. quoted2
> > а какая разница, кто стал придумывать различия? византийская вера сильно отличалась уже от первохристианской. я к тому же тезису, что уже люди придумывали себе бога, а не он их. > вспомним про индульгенции мож? quoted1
Конечно отличалась... Но так и осталась далее практически без изменений, в отличии от Католической конфессии... ........ А что там с индульгенциями...?
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Очередная глупость... >> В безвкусице, население держит себя само... quoted2
>Почему же глупость, если вкусы не развиваются, а таким подсунуть легко, что угодно. quoted1
Подсовывают обычно те, кто хочет заработать... Причём подсовывают обтёсанные под топор настоящие идеи и обломанные и обгаженные шедевры... Так что безвкусица рождается на убивании вкусов... И не может существовать без моментов процветания тех же вкусов...
>> >> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Раскол был не обходим Папе...
>>> Не Византия стала придумывать изменения в религии.. quoted3
>>
>> а какая разница, кто стал придумывать различия? византийская вера сильно отличалась уже от первохристианской. я к тому же тезису, что уже люди придумывали себе бога, а не он их. >> вспомним про индульгенции мож? quoted2
>Конечно отличалась... > Но так и осталась далее практически без изменений, в отличии от Католической конфессии... quoted1
так вносил-то кто изменения? люди? ну, от имени б-га конечно, ктож спорит. ибо нашептал он им.....но то такое.
> ........ > А что там с индульгенциями...? quoted1
да ничего такого особенного. за деньги можно не только грехи искупить. кстати, скандалы с бандитами, похороненными рядом со святыми - тоже индульгенция. псково-печерский монастырь, кажется там и саровские отметились, не помню точно. рядом с нетленными костными останками святыми мощами лежат вполне себе эталонные мерзавцы. это тоже типа индульгенция. только в другом виде.
так всетки люди модифицировали бога или он их? сын божий был типа один, наследие оставил одно, а чичас христианств - пальцев не хватит даже у человек пяти, если с ногами.
Не Он... Мы.... ................ Он принёс идею прощения... Мы с ней в большинстве не согласны, но эта идея вернее, чем идея зуб за зуб... ......................... Он положил начало вырывания такого больного зуба в психологии человека, как месть... ................ Отсюда и кровь...
> Причём подсовывают обтёсанные под топор настоящие идеи и обломанные и обгаженные шедевры... > Так что безвкусица рождается на убивании вкусов... > И не может существовать без моментов процветания тех же вкусов... quoted1
>>> >>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Раскол был не обходим Папе... >>>> Не Византия стала придумывать изменения в религии..
>>>
>>> а какая разница, кто стал придумывать различия? византийская вера сильно отличалась уже от первохристианской. я к тому же тезису, что уже люди придумывали себе бога, а не он их. >>> вспомним про индульгенции мож? quoted3
>>Конечно отличалась... >> Но так и осталась далее практически без изменений, в отличии от Католической конфессии... quoted2
> > так вносил-то кто изменения? люди? ну, от имени б-га конечно, ктож спорит. ибо нашептал он им.....но то такое.
>> ........ >> А что там с индульгенциями...? quoted2
> > да ничего такого особенного. за деньги можно не только грехи искупить. > кстати, скандалы с бандитами, похороненными рядом со святыми - тоже индульгенция. псково-печерский монастырь, кажется там и саровские отметились, не помню точно. рядом с нетленными костными останками святыми мощами лежат вполне себе эталонные мерзавцы. это тоже типа индульгенция. только в другом виде.
> > так всетки люди модифицировали бога или он их? > сын божий был типа один, наследие оставил одно, а чичас христианств - пальцев не хватит даже у человек пяти, если с ногами. quoted1
Я знаю, что такое индульгенция... Вы скажите, есть ли она в православии...? ........... Конечно же люди... По этой причине догматика в Церкви есть сохранение закона...