>> - Почему вы лжете, что православная церковь считает, что Земля плоская? >> - Я не лгу, потому что православные не признали, что Земля вращается вокруг Солнца. >> Но раз уж у вас (атеиста) такое алогичное мышление, то вы может ссылку приведете на то, что православные не признают что Земля вращается вокруг Солнца? quoted2
Браво. Какой-то форум, блог и группа в контакте. Вот такой у вас кругозор. Давайте я вам найду ссылки, где атеистов считают людьми нетрадиционной сексуальной ориентации. Трёх ссылок хватит?
> Как и малограмотные люди. Но вы почему то причисляете к ним только православных. quoted1
Не только. Всех верунцов. Просто именно правослабие развито у нас в стране. Далее. Смотри мою подпись. Это раз. Второе: среди лиц с высшим образованием и интеллектуально более развитых, процент атеистов куда больше, чем среди "среднестатистического" гражданина. И третье, среди современных ученых, по разным оценкам, атеистов до 93%.
Ты подправил, вроде. И я подправлю. Дело в том, что педерастия - это ведь мерзость перед лицом еврейского бога, не так ли? И какой же из верунца тогда верунец, если он сознательно идет не только против природы, но и против своего мифического бога?
Нобелевский лауреат по медицине 2013 года Рэнди Шекман при вручении ему премии заявил, что ведущие научные журналы, среди которых и Nature, мешают научному процессу, так как желание увидеть свою публикацию в ведущих журналах побуждает учёных «срезать углы» и заниматься тем, что считается модным, а не тем, что важнее для науки. Кроме того, по мнению Шекмана, проблема в том, что редакторы этих журналов являются не учёными, а издателями и их интересуют прежде всего шумиха, сенсация и фурор. Пообещал больше не отправлять свои статьи в журналы Nature, Cell и Science.[4]
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нобелевский лауреат по медицине 2013 года Рэнди Шекман quoted1
Один из многих сотен Нобелевских лауреатов. Не удивлюсь, если у него старческий маразм. Тем более эта цифра более-менее подтверждается другими источниками.
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Большой взрыв - надуманность, дыра на дыре в физич. смысле. На это специалисты-физики указывают. quoted2
>Угу. Только воспроизведенное в опытах состояние материи через миллионные секунды после БВ точно совпало с теорией. quoted1
Я через какие-то недели пойду непосредственно послушать как раз того, кто таким занимается или может заниматься. Вот тогда спрошу про твоё и расскажу. Что там в Большом Взрыве не так.
Так твоя подпись врет. Это же ты ничего не знаешь, почти совсем. И широта такая "кругозора", когда тебе и эволюция, и Большой Взрыв по плечу, как раз о том и говорит. Ты тут с какой-то целью открываешь все эти антихристианские темы, но не тянешь совсем, если про научное говорить. Скажем, я вот про Большой Взрыв не сильно понимаю, и не лезу, как и с теорией относительности. Но чего-то сказать тоже могу. А тебе - любая работа по плечу. Лезешь всюду, поучаешь, а сам - ни бельмеса.