А как вот мировоздание и прочее состоит у набожных и религиозных людей?
Вот например если судить по библии то человечеству несколько тысяч лет.
Ученые же называют цифру в 4,5 млрд. лет.
Вдобавок ученые нашли ядерный реактор ( или отходник, могильник ) Возрастом 1,8 млрд. лет.
Вы понимаете, что мы не можем жить в двух паралельных вселенных? Что либо было все так как по библии, но тогда ученые ни чего подобного находить не должны.
Либо было так, либо по другому )))
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
⍟ ALEXKNIFE (ALEXKNIFE), Ну про человечество, которому 4,5 миллиарда лет ты здорово загнул, это уже ни в какие ворота... А, по иудейскому летосчислению, сейчас 5777 год от "сотворения мира". Пытаешься найти компромисс между наукой и религией? Наивный. Это невозможно в принципе. Ты уж определись с тем, на какой стороне баррикад, ты сам!
Nibelung_007 (Nibelung_007) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну про человечество, которому 4,5 миллиарда лет ты здорово загнул, это уже ни в какие ворота... > А, по иудейскому летосчислению, сейчас 5777 год от "сотворения мира". > Пытаешься найти компромисс между наукой и религией? Наивный. Это невозможно в принципе. Ты уж определись с тем, на какой стороне баррикад, ты сам! quoted1
> Было так, или иначе .... > > > Доброго вечера. > > А как вот мировоздание и прочее состоит у набожных и религиозных людей? > > Вот например если судить по библии то человечеству несколько тысяч лет. > > Ученые же называют цифру в 4,5 млрд. лет. > > Вдобавок ученые нашли ядерный реактор ( или отходник, могильник ) > Возрастом 1,8 млрд. лет. > > Вы понимаете, что мы не можем жить в двух паралельных вселенных?
> Что либо было все так как по библии, но тогда ученые ни чего подобного находить не должны. > > Либо было так, либо по другому ))) quoted1
Эти даты не подтверждены экспериментами, поэтому гипотезы о 7 тысячах лет и 4.5 миллиардах имеют равную силу убедительности.
> Я просто не понимаю как современный человек может отрицать существование например динозавров? > Это же даже есть в школьной программе образования.
> > А по библии и так далее получается нет их и все. > Как будто бог все это время спал, а потом бац и дай как я сделаю человека для развлечения. quoted1
Кому хочется, как легче, те по Библии, кто немножко не вялый умом, присматриваются к жизни.
Прикольная ссылка. Прикольная тем, что не имеет никакого отношения ни к науке, ни к религии. "Каша" какая-то. Можешь сам создать свой блог и напечатать там всякую ерундистику. Например такую http://antihollywood.livejournal.com/69905.html...
Nibelung_007 (Nibelung_007) писал(а) в ответ на сообщение:
> Прикольная ссылка. Прикольная тем, что не имеет никакого отношения ни к науке, ни к религии. "Каша" какая-то. Можешь сам создать свой блог и напечатать там всякую ерундистику. Например такую http://antihollywood.livejournal.com/69905.html... quoted1
Дело не в этом. Что есть методика. ( у меня ее нет, у ученых она есть ) Они определяют возраст чего либо, как возраст дерева по кольцам.
Так вот они время от времени находят всякие захоранения, остатки, вот могильник нашли. Где возраст МЛН-МЛРД лет.
Но никак не 5-10 лет как по библии. Потому что между 10000 лет и 1000000 лет огромнейшая пропасть.
Можно в нее 100 библий запихнуть и 100 человечеств и их историй )
> > Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> даааа.....4,5 млрд лет человечеству - это сильно. действительно, зачем читать учебники? скучно, картинок мало... quoted2
> > Точная цифра тут значения не имеет. > > Динозавры существовали только 160 млн лет. >
> Это чтобы ты понимал 3200 историй человечества, как по библии. > > Тоесть за это время пока жили динозавры, мы могли бы пройти путь от начала ( Адам и Ева ) до сегодняшнего дня 3200 раз! quoted1
и что этот факт означает? а бактерии знаешь сколько существовали? ууууууу...... сколько микробиологических букварей они могли написать сами про себя! уму непостижимо.
не совсем так скорее свет, это типа одна категория и темнота как отсутствие света, это можно считать второй категорий т.е термин категории тут все же неприемлемо, объекты разной природы, при этом взаимоисключающие