я про фому спрашиваю, а ты мне отвечаешь про ерему но да ладно, про твоего ерему - если уж ты утверждаешь что компьютерные персонажи не существуют - то ДЛЯ КОГО они не существуют-то? а? имя! назови его имя, сестра!
>нельзя изучать то что было до БВ потому что времени-пространства не было, а мы находимся в пространстве-времени quoted1
Чтобы плясать от БВ, надо сначала доказать, что он действительно был. Разве уже установлена сила, которая могла бы сжать вселенную до размеров микроскопической точки? Конечно же нет. Но при этом, не имея таких доказательств, на этом недоказанном факте строится доказательство отсутствие Бога. АБСУРД!!!!
Ошибка иудаизма и христианства в том что она ищет первопричину, но причины создания вселенной нет есть всё написано в книгах когда тварь перестаёт изучать Бога и соблюдать заповеди 10 и не грешить у неё меняется мысль и ум тварь размышляет о создании вселенной и находит где это написано когда изучают Бога а изучить нельзя приходят они и внушают кто они это разные твари и што они внушают можно найти в иудаизме ихней торе Т.е формально мы проверить можно.
> > Ошибка иудаизма и христианства в том что она ищет первопричину, но причины создания вселенной нет потому что не было времени для ее существования, потому что в момент Большого взрыва время равнялось нулю. quoted1
Совершенно верно. Нет материи, нет и законов; появилась материя, появились и законы, по которым она развивается (усложняется): сперва энергия (поле) - излучение (нейтрино) - свет - элементарные частицы - электрон и позитрон (что за частички несущие в себе электрические заряды - непонятно) - атомы - вещество - биологическое вещество - клетки - многоклеточные существа - млекопитающие - приматы - человек - интеллект - в конце концов ВСЕЛЕНСКИЙ РАЗУМ. Здесь не видно Бога. Но...
andrey.kaydash (Sverus1988) писал(а) в ответ на
> Стивен Хокинг: «В Боге не было необходимости, а у Бога не было времени» quoted1
поле родилось раньше вещества и оно продолжало развиваться дальше параллельно формированию вещества и рождению человека разумного (homo sapiens). Поэтому полевая форма жизни (ВСЕЛЕНСКИЙ РАЗУМ) его интеллект в настоящее время намного совершеннее человеческого. Вот он и является для нас Богом.
> Ошибка иудаизма и христианства в том что она ищет первопричину, но причины создания вселенной нет потому что не было времени для ее существования, потому что в момент Большого взрыва время равнялось нулю. quoted1
Отличие Создателя от его творения - вселенной в том, что Творец вне ее.
Господам физикам.
Бог отличен от смертных тем, что для Него не существует ни прошлого, ни будущего, а есть всегда одно Настоящее.
св. отцы Церкви
вряд ли хоть один физик это сумеет вычислить во всей полноте, где бесконечность равна 1, а 3 равно 1.
Хотя буддизм религией не является, в практике буддизма - бить глупых учеников тростью по башке.
Иногда при частых ударах им открывается сверхзнание.Вернее миллиардная его часть. Что у них называется подняться над колесом.
Поэтому буддизм так популярен у атеистов всего мира - это атеизм.
andrey.kaydash (Sverus1988) писал(а) в ответ на сообщение:
> Стивен Хокинг в своей книге «Великий Расчет» сообщает новость: «Бога» не нужно было для создания вселенной — скорее, нужны были «законы природы». > Если эти чудесные «законы природы» — причина существования, они должны существовать до сотворения вселенной. quoted1
Бог познается через законы природы. Бог дал людям законы природы, что бы они через них познали Бога.