> Это родились в те времена, когда за неверие в полуголого еврея можно было запросто залететь на каторгу.
Циолковский получил признание только в СССР.
09:51 21.03.2017
⍟ Игорь Голаев (IgorGolaev), Родились - какая буква непонятна? Спрашивай, не стесняйся.
21:42 21.03.2017
MG42 (MG42) писал(а) в ответ на :
> > Antimment (125784) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сидя в рваных штанах
>Так жили же для пуза? > Это как же у тебя такое противоречие наблюдается? Совсем голову отбил об пол перед картинкой с еврейским полудурком?
А , кстати , более чем уверен - ты , галоперидольный , как раз из них и будешь ....
22:09 21.03.2017
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Не, ну изначально я с ухмылкой, как стеб этот вопрос задал, неужели слово "еврей" не натолкнуло на эту мысль. Это одна из вещей, из-за которых я не воспринимаю религии всерьез.
.............................. Я так понимаю, вас беспокоит вопрос, почему русские люди выбрали себе еврейского Бога, а не придумали своего? Дело в том, что человек не способен выдумать Бога. Так уж устроен Мир, Бог выдумать человека способен, а человек Бога, нет. Конечно, вы можете возразить, что человек постоянно выдумывает себе богов, и приведете в подтверждение своих слов множество примеров. Но это не так. Если покопаться во всем этом более глубоко и внимательно, можно понять, Человек ИЩЕТ БОГА, а выдуманные боги, либо результат гордыни человеческой, либо реализация неких меркантильных интересов. Задумайтесь сами, кому нужен выдуманный бог, если он не реализует ваших внутренних чувств и потребностей? Я уже не раз писал на этом форуме, что у человечества есть только две исторически сложившиеся религиозные парадигмы, выдержавшие испытание временем и испытание разумом. Это совокупность восточных религий, берущих начало в индуизме, со ведическим своим сакральным основанием, и западные религиозные воззрения, так называемые, авраамические, или по-русски, библейские религии, с соответствующим сакральным основанием, берущим начало в библейских текстах. Так уж исторически сложилось, русское зарождающееся государство, находясь на рубеже этих двух мировых религиозных доктрин, выбрало и впитало себе в основание одну из ветвей библейской религиозной доктрины, а именно православие. Собственно, на этой доктрине и состоялось Российское государство как одна из мировых держав со своей неповторимой культурой и менталитетом.
22:36 21.03.2017
Antimment (125784) писал(а) в ответ на :
> А , кстати , более чем уверен - ты , галоперидольный , как раз из них и будешь
Это по-настоящему по христистки - лжесвидетельствовать. Браво! Я еще раз рад тому, что атеист!
22:37 21.03.2017
Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> почему русские люди выбрали себе еврейского Бога, а не придумали своего?
Потому что его насаждали мечом и кровью.
22:49 21.03.2017
MG42 (MG42) писал(а) в ответ на :
> Это по-настоящему по христистки - лжесвидетельствовать. Браво!
Увы , это по вашему .... Да и на атеиста ты не похож
23:24 21.03.2017
MG42 (MG42) писал(а) в ответ на :
> > Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на сообщение:
>> почему русские люди выбрали себе еврейского Бога, а не придумали своего?
>Потому что его насаждали мечом и кровью.
Глупости. Даже под гипнозом нельзя заставить человека делать то, что ему противоестественно то, что кардинально расходится с его этическими принципами и убеждениями. Тем более, такое духовное насилие невозможно совершить с человеком находящимся в здравом уме и твердой памяти. Советские коммунисты семьдесят лет насильно насаждали свою коммунистическую религию, и нам известно, чем это закончилось. Американские демократы напалмом и бомбами, по всему миру насаждают свои либеральные ценности, тем самым лишь разрушая миры, но, не созидая ничего полезного и прогрессивного. Примеров можно привести очень много, но если человек не желает воспринимать факты противоречащие его собственным убеждениям, доказать ему ничего невозможно.
23:53 21.03.2017
Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> Даже под гипнозом нельзя заставить человека делать то, что ему противоестественно то, что кардинально расходится с его этическими принципами и убеждениями. > Тем более, такое духовное насилие невозможно совершить с человеком находящимся в здравом уме и твердой памяти.
Только ты не забывай, что вплоть до начала следующего века библию самостоятельно не читали. Все толкование - через попов.
> Советские коммунисты семьдесят лет насильно насаждали свою коммунистическую религию, и нам известно, чем это закончилось.
Чем? Победой в мировой войне, выходом в космос и протекторатом половины мира.
00:03 22.03.2017
Так и сказано в Библии, что в конце настанут такие времена - почти одни неверующие педрилы кругом мелькать станут, куражиться. Останется избранное стадо, соль земли. Затем придет антихрист, педрилы его восславят и ему поклонятся (охотно верится, между прочим, наблюдая, так сказать ). И - Апокалипсис, не по-детски, не по Мелу Гибсону.
Чему радуетесь-то? Что педрилы множатся? Огненный Апокалипсис приближая? Ну невежды...
07:52 22.03.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Чему радуетесь-то? Что педрилы множатся?
Очень радуюсь! Пусть их будет как можно больше, в идеале пусть все будут педрилами. Тогда мне одному достанутся все женщины планеты.
17:54 22.03.2017
MG42 (MG42) писал(а) в ответ на :
> > Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Советские коммунисты семьдесят лет насильно насаждали свою коммунистическую религию, и нам известно, чем это закончилось.
>Чем? > Победой в мировой войне...
..................... В Отечественной Войне 1941 - 1945 гг. победили христиане. Об этом свидетельствует статистика. Всего, за годы ВОВ в вооруженные силы СА было призвано 14 мил. человек.
Из них 654 тыс. коммунистов. За годы войны в партию вступило около 3 мил. человек. (Это понятно, принадлежность к партии обеспечивала быстрый карьерный рост и продвижение по службе).
С другой стороны, по данным переписи 1937 года, в СССР верующих среди лиц в возрасте 16 лет и старше оказалось больше, чем неверующих: 55,3 млн против 42,2 млн, или 56,7% против 43,3 % от всех выразивших свое отношение к религии (См.: Всесоюзная перепись населения 1937 г.: краткие итоги. М., 1991.).
Так что, как ни крути войну выиграли в большей мере христиане, а вовсе не члены...
). И - Апокалипсис, не по-детски, не по Мелу Гибсону.
