> давай лучше про попов, вернемся к теме
> а то я ниточку потерял про что мы с тобой собачились
quoted1

> Чего ты ещё хочешь знать про них?
quoted1

Развернуть начало сообщения


> но так и не дождался ответа
> попробуй ты, Мирон, ответить
> может у тебя получится показать мне эту связь
quoted1

> Не было бы РПЦ, не было бы тех извращенок
quoted1

> я правильно тебя понимаю - у нас в светских государственных интернатах и приютах с детей пылинки сдувают, а в поповских интернатах и приютах над детьми издеваются, так?
> И если вдруг завтра РПЦ исчезнет, то во всех интернатах и приютах России детишки будут жить как сыр в масле, да, так?
quoted1

> До конца сообщения не дочитываешь?
quoted1

> В светских не было бы такого, я сказал, вменяемый человек до такого не додумается.
>
> //Из документов следует, что религиозные дамы заставляли воспитанников делать поклоны. Если же дети не подчинялись, их связывали, приковывали к кроватям, вливали в рот кипяток, а раны от него мазали горчицей//
quoted1

Развернуть начало сообщения


> Хорошо, даже не буду спорить. Но все равно тогда это связь между богом и случаем в приюте. А РПЦ-то тогда при чем? Неужели из РПЦ пришел такой вот приказ этим дамам так поступать с детишками? Неужели из РПЦ пришла методичка-бумага "влить кипяток, а потом мазать рану горчицей"?
> В общем давай как на суде - покажи мне связь между А и Б, где (А) это общественная организация РПЦ, а (Б) это вот детишки залитые кипятком и обмазанные горчицей.
> Считай что я адвокат дьявола. И наняла меня РПЦ для защиты своего доброго имени
quoted1

> Я не говорю о вере, но они же неживые, согласись.
quoted1

> И согласись, что РПЦ знает о таком грешке, но ей пофиг.
quoted1

> Конечно неживые (я про этих дам). Это религиозные фанатики. Но бог здесь ни при чем. Точно так же будут поступать и коммунистические фанатики, и научные фанатики, ... короче тут не в РПЦ или боге проблема, а в фанатизме.
> я понимаю что тебе проще найти причину в объекте фанатизма (списать все на бога), начать доказывать что другой фанатик так не сделает, это именно религиозный только такой... не буду спорить, всё равно ты ничерта не поймешь.
> Раз уж ты не понимаешь социум, жизнь, людей вообще и человека в частности, то концов тебе не найти.
quoted1

> ы удивишься если узнаешь что милиция знает о тысячах убийц, насильников, грабителей (и может доказать их вину в суде), но ничего с ними не делает, оставляет на свободе. Потому что так выгоднее именно для уменьшения криминала в обществе. Не для милиции выгодно вот такое наглое попрание закона, правосудия, справедливости возмездия, а именно что для общества, чтобы других убийц, насильников, грабителей было меньше в нашем обществе.
> Тебе, конечно, про это не говорят (чтобы не травмировать твою слабую психику и подрывать твою веру в правосудие и неотвратимость наказания), но вот этот так и есть на самом деле.
> Примерно то же самое и в РПЦ. Всегда есть высшие соображения. Но ты, слепой, высоты не видишь.
quoted1

> но знаю, не было бы церкви, не было бы их.
quoted1

> А вы, либералы, всё ставите с ног на голову, всех преступников узакониваете, а людей заставлете бельё грязное стирать.
quoted1

> это примерно как твоя вера "не было бы денег - не было бы и воров"
quoted1

> а то! мы, либеральное наше отродье, такие, да!
quoted1

> Вот представь - люди забыли азбуку. Нечему стало учить детей в школах. Тогда большее зло будет вообще уничтожить школьный процесс, т.е запретить ходить детям в школу. А меньшее зло - это продолжать заставлять ходить детей в школу, даже несмотря на то что учить там им нечего, ведь азбука забыта.
> Ибо если и когда люди вспомнят азбуку - то вот восстановить процесс нормального образования в первом случае будет много сложнее чем во втором.
quoted1

> Задача для учащихся.
> Высота колокольни 30 метров. Ускорение свободного падения 9,81 м/с2.
> Вопрос. Сколько времени понадобится попу, который отделился от вершины колокольни, чтобы достигнуть поверхности земли?
quoted1

Развернуть начало сообщения
>
> ответ: 2,47с
quoted1