Напоминаю первоисточник (Мк. 12:14): 12 На другой день, когда они вышли из Вифании, Он взалкал; 13 и, увидев издалека смоковницу, покрытую листьями, пошел, не найдет ли чего на ней; но, придя к ней, ничего не нашел, кроме листьев, ибо еще не время было собирания смокв. 14 И сказал ей Иисус: отныне да не вкушает никто от тебя плода вовек! И слышали то ученики Его.
Так и представляется садовод, ходящий по саду в мае и рубящий яблони за отсутствие на них яблок. Как вы его назовете? - Правильно! Придурок. Поэтому, из уважения к верующим, я и назваю Иисуса еврейским полудурком.
17:34 09.03.2017
сатана это оно оно не он и не она а оно не мужик не баба я он а она в душе я юноша и она это не тайна он и она одна плоть это любовь к противополжному полу возраст какой ???? не к детям любовь разная это не разврат вот приходит оно не он и не она и обрывает всё так на здоровье кушай только не искажай и не лги когда искажают эфир вещает искажённое и они слушают и тоже воруют и тд бега на перегонки пока
17:35 09.03.2017
MG42 (MG42) писал(а) в ответ на :
> Я тогда не буду называть Иисуса полудурком.
Слышь ты, писатель. До тебя был один человек , имя которого Лео Таксиль, готов поспорить, что ты первый раз услышал это имя. Так вот, все , что ты говоришь сейчас, давно уже написано, причем остроумно, и без прямых оскорблений. Учись читать, то есть учи буквы, и читай Л Таксиля, получишь удовольствие. ТФУ!.
17:52 09.03.2017
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> имя которого Лео Таксиль
Читал много раз.
> и без прямых оскорблений
А я называю вещи своими именами. Из уважения к тебе и другим верунцам, называю Иисуса полудурком. Хотя он самый, что ни на есть, придурок.
>А я называю вещи своими именами. > Из уважения к тебе и другим верунцам, называю Иисуса полудурком. > Хотя он самый, что ни на есть, придурок.
но Иисус это любовь...это же Он произнес...будучи осмеян толпой...и распят (обречен на мученическую смерть) - "Отче! прости им, ибо не знают, что делают..."...)
то есть...всепрощение...Вы называете - придурковатостью...?...) тогда что такое не придурок... - ненависть...злоба...месть...?...)
так что...когда обличаете ложь...обличайте её с "любовью" (к обличающим)...чтоб не уподобиться им...с их ненавистью к Вам...)
"Не с ненавистью, а с любовью судите, если хотите правды..."...Ф. Плевако...)
>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Мудро поступил.
>> >> и кто мудрец...?...)))
> > Ну, мудрость - не столько добродетель, сколько порок, но судя по контексту, в данном случае Христос не сдурил. Не знаю почему, но чую.. ))
таки в Библии этакий символизм...(серебряного века...)))
Инжи́р, или Фи́га, или Фи́говое де́рево, или Смоко́вница обыкнове́нная, или Смо́ква, или Ви́нная я́года
В Библии в книге Бытие фиговый лист использовался Адамом и Евой для прикрытия наготы.
знать не зря Иисус подошёл именно к смоковнице...ведь по сути Ему предначертано омыть Своей кровью первородный грех...)
идем дальше...)))
13. и, увидев издалека смоковницу, покрытую листьями, пошел, не найдет ли чего на ней; но, придя к ней, ничего не нашел, кроме листьев, ибо еще не время было собирания смокв.
14. И сказал ей Иисус: отныне да не вкушает никто от тебя плода вовек! И слышали то ученики Его.
6. И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел. 7. И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания. (Книга Бытие 3:6,7)
опаньки...а не рос ли плод запретный на "смоковнице"...?...)
короче дальше разбирать лень...да там и так уже пустяк остался...если что...)
символизм штука интересная...но на сегодня он как бы утерян...редко используется...)))
все-таки наши предки были более близки к природе...романтизма больше было...лиризма...таки классика...)))
21:08 09.03.2017
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> символизм
Не пользуется спросом. Интересно, какой апостол из четырёх придумал ("вспомнил") такой ход со смоковницей? А, Марк.. У других вряд ли хватило толку применить такой приём.
21:15 09.03.2017
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> знать не зря Иисус подошёл именно к смоковнице...ведь по сути Ему предначертано омыть Своей кровью первородный грех...)
Вот-вот. Со дня Распятия Христова первородный грех вроде аннулируется, как и все остальные, вплоть до тщеславия, душегубства, зависти, прелюбодеяния.. Понимая буквально, Христос - провозвестник безнаказанной вседозволенности, то есть враг всего человечества.
>> знать не зря Иисус подошёл именно к смоковнице...ведь по сути Ему предначертано омыть Своей кровью первородный грех...)
> > Вот-вот. Со дня Распятия Христова первородный грех вроде аннулируется, как и все остальные, вплоть до тщеславия, душегубства, зависти, прелюбодеяния.. > Понимая буквально, Христос - провозвестник безнаказанной вседозволенности, то есть враг всего человечества.
и с христианством пришло средневековье...мрачный период человечества...)))
я не знаток...но мне кажется...что о морали больше всего было написано в этот..."мрачный" период...)))
06:35 10.03.2017
Nibelung_007 (Nibelung_007) писал(а) в ответ на :
> Объективно же, на данный момент, историчность личности Иисуса, не вызывает сомнений
У религиозных шизоидов - да. А историки считают, что это собирательный возраст. Не вызывает сомнений, что Иисус зарыт в гробнице Розабал, в Индии.
