> С тебя пример беру. > Что не асилил найти пруф, болезный? > > На пруф
> Их есть у меня > Приходи ещё > Если какая буква не понятна
Они там пишут что выростили 3 успешных поколения клеток, которые уже делились ) Ну как бы по русски если сказать, что Адам мог появиться и без участия бога )
12:39 08.03.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Ну как бы по русски если сказать, что Адам мог появиться и без участия бога )
А он не появился. Да и бога то нет. Было тысяч 20 "Адамов" - продуктов эволюции.
12:42 08.03.2017
То, что японским ученым удалось создать в лаборатории, больше похоже на простейшие формы, которые появились миллиарды лет назад в самом начале зарождения жизни на Земле.
У них НЕТ образцов простейших форм, "которые появились миллиарды лет назад в самом начале зарождения жизни на Земле.". Поэтому это что-то, похожее на то, чего нет. )) Сама цифра "миллиарды лет" меня умиляет так же, как 7 тысяч библейских лет со Дня Сотворения.
12:42 08.03.2017
MG42 (MG42) писал(а) в ответ на :
> А он не появился. Да и бога то нет. Было тысяч 20 "Адамов" - продуктов эволюции.
Я уже много раз писал что в библии есть не состыковки. Например от куда появилась жена Каина? Тут только 2 варианта: 1) Либо "Семейка Адама" это отдельно завезенная сюда колония. ( а помимо них были еще люди ) 2) Либо они были такие как все, тоесть не единственные.
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во, как вовремя я про образованщину сказал.
> > Такие люди были во все времена ) Однозначно таким был и Иисус ваш и Моисей ))) Это все и объясняет ) >
> В этом нет ни чего сверхъестественного и паронормального. > Просто % в обществе таких людей крайне низок. > Но тем не менее они есть ) И тут не нужно явление Христа, или пророка раз в 1000 лет ) Просто пойдите на прием к такому человеку и он вас удивит )
Где доказательства этой паранормальностьи и экстрасенсорики? Христа и разные чудеса от святых брать не будем, не та тема.
Хотя я вчера приводил примеры мироточения всякой ерунды, открыток, шкафа. Тоже непонятно. Но доказательств экстрасенсорики (кроме гипноза) нет ведь ни для кого.
>> РНК они получили. >> А японцы создали живую клетку. >> Пруфы сам найдешь, ума то хватит?
>
> Честно говоря последние труды что я читал, сторонников теории Дарвина. > Там был какой-то ученый который якобы вывел клетку ранее, его носили на руках, а потом разоблачили и он признался что потерпел фиаско. > Ну Японцы другое дело ) Тут даже не поспоришь, рано или поздно кто-то бы создал ДНК искусственным и природным образом )))
Чушь комментировать нечего. Там даже по пруфам наверняка не то, и смотреть нечего.
12:45 08.03.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> У них НЕТ образцов простейших форм, "которые появились миллиарды лет назад в самом начале зарождения жизни на Земле.". Поэтому это что-то, похожее на то, чего нет. ))
Им не нужны образцы ) Они на клеточном уровне ставят свои эксперементы, беря прототип за основу.
В современной науке нам не надо откатываться на 13,75 млрд лет, чтобы понять как появилась вселенная. А достаточно построить коллайдер )
12:45 08.03.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Они там пишут что выростили 3 успешных поколения клеток, которые уже делились ) > Ну как бы по русски если сказать, что Адам мог появиться и без участия бога )
Суть надо понимать, что делали. Они что, клетки создали? Собрали только из готового, и то ублюдочное. Что там нового-то? ДНК и в пробирке делится, если ферменты и прочие белки добавить, в 1960-х показали.
Вы, ребя, мозги себе не компостируйте разной ерундой. Чтобы суть понимать, действительно ли то дело или туфта заведомая, надо все же подготовку иметь и образование соответствующее. Хоть немного.
Вам аналогия? Пожалуйста. Один собрал из готовых деталей часов свои часы, да такие, что идут, хотя и не всё показывают. И усрался: "Я часы создал! Значит, часы сами могли так появиться!"
Помимо явной глупости утверждения, еще и логики нет: он их создал, и утверждает, что это доказательство их самопоявления.
> Где доказательства этой паранормальностьи и экстрасенсорики? > Христа и разные чудеса от святых брать не будем, не та тема.
> > Хотя я вчера приводил примеры мироточения всякой ерунды, открыток, шкафа. Тоже непонятно. > Но доказательств экстрасенсорики (кроме гипноза) нет ведь ни для кого.
А какие тебе нужны доказательства? Что существуют такие люди? Да они есть. Что у них есть такой дар? Да он имеет место быть. Происхождение этого дара природное, или божественное? А может искусственное?
Ну тут индивидуально надо рассматривать ) Шаблонов нет )
> 1) Либо "Семейка Адама" это отдельно завезенная сюда колония. > ( а помимо них были еще люди ) > 2) Либо они были такие как все, тоесть не единственные.
И вариант №3: Библия врёт.
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Собрали только из готового.
А как делать "готовое" продемонстрировал Опарин.
12:48 08.03.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У них НЕТ образцов простейших форм, "которые появились миллиарды лет назад в самом начале зарождения жизни на Земле.". Поэтому это что-то, похожее на то, чего нет. ))
> > Им не нужны образцы ) Они на клеточном уровне ставят свои эксперементы, беря прототип за основу.
>> Где доказательства этой паранормальностьи и экстрасенсорики? >> Христа и разные чудеса от святых брать не будем, не та тема.
>> >> Хотя я вчера приводил примеры мироточения всякой ерунды, открыток, шкафа. Тоже непонятно. >> Но доказательств экстрасенсорики (кроме гипноза) нет ведь ни для кого.
> > А какие тебе нужны доказательства? > Что существуют такие люди? Да они есть. > Что у них есть такой дар? Да он имеет место быть. > Происхождение этого дара природное, или божественное?
> А может искусственное? > > Ну тут индивидуально надо рассматривать ) Шаблонов нет )
Пробовали ведь исследовать их способности. Сколь помню, статистическая значимость на уровне хаотических флуктуаций, случайная. Нет доказательств их "дара". Кроме - типа гипноза.
12:54 08.03.2017
MG42 (MG42) писал(а) в ответ на :
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Собрали только из готового.
>А как делать "готовое" продемонстрировал Опарин.
Слушай, "Миллер-Кюри", я тебе уже сказал, чтобы не напрягался, не смеши в очередной раз. Не лепи в чем ни бум-бум. Тут тебе не школьная переменка.
13:03 08.03.2017
MG42 (MG42) писал(а) в ответ на :
> И вариант №3: > Библия врёт.
Будем называть это не так ) Не договаривает ))) Вот как тактично ) Или умалчивает )
я тебе уже сказал, чтобы не напрягался, не смеши в очередной раз.