> > Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> эдак можно татаро-монголов обвинить в распространении тенгрианства, ага. ваши, кстати quoted2
>Монголов там не было. Моголы, наверное, были. Их и нужно в этом "обвинять", они свою веру от христиан отстаивали, право свое священное на свободу вероисповедания. quoted1
в аналогии не умеем? ну ладно. веру они отстаивали, это само собой. но ЦЕЛЬЮ военного похода НЕ БЫЛА христианизация. христианизация - это следствие. это очень разные вещи. одно дело просто за ништяками сходить да земли присоединить, да сделать так чтоб оттуда не набигали вечерами гопота всякая. а совсем другое дело насупить бровь и сказать "пойду-ка я их покрещу всех нахрен". м?
> но ЦЕЛЬЮ военного похода НЕ БЫЛА христианизация. христианизация - это следствие. это очень разные вещи. одно дело просто за ништяками сходить да земли присоединить, да сделать так чтоб оттуда не набигали вечерами гопота всякая. а совсем другое дело насупить бровь и сказать "пойду-ка я их покрещу всех нахрен". м? quoted1
Так ведь просто так ништяки не получишь. Казань и Астрахань он придавил, но особых ништяков с них не собрал, они лишь формально вошли в состав Руси, и в общем-то продолжали свои набеги. А чтобы получить ништяки, нужно раздавить людей морально, сделать их рабами, чтобы они покорно несли эти свои ништяки. Вот для этого и нужно крещение.
> > Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но ЦЕЛЬЮ военного похода НЕ БЫЛА христианизация. христианизация - это следствие. это очень разные вещи. одно дело просто за ништяками сходить да земли присоединить, да сделать так чтоб оттуда не набигали вечерами гопота всякая. а совсем другое дело насупить бровь и сказать "пойду-ка я их покрещу всех нахрен". м? quoted2
>Так ведь просто так ништяки не получишь. Казань и Астрахань он придавил, но особых ништяков с них не собрал, они лишь формально вошли в состав Руси, и в общем-то продолжали свои набеги. А чтобы получить ништяки, нужно раздавить людей морально, сделать их рабами, чтобы они покорно несли эти свои ништяки. Вот для этого и нужно крещение. quoted1
ммугумс. в таком случае, если следовать таковой логике, конкиста была тяжелым идиотизмом. потому как все основные ништяки собрали еще до того, как индейцев начали приводить к общему христианскому знаменателю. насаждение своей религии - это один из способов интеграции туземного населения в империю. при чем тут ништяки? туземное население можно и не огроблять совсем. например, дальневосточные присоединения земель. и веру им не насаждать. да и вообще их нафиг не трогать - не бузят и ладно. что собственно и получилось - все тихо по углам молются чему хотят от Урала до Владивостока и как-то тихо и спокойно. Лисичко, я вижу полное отсутствие понимания, как устроен этот мир. ну, в вашей реальности жись не в пример приятнее, это да. пока два мира не встречаются
> почитать правильную литературу, а именно труды святых отцов, потому что ереси сейчас полно. quoted1
Это для вас сия литература правильная, а для нас нет. Для нас любая христианская литература есть вражеская пропаганда. Вы нам объявили войну, мы в обороне.
Реституция по-ставропольски: как РПЦ выживает из дома семью ветерана У Раисы Ивановны в одноэтажном доме Шимко — Фоменко, что на улице Октябрьская в Ставрополе, две комнаты. Чистые, убранные, теплые — как и остальные семь. Девять комнат поделены на три квартиры: кроме Фоменко, здесь живут ее дочь Тамара с мужем Игорем Шимко и их дети — Дмитрий и Ирина. У Дмитрия уже своя семья, сыну три года. То есть Раиса Ивановна — уже прабабушка. Церковь как таковую здесь уважают и почитают. На видном месте в серебряном окладе — икона, история которой, по семейным подсчетам, прослеживается до прабабушки самой Раисы Ивановны. Отношения же с епархией РПЦ — сначала Ставропольской и Владикавказской, теперь Ставропольской и Невинномысской — не складываются уже более десяти лет из той без малого четверти века, что этим домом на Октябрьской владеют Шимко и Фоменко. Причина проста: служители Господа считают, что многократно перестроенный за последние сто лет одноэтажный дом — церковная собственность, поэтому он должен быть изъят у четырех поколений семьи и передан РПЦ. Прежде всего — по закону «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности». «Фэ зэ триста двадцать семь от две тысячи десятого года, — название документа Тамара Шимко выучила наизусть. — Тот же закон, по которому Исаакиевский собор собрались передавать. И вот наш барак взять пытаются». Очередной процесс по иску епархии начался в минувшем году. «Ветеран войны и трехлетний ребенок могут оказаться на улице!» — бьют тревогу собственники дома. В ответ им и появилась бумага от истцов — «комментарий пресс-службы Ставропольской и Невинномысской епархии», огорчивший Раису Ивановну: «Обращая внимание на то, что ветеран ВОВ Фоменко Раиса Ивановна фигурирует сегодня во всех скандальных заявлениях семьи Шимко, — говорится в сообщении на сайте епархии, — сестры Иоанно-Мариинского монастыря готовы проявить милосердие и взять, в случае необходимости, Раису Ивановну под свою опеку и предоставить ей необходимую жилую площадь и сестринский уход, на что имеется благословение правящего Архиерея».
Обалденный православный гуманизм. Вышвырнуть на улицу людей из их собственного дома и милостливо позволить бабуле (и только ей!) проживать в монастыре.
>Лиса, а вы что, реально фаллосу поклоняетесь? quoted1
Фалос отдельно от организма не функционален, соответственно, поклоняться отдельно взятому фаллосу не имеет смысла. Мы чтим Рода, и мужскую, и женскую части. Вас интересуют конкретные ритуалы? Они не имеют ничего общего ни с порнографией, ни с активно пропагандируемым вашими попами "свальным грехом".
⍟ Nehoda (Nehoda), а вы действительно считаете, что вышвыривать на улицу людей без предоставления им какого-либо жилья есть дело угодное вашему богу? Это такая у вас культура?
> > Nehoda (Nehoda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы с Восхода я понимаю язычники все, так? Не понимаю ваших мотивов и методов. quoted2
>Конкретно, пожалуйста. Где применён недостойный метод ведения диалога? quoted1
Так вот ты какая лиса Хоть глянуть краешком глазочка, а то твою подругу прибалтийскую всё прошу доки своих бредней предоставить, по поводу мещерских народов, а она мне говорит, что ей бабка сказала и ещё лиса знает
> > ⍟ Nehoda (Nehoda), а вы действительно считаете, что вышвыривать на улицу людей без предоставления им какого-либо жилья есть дело угодное вашему богу? Это такая у вас культура? quoted1
> > ⍟ Nehoda (Nehoda), а вы действительно считаете, что вышвыривать на улицу людей без предоставления им какого-либо жилья есть дело угодное вашему богу? Это такая у вас культура? quoted1
Вы почему то юридический спор переводите в религиозный. Есть законы, их должны выполнять все, христиане, мусульмане, атеисты, язычники и остальные.
> Докажи что это Брегет, а не медведевский подарок. quoted1
Смешно не то, что это Брегет (или не брегет). А то, как стыдливо замазывали этот "подарок". Если это не плохо - зачем замазывать...А если плохо - зачем нацеплять?
> порнофантазии какой то шалавы престарелой. quoted1
Нафантазировала бы то же самое о католиках - как там послушников "святые отцы" содомируют, плётками искушения изгоняют, голодом и трудом морят, учат всяким непотребствам - была бы "правдорубка и раскрывательница глаз"... А стоило написать то же самое про РПЦ "шалава престарелая","порнофантазии&qu ot;...
> > ⍟ Nehoda (Nehoda), а вы действительно считаете, что вышвыривать на улицу людей без предоставления им какого-либо жилья есть дело угодное вашему богу? Это такая у вас культура? quoted1
Про культуру, думаю культурному человеку пусть он даже и атеист неприятно будет ваши посты читать.