Ученые предложили отменить фундаментальные законы физики Группа физиков-теоретиков из Франции и Мексики заявила о необходимости отменить законы сохранения энергии и импульса для решения проблемы темной энергии с помощью теории относительности Эйнштейна. Об этом сообщает Science.
Ученые на протяжении многих лет пытаются найти объяснение ускоренному расширению Вселенной. Причиной этого процесса называют темную энергию, которая пронизывает весь космос и заставляет его расширяться все быстрее. Но, согласно теории относительности, величина космологической постоянной, которая характеризует свойства вакуума, получается на 120 порядков больше, чем реальное значение этой постоянной.
Для решения данной нестыковки, ученые предложили принять описанную Альбертом Эйнштейном модель гравитации. Так как данная модель допускает отказ от законов сохранения энергии и сохранения импульса, авторам удалось соотнести предсказания общей теории относительности с наблюдаемыми показателями.
Темная энергия представляет собой гипотетическую энергию, которая введена в математическую модель Вселенной ради объяснения наблюдаемого расширения с ускорением.
Здесь немного подробнее:
А вот в самом журнале "Science":
Предположим, научное сообщество после бурных дебатов сочтет это предложение разумным и отменит-таки законы сохранения энергии и импульса. Что изменится? Изменятся научные понятия, изменятся связи между научными понятиями, изменится само научное мышление. Причем, вслед за изменением научного мышления в естественных науках, изменится научное мышление в гуманитарных науках.
А у атеистов ориентированных на науку, соответственно, изменится рационально-логическое мышление.
Но что тогда изначально послужит изменению рационально-логического мышления у атеистов? Собственно, волевое решение научного сообщества. Поскольку ни сейчас, ни потом доподлинно не будет известно относительно верности или неверности законов сохранения энергии и импульса.
Получается, воля научного сообщества с находящимися на его олимпе известными учеными, - и даже неважно в каком они состоянии, живом или умершим, - властвует над рационально-логическим мышлением атеистов, от которого зависит всё их поведение в жизни. Но тогда научное сообщество является богом для атеистов.
Да, есть, оказывается, у атеистов бог. С историей, надо сказать. По велению этого бога сначала Солнце вращалось вокруг Земли, потом Земля вращалась вокруг Солнца, а теперь как угодно наблюдателю, можно понимать так, а можно -этак.
И еще поясню. Во-первых, основанием любой теории в физике являются постулаты - вещи непроверяемые. Во-вторых, этот заголовок верно отражает то, что предлагается -
Ученые предложили отменить фундаментальные законы физики
А именно, предлагается принять волевое решение. И есть уже физики позитивно настроенные по отношению к этой идее, а есть - негативно. Но так в физике всегда бывает вначале с новым. А то, что произойдет, если произойдет, расценивается как " довольно крупный шаг для физики".
И это, и то, что это за собой повлечет, у меня только для примера, разъясняющего суть веры атеистов в науку.
Подчеркну еще. Речь в теме не о науке. А об атеистах, имеющих веру, по сути, в научное сообщество. И может быть , даже, в одних только физиков-теоретиков. Коих 5% от всех физиков.
Вот, скажем, Стивен Хокинг, физик-теоретик.
Специалист только по физике. Но как и положено богу, выражает свое отношение относительно жизни всего человечества. .-
Стивен Хокинг объявил, что настало самое опасное время за всю историю человечества
Сама статья:
13:40 15.01.2017
Полная каша. Как между собой связаны атеисты и нерешенная физическая проблема, которой уже почти 20 лет? При чем тут вера в науку?)
13:53 15.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> > Полная каша. Как между собой связаны атеисты и нерешенная физическая проблема, которой уже почти 20 лет? При чем тут вера в науку?)
Вы полагаете, что вера атеистов в науку с самой наукой никак не связаны? Вера атеистов в науку сама по себе, а наука сама по себе. Этого просто быть не может. Вера в что-то, независящая от этого что-то.
Я попытался объяснить, а вы не поняли. И что не поняли, мне неизвестно. Поскольку сразу всё отвергаете.
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Полная каша. Как между собой связаны атеисты и нерешенная физическая проблема, которой уже почти 20 лет? При чем тут вера в науку?)
>
> Вы полагаете, что вера атеистов в науку с самой наукой никак не связаны? Вера атеистов в науку сама по себе, а наука сама по себе. Этого просто быть не может. Вера в что-то, независящая от этого что-то. > > Я попытался объяснить, а вы не поняли. И что не поняли, мне неизвестно. Поскольку сразу всё отвергаете.
При чем тут атеисты? Наука занимается изучением окружающего мира, а не вопросами веры. А если в нее кто-то верит, то ей это по барабану.
14:08 15.01.2017
Конечно верят... Атеисты Бога Природой обзывают и осознают мощь и несокрушимость сил природы ... перед которыми они бессильны...
14:14 15.01.2017
ВК (veka20) писал(а) в ответ на :
> Есть ли бог у атеистов?
нет
14:15 15.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> При чем тут атеисты? Наука занимается изучением окружающего мира, а не вопросами веры. А если в нее кто-то верит, то ей это по барабану.
Согласен, что науке по барабану, если в нее кто-то верит. И речь не о науке, а об атеистах, верящих в науку.
И как, по вашему, является наука богом для атеистов, в нее верящих?
14:16 15.01.2017
Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на :
> > ВК (veka20) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть ли бог у атеистов?
>нет
А как они объясняют происхождение Земли...Природа создала??? И чем эта Природа лучше Бога... да ни чем...
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При чем тут атеисты? Наука занимается изучением окружающего мира, а не вопросами веры. А если в нее кто-то верит, то ей это по барабану.
>
> Согласен, что науке по барабану, если в нее кто-то верит. И речь не о науке, а об атеистах, верящих в науку. > > И как, по вашему, является наука богом для атеистов, в нее верящих?
Согласно научных знаний земля была плоской и стояла на трех слонах... в науке лже гипотез и заблуждений не меньше чем любой религии...
14:23 15.01.2017
ВК (veka20) писал(а) в ответ на :
> Да, есть, оказывается, у атеистов бог. С историей, надо сказать. По велению этого бога сначала Солнце вращалось вокруг Земли, потом Земля вращалась вокруг Солнца, а теперь как угодно наблюдателю, можно понимать так, а можно -этак.
при чем тут бог ? Была одна версия , потом благодаря развитию науки появились новые возможности познания мира , люди смогли заглянуть дальше и поняли что ошибались . В этом и есть разница между верой и знанием - знания не стоят на месте
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При чем тут атеисты? Наука занимается изучением окружающего мира, а не вопросами веры. А если в нее кто-то верит, то ей это по барабану.
>
> Согласен, что науке по барабану, если в нее кто-то верит. И речь не о науке, а об атеистах, верящих в науку. > > И как, по вашему, является наука богом для атеистов, в нее верящих?
С чего вы взяли, что атеисты верят в науку?) Не нужно приписывать другим людям свои фантазии. Подавляющее большинство ученых в области естественных наук и математиков являются атеистами. А если какой-то атеист или верующий,будет заявлять вере в науку, как в какого-то бога, то это просто необразованный балбес. Дураков полно, как среди атеистов, так и среди верующих.
14:28 15.01.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> А как они объясняют происхождение Земли...Природа создала??? И чем эта Природа лучше Бога... да ни чем...
точно еще неизвестно , разные теории и конечно многое еще не доказано , это же не вера , которую можно навязывать без каких либо доказательств
>> >> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> При чем тут атеисты? Наука занимается изучением окружающего мира, а не вопросами веры. А если в нее кто-то верит, то ей это по барабану.
>>
>> Согласен, что науке по барабану, если в нее кто-то верит. И речь не о науке, а об атеистах, верящих в науку. >> >> И как, по вашему, является наука богом для атеистов, в нее верящих?
>Согласно научных знаний земля была плоской и стояла на трех слонах... в науке лже гипотез и заблуждений не меньше чем любой религии...
Не нужно путать шарлатанов и ученых. В науке не бывает лжегипотез. Есть модели того или иного явления, с течением времени, при накоплении новых данных, они либо дополняются, либо отвергаются, как ошибочные.
14:31 15.01.2017
Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на :
> при чем тут бог ? Была одна версия , потом благодаря развитию науки появились новые возможности познания мира , люди смогли заглянуть дальше и поняли что ошибались . В этом и есть разница между верой и знанием - знания не стоят на месте
Теми знаниями, которыми обладают ученые, неученые не обладают. Поэтому неученым остается только верить ученым. Но они, неученые, им, ученым, могут верить как вообще, так и относительно познания природы. Те, которые верят ученым вообще, являются атеистами верящими в науку.
14:34 15.01.2017
Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на :
> > ВК (veka20) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, есть, оказывается, у атеистов бог. С историей, надо сказать. По велению этого бога сначала Солнце вращалось вокруг Земли, потом Земля вращалась вокруг Солнца, а теперь как угодно наблюдателю, можно понимать так, а можно -этак.
>при чем тут бог ? Была одна версия , потом благодаря развитию науки появились новые возможности познания мира , люди смогли заглянуть дальше и поняли что ошибались . В этом и есть разница между верой и знанием - знания не стоят на месте
А кто тебе сказал что вера стоит на месте: Христианство покровительствовало наукам... Познай Бога вокруг себя и внутри себя ... одна из заповедей... И разница между Атеизмом и Христианством в том что христианству 2000 лет а Атеизм как философско религиозное учение родился в 18 веке на базе эгоизма...
Полная каша. Как между собой связаны атеисты и нерешенная физическая проблема, которой уже почти 20 лет? При чем тут вера в науку?)