Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Во-первых мы ещё не определили, что такое "живое", это только лишь у чего есть плоть?
ДНК к примеру разбирает бутерброды с чаем на хим. вещества и собирает из них младенца. 1. Собачка, птичка, одноклеточные, человек - ЖИВЫЕ существа. 2. Автомобиль, ракета, трактор, конвейер, компьютер - НЕ ЖИВЫЕ машины.
> > Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во-первых мы ещё не определили, что такое "живое", это только лишь у чего есть плоть?
> > ДНК к примеру разбирает бутерброды с чаем на хим. вещества и собирает из них младенца. > 1. Собачка, птичка, одноклеточные, человек - ЖИВЫЕ существа.
> 2. Автомобиль, ракета, трактор, конвейер, компьютер - НЕ ЖИВЫЕ машины. > > ДНК относится к первому пункту или ко второму?
У вас пластинка заела? 1. Цветок - растение. 2. Собачка- животное. К чему относится грибы? Так вот, мыслящие как вы, говорили, что растения вплоть до 20века. Есть такие понятия как: "Биокомпьтер", "Живой квантовый компьютер (ДНК)". Пока это не удалось доказать, но это не означает, что это невозможно, примеров якобы абсурдных идей, ставших реальностью много. Вы своё мнение скажите или вам стыдно за него?
18:14 06.02.2017
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Есть такие понятия как: "Биокомпьтер", "Живой квантовый компьютер (ДНК)". Пока это не удалось доказать, но это не означает, что это невозможно
Чем биокомпьютер отличается от суперкомпьютера? Любую программу с биокомпьютера можно смоделировать на суперкомпьютере. Но суперкомпьютер обладающий сознанием создать не удалось, не смотря на то что суперкомпьютеры уже достигли мощности человеческого мозга.
20:55 06.02.2017
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> > Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть такие понятия как: "Биокомпьтер", "Живой квантовый компьютер (ДНК)". Пока это не удалось доказать, но это не означает, что это невозможно
>Чем биокомпьютер отличается от суперкомпьютера? Любую программу с биокомпьютера можно смоделировать на суперкомпьютере. Но суперкомпьютер обладающий сознанием создать не удалось, не смотря на то что суперкомпьютеры уже достигли мощности человеческого мозга.
Пока не удалось. Ничего они не достигли, потому что мозг человека это слишком сложно и мощность здесь не причем.
06:07 07.02.2017
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> Но суперкомпьютер обладающий сознанием создать не удалось, не смотря на то что суперкомпьютеры уже достигли мощности человеческого мозга.
Если завтра создадут компьютер с сознанием, то это доказывает что - только РАЗУМ способен такое создать. ВЫВОД: ДНК - создал РАЗУМ свыше. Атеисты опять в пролёте.
06:30 07.02.2017
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Есть такие понятия как: "Биокомпьтер", "Живой квантовый компьютер (ДНК)".
Если зайчику вошьют компьютер, то он всё равно остаётся - ЖИВОЕ существо. Если в компьютер вошьёт ДНК зайчика, то он всё равно остаётся - НЕ ЖИВАЯ машина. Никакой неразберихи нет. Всё чётко и ясно.
06:42 07.02.2017
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Вы своё мнение скажите или вам стыдно за него?
ДНК к примеру разбирает бутерброды с чаем на хим. вещества и собирает из них младенца. 1. Собачка, птичка, одноклеточные, человек, зайчик с вшитым компьютером - ЖИВЫЕ существа. 2. Автомобиль, ракета, трактор, конвейер, компьютер, биокомпьютер - НЕ ЖИВЫЕ машины.
ДНК относится к пункту №2 - это НЕ ЖИВАЯ машина. Атеисты согласны?
> > BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но суперкомпьютер обладающий сознанием создать не удалось, не смотря на то что суперкомпьютеры уже достигли мощности человеческого мозга.
>
> Если завтра создадут компьютер с сознанием, то это доказывает что - только РАЗУМ способен такое создать. > ВЫВОД: ДНК - создал РАЗУМ свыше. > Атеисты опять в пролёте.
А иудеи и православные в фаворе? Высшим разумом можно считать инопланетную цивилизацию? Т.е. гуманоидов (не обязательно), ничем принципиально не отличающихся от человека. Вот это будет удар, а у атеиста мировоззрение не поменяется.
18:02 07.02.2017
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Ничего они не достигли, потому что мозг человека это слишком сложно
что там сложного? нейроны это всего лишь биотранзисторы, большую часть функций мозга уже смоделировали, те же беспилотные машины. А вот сознание никак воспроизвести не получается, хотя это совсем небольшая часть мозга.
07:22 08.02.2017
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Высшим разумом можно считать инопланетную цивилизацию?
Ну если на том свете мы встретим РАЗУМ свыше в виде Конгресса какой-то другой цивилизации, то всё хорошо. Главное жизнь вечная, а всё остальное можно добыть.
На данный момент, есть тысячи доказательств что РАЗУМ свыше придумал и создал наш мир, и открыл себя в Святых Писаниях: Старый, Новый Завет, Коран, и Кришна.
> > Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Высшим разумом можно считать инопланетную цивилизацию?
>
> Ну если на том свете мы встретим РАЗУМ свыше в виде Конгресса какой-то другой цивилизации, то всё хорошо. Главное жизнь вечная, а всё остальное можно добыть. > > На данный момент, есть тысячи доказательств что РАЗУМ свыше придумал и создал наш мир, и открыл себя в Святых Писаниях: Старый, Новый Завет, Коран, и Кришна.
Ага, а еще Рон Хоббард, Мария Деви и т.д., чем принципиально отличается. Где доказательства, у вас тысячи теорий без единого доказательства. И попробуйте тру саентологу скажите, что он ошибается. Для вас они святые, а для меня книги написанные человеком, корректирующиеся в то время самими людьми. ВЫ написали с большой буквы в знак почтения? Или вы действительно верите всем источникам? Как можно верить в коран, где прямо говорится о боге и называется его имя и библию, где обычный пророк считается сыном Бога? Где одни говорят, что Бог не пришел, другие что это пророк, третьи, что богов много и т.д. Зато истину несут, ага.
06:17 09.02.2017
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> > Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> >> На данный момент, есть тысячи доказательств что РАЗУМ свыше придумал и создал наш мир, и открыл себя в Святых Писаниях: Старый, Новый Завет, Коран, и Кришна.
>
> > > Или вы действительно верите всем источникам? Как можно верить в коран, где прямо говорится о боге и называется его имя и библию, где обычный пророк считается сыном Бога? Где одни говорят, что Бог не пришел, другие что это пророк, третьи, что богов много и т.д. Зато истину несут, ага.
Эти четыре книги - на самом деле одно УЧЕНИЕ математически ТОЧНОЕ построенное в форме ЗАДАЧИ. Если люди не решили эту ЗАДАЧУ они авт. ВИНОВАТЫ, и несут ответственность на кону их жизнь. Почему не решили? Потому что не хотят знать ПРАВДУ, думают ЛОЖЬ выгодней и ЛУЧШЕ.
07:06 09.02.2017
1. Собачка, птичка, одноклеточные, человек - ЖИВЫЕ существа. 2. Автомобиль, ракета, трактор, конвейер, компьютер - НЕ ЖИВЫЕ машины.
Сердце, почки, лёгкие, печень, руки, ноги, ДНК, и т.п. - НЕ ЖИВЫЕ машины, потому мы можем менять эти запчасти между ЖИВЫМИ существами: кровь переливаем, органы переставляем, заменяем на сделанные человеком, и т.п.
Атеисты согласны? Пока что все Атеисты которым я задал этот вопрос в истерической ПАНИКЕ избежали ответа. Странно, а говорят атеисты любят науку.
15:35 09.02.2017
Так учат Атеисты - ВОРЫ и УБИЙЦЫ. Когда ЗАКОН слаб: ЛГИ, ВОРУЙ, УБИВАЙ, ибо завтра умрём.
Так вот я и спрашиваю добрых Атеистов: А что им ответить?, ведь с точки зрения Атеизма они правы.
