Думал, что создам какую-то тему вчера. Мыслей не было. Зато во время обсуждения мне ее подкинула двойка наших постоянных комментаторов. А именно: преемственность поколений в традициях и вере.
Тема касается родноверов. Когда я обсуждал тему "Что такое православная культура", которая уже вышла за рамки указанного в начальном сообщении, обратил внимание на упертость в некоторых вопросах. Догмы. Мол, у нас была письменность, но ее христиане уничтожили. Мол, мы были едиными, только нас крестоносцы и Русь задавили. Мол, нас 5 миллионов родноверов.
Это в сторону. Мне стала интересна другая догма: мол, выбрасывали правую руку вперед тысячи лет, так мне дед рассказывал. И родноверие -- это тоже деды.
Вот что возбудило во мне интерес. Почему я должен этому верить? Лесков, Тургенев, Толстой, Мамин-Сибиряк, Шишков -- умолчали? Может, я должен поверить мерзкой демагогии "Это есть, потому что это есть, а этого нет, потому что быть не может!"? Не будем говорить о родноверах. В Интернете куча людей выкладывает россказни "своих дедов". После оказываются собственными сочинениями, к дедам никак не относящиеся. Я и сам могу насочинить модный ужастик про миллиарды расстрелянных. Может, вы сектанты? Или бывшие студенты с факультета русской филологии?
Правда, можно было использовать мантру еще времен второй интервенции в Ирак "отсутствие доказательств не доказательство отсутствия". Только во времена Алексея Михайловича, а не сейчас, когда мир изучен вдоль и поперек.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
В большинстве случаев, уход от традиций перерастает из декаданса в маразм. Что мы видели с некоторыми художественными направлениями, например. Родноверие я не оцениваю сейчас, как что-то более секты.
Шиза на нервной почве (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> > > Вот что возбудило во мне интерес. Почему я должен этому верить? к. quoted1
совершенно не должен. кто должен во чтото верить? это дело добровольное, а не то что "хочу-не хочу". верующим не нужны доказательства веры, это не наука. в некотором роде им можно завидовать.
> Думал, что создам какую-то тему вчера. Мыслей не было. Зато во время обсуждения мне ее подкинула двойка наших постоянных комментаторов. А именно: преемственность поколений в традициях и вере. > > > > Тема касается родноверов. Когда я обсуждал тему "Что такое православная культура", которая уже вышла за рамки указанного в начальном сообщении, обратил внимание на упертость в некоторых вопросах. Догмы. Мол, у нас была письменность, но ее христиане уничтожили. Мол, мы были едиными, только нас крестоносцы и Русь задавили. Мол, нас 5 миллионов родноверов. > > Это в сторону. Мне стала интересна другая догма: мол, выбрасывали правую руку вперед тысячи лет, так мне дед рассказывал. И родноверие -- это тоже деды. >
> Вот что возбудило во мне интерес. Почему я должен этому верить? Лесков, Тургенев, Толстой, Мамин-Сибиряк, Шишков -- умолчали? Может, я должен поверить мерзкой демагогии "Это есть, потому что это есть, а этого нет, потому что быть не может!"? Не будем говорить о родноверах. В Интернете куча людей выкладывает россказни "своих дедов". После оказываются собственными сочинениями, к дедам никак не относящиеся. Я и сам могу насочинить модный ужастик про миллиарды расстрелянных. Может, вы сектанты? Или бывшие студенты с факультета русской филологии? > > Правда, можно было использовать мантру еще времен второй интервенции в Ирак "отсутствие доказательств не доказательство отсутствия". Только во времена Алексея Михайловича, а не сейчас, когда мир изучен вдоль и поперек. quoted1
Уважаемая Шиза на нервной почве, у Вас столько сомнений! Это говорит о пытливости ума. Но Ваша ошибка в том, что свои вопросы Вы адресуете толпе таких же как Вы сами - не ведающих. Предлагаю упорядочить хаос Ваших сомнений и разобраться с ними по одному. Начните с письменности. Углубленно изучите Буквицу 7х7. Поинтересуйтесь, какие еще существуют виды письменности наших Предков. Уверен, это поможет найти ответы и на другие вопросы. Интернет Вам в помощь. А формировать свое отношение к чему либо не имея о предмете достаточных знаний, а лишь поверхностное впечатление, тем более выносить это отношение в "свет", по меньшей мере глупо.
> Уважаемая Шиза на нервной почве, у Вас столько сомнений! Это говорит о пытливости ума. Но Ваша ошибка в том, что свои вопросы Вы адресуете толпе таких же как Вы сами - не ведающих. Предлагаю упорядочить хаос Ваших сомнений и разобраться с ними по одному. > Начните с письменности. Углубленно изучите Буквицу 7х7. Поинтересуйтесь, какие еще существуют виды письменности наших Предков. Уверен, это поможет найти ответы и на другие вопросы. Интернет Вам в помощь. > А формировать свое отношение к чему либо не имея о предмете достаточных знаний, а лишь поверхностное впечатление, тем более выносить это отношение в "свет", по меньшей мере глупо. quoted1
- излюбленный прием агентов церкви... Далее будет предложено настоятельно ознакомиться со всеми трудами всех маразматиков так называемых "святых" и затем угробить еще часть жизни на изучение главной торы христианства - библии с предложением "продолжить" разговор, когда ваши мозги будут уже основательно засраны фанатизмом и суеверием....
>> Уважаемая Шиза на нервной почве, у Вас столько сомнений! Это говорит о пытливости ума. Но Ваша ошибка в том, что свои вопросы Вы адресуете толпе таких же как Вы сами - не ведающих. Предлагаю упорядочить хаос Ваших сомнений и разобраться с ними по одному.
>> Начните с письменности. Углубленно изучите Буквицу 7х7. Поинтересуйтесь, какие еще существуют виды письменности наших Предков. Уверен, это поможет найти ответы и на другие вопросы. Интернет Вам в помощь. >> А формировать свое отношение к чему либо не имея о предмете достаточных знаний, а лишь поверхностное впечатление, тем более выносить это отношение в "свет", по меньшей мере глупо. quoted2
> > - излюбленный прием агентов церкви... Далее будет предложено настоятельно ознакомиться со всеми трудами всех маразматиков так называемых "святых" и затем угробить еще часть жизни на изучение главной торы христианства - библии с предложением "продолжить" разговор, когда ваши мозги будут уже основательно засраны фанатизмом и суеверием.... quoted1
Але. Вы в своем уме? Какие, нахрен, церкви! Вы дерзнули вопросы, в которых ни хрена не смыслите, вынести на обсуждение с такими же недотепами. Я вам предложил единственно верный возможный шаг - изучение предмета, для адекватного о нем суждения. Перечитайте вновь то, что я Вам написал ранее. Иначе так и будете словоблудить "ниочем" со всякими посредственностями. Прошу прощения за резкость - сами виноваты. Благодарю за общение. Прощайте.
- чаво чаво я сделала? дерзнула? за языком следите, уважаемый... а то я еще и не тово дерзну... после того вы побежите от меня так. что будут ваши святые пятки сверкать....
> Я вам предложил единственно верный возможный шаг - изучение предмета, quoted1
- для вас уважаемый, не забывайте уточнять, что сие очень поможет вам в проводимой вами пропаганде естессно за определенный говнорар... Еще раз повторяю: покупать у вас библию я не стану... идите всучите ее лохам на вокзале возле общественного туалета проповедуйте...Может кто остановится и послушает
- в вашем понимании милейший адекватного... А в нормальном понимании и единственно верном - религия - зло и дремучее суеверие... И изучать это, чтобы по вашему "адекватно судить" или иметь право на то, я не буду, ибо знаю и так, что это за вонючая липкая животная смесь дури и страха. В современной ипостаси ваша религия - служение золотому тельцу, ничего там духовного нет... Если уж агенты церкви, вроде вас,которым по рукам дауют начинают тут же ругаться и угрожать,... то о какой духовности может идти речь... Вы уже последнюю совесть потеряли...
> Иначе так и будете словоблудить "ниочем" quoted1
- как это словоблудить (это по вашей части - лгать и словоблудить) и как это ни о чем? Мне как раз ЕСТЬ о чем вам поставить в вину и спросить... Только вы как лгун и трус уже дали задний ход, нахамив мне при этом... как истинный служака золотого тельца церкви... Ясно, что с меня вам ничерта не обломится, вот и скалить зубы начали...
> Прошу прощения за резкость - сами виноваты. quoted1
- еще скажите, что одесситы сами себя сожгли... Будет столь же логично, как и в стиле вашей запутанной самоуверенности на пустом месте... Кстати, а чево в заповедях вашей церкви нет запрета на ложь? Может потому, что вся религия - есть большая ложь, чтобы подчинить большое количество людей - малому? как считаете?
>> Але. Вы в своем уме? Какие, нахрен, церкви! quoted2
> > - Нахрен, нахрен... а вот вы и казали свое рыльце, агент церкви... Вона как сразу заговорили, когда поняли, что не поддаюсь на вашу пропаганду... > > АВМ (АВМ) писал(а) в ответ на сообщение:
> > - чаво чаво я сделала? дерзнула? за языком следите, уважаемый... а то я еще и не тово дерзну... после того вы побежите от меня так. что будут ваши святые пятки сверкать.... > > АВМ (АВМ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я вам предложил единственно верный возможный шаг - изучение предмета, quoted2
> > - для вас уважаемый, не забывайте уточнять, что сие очень поможет вам в проводимой вами пропаганде естессно за определенный говнорар... Еще раз повторяю: покупать у вас библию я не стану... идите всучите ее лохам на вокзале возле общественного туалета проповедуйте...Может кто остановится и послушает > > АВМ (АВМ) писал(а) в ответ на сообщение:
> > - в вашем понимании милейший адекватного... А в нормальном понимании и единственно верном - религия - зло и дремучее суеверие... И изучать это, чтобы по вашему "адекватно судить" или иметь право на то, я не буду, ибо знаю и так, что это за вонючая липкая животная смесь дури и страха. В современной ипостаси ваша религия - служение золотому тельцу, ничего там духовного нет... Если уж агенты церкви, вроде вас,которым по рукам дауют начинают тут же ругаться и угрожать,... то о какой духовности может идти речь... Вы уже последнюю совесть потеряли... > > АВМ (АВМ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Перечитайте вновь то, что я Вам написал ранее. quoted2
> > - какое чванливое самолюбование... зачем перечитывать всякое дерьмо - одного раза для ознакомления достаточно... > > АВМ (АВМ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Иначе так и будете словоблудить "ниочем" quoted2
> > - как это словоблудить (это по вашей части - лгать и словоблудить) и как это ни о чем? Мне как раз ЕСТЬ о чем вам поставить в вину и спросить... Только вы как лгун и трус уже дали задний ход, нахамив мне при этом... как истинный служака золотого тельца церкви... Ясно, что с меня вам ничерта не обломится, вот и скалить зубы начали... > > АВМ (АВМ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прошу прощения за резкость - сами виноваты. quoted2
> > - еще скажите, что одесситы сами себя сожгли... Будет столь же логично, как и в стиле вашей запутанной самоуверенности на пустом месте... Кстати, а чево в заповедях вашей церкви нет запрета на ложь? Может потому, что вся религия - есть большая ложь, чтобы подчинить большое количество людей - малому? как считаете?
> > - гыгы... э... нет... теперь я вас в покое не оставлю...заучивайте пока свои проповеди и заповеди.... quoted1
1. Любую религию считаю - вражеской для человека. 2. Библия - самая опасная книжонка из существующих. 3. С неадекватными людинами предпочитаю не общаться. Пока.
> Уважаемая Шиза на нервной почве, у Вас столько сомнений! Это говорит о пытливости ума. Но Ваша ошибка в том, что свои вопросы Вы адресуете толпе таких же как Вы сами - не ведающих. quoted1
Посыл в этой теме к конкретным участникам данного форума, 2 родноверам из известной группы. Именно для них она и предназначалась. Но поскольку сектанты есть сектанты, они высказаться не соизволили. В чем я, честно говоря, и не сомневался.