> Тема-то где? Её просто нет. > > ТЕМА озвучена в заглавии (Можете прочитать). А тут мы её раскрываем. Или Вы хотите показаться умнее администраторов форума?
Есть правила - аннотация и после неё тема - на первой странице. Надо правила соблюдать, товаришч. Есть модераторы, которые заворачивают темы, в которых сама тема не развита - и правильно делают.
01:38 13.11.2016
MUMRIK (MUMRIK) писал(а) в ответ на :
> knife, значение слова Гипотеза по Логическому словарю: > «Гипотеза - (от греч. hipothesis - основание, предположение)
Я вам и без словарей объяснил, что гипотеза - есть предположение, домысел - тоже есть предположение. И потом, что вы всё на словари пеняете? А если там ошибка? Если там неверное определение? Так и будете в словари глядеть?
> > Значение слова Знание по Логическому словарю: > «Знание - — результат процесса познания действительности, получивший подтверждение в практике; адекватное отражение объективной реальности в сознании человека (представления, понятия, суждения, теории)…»
Знание может быть истинным и может не быть истинным. То есть - заблуждением. То Земля - плоская, то круглая. То озоновые дыры - вредны, то озоновые дыры не вредны.
01:52 13.11.2016
MUMRIK (MUMRIK) писал(а) в ответ на :
> ТЕМА озвучена в заглавии (Можете прочитать). А тут мы её раскрываем. Или Вы хотите показаться умнее администраторов форума?
Так темы не делаются. И что вы имеете против администрации форума? Пользователи утверждают - здесь всё по-божески - в отличие от других форумов. И я с ними согласен.
01:59 13.11.2016
MUMRIK (MUMRIK) писал(а) в ответ на :
> Однако Библия нам говорит, что никакого народа Бог не выбирал. Бог сам создал свой народ через Авраама.
Дело темное...Библию так много раз переписывали...что нынешние варианты не оч. похожи на древние. Так мы тут договоримся, что Иисус Христос евреем был.
07:59 13.11.2016
MUMRIK (MUMRIK) писал(а) в ответ на :
> Православная Церковь ПОКА ещё придерживается Свято-отеческого учения
"Свято-отеческое учение" противоречит тому, что написано в Новом Завете. Только Новый Завет может служить мерилом истины. Современное Православие - это тот же иудаизм, только в христианских одеждах.
08:03 13.11.2016
Goliaf (Goliaf) писал(а) в ответ на :
> В эпоху становления христианства ариане утверждали, что Христос не единосущен Б-гу, а подобосущен. Т.е. обычный человек.
Все верно. Иисус Христос был обычным человеком. И за эту истину, те Арий пострадал от христиан.
09:19 13.11.2016
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> > MUMRIK (MUMRIK) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как ВАМ уважаемые форумчане?
>Да все нормально, современный иудаизм это ведь не караимы и саддукеи, устная тора важнее письменной, что раввин скажет то и есть истина. > Вы покажите в каких религиях дела обстоят лучше, в исламе главный пророк - педофил, в индуизме не так давно вдов сжигали на костре и т.д.
> > MUMRIK (MUMRIK) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Goliaf, Вы хотите сказать, что праздник Новый год это на самом деле праздник обрезания Господня. Это вам Задорнов со сцены рассказал?
> > Поиронизировать захотели? > Особо Задорнова не смотрю, а то что видел можно отнести к древнему еврейскому занятию. А именно к разжиганию межнациональной розни. Ну и ещё видел его псевдоучение о славянах и язычестве. > > > MUMRIK (MUMRIK) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Напоминаю вам, что Православное Рождество 7 января. Открою вам тайну день Рождества Христа неизвестен никому.
>
> Ну почему же неизвестен?... Вот ведь сами пишите, что православные знают. > Хотя начинали они также с 25 декабря, но ввиду использования юлианского календаря (старого стиля) постепенно этот праздник у православных "убежал" вперёд. > Ну и напоследок. Никому доподлинно неизвестно был ли Иешуа на самом деле. Так сказать нет доказательств. А если и был, то какой? В эпоху становления христианства ариане утверждали, что Христос не единосущен Б-гу, а подобосущен. Т.е. обычный человек.
Вы Арианен? Поздравляю
09:23 13.11.2016
knife, Вы филолог? А я тогда профессор филологии («Фигаро»)
09:24 13.11.2016
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на :
> > MUMRIK (MUMRIK) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Однако Библия нам говорит, что никакого народа Бог не выбирал. Бог сам создал свой народ через Авраама.
> > Дело темное...Библию так много раз переписывали...что нынешние варианты не оч. похожи на древние. Так мы тут договоримся, что Иисус Христос евреем был.
Никто ничего не переписывал. Кроме масоретов. Вас обманули
>> Православная Церковь ПОКА ещё придерживается Свято-отеческого учения
> > "Свято-отеческое учение" противоречит тому, что написано в Новом Завете. Только Новый Завет может служить мерилом истины. > Современное Православие - это тот же иудаизм, только в христианских одеждах.
Современное Православие ещё СОХРАНИЛОСЬ благодаря СВЯТЫМ ОТЦАМ которые твёрдо стоят на фундаменте ИСТИНЫ и к иудаизму не имеют ни какого отношения
09:28 13.11.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> > Goliaf (Goliaf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В эпоху становления христианства ариане утверждали, что Христос не единосущен Б-гу, а подобосущен. Т.е. обычный человек.
> > Все верно. Иисус Христос был обычным человеком. И за эту истину, те Арий пострадал от христиан.
Арий пострадал не от христиан, а от себя самого. ХРИСТОС = БОГ
09:35 13.11.2016
УВАЖАЕМЫЕ АДМИНИСТРАТОРЫ!
Поступило предложение (от иудеев) закрыть эту тему. Оставляю решение этого вопроса на Вашей совести. Если тема будет закрыта, не обижусь. Понимаю, иудеи Вас в покое не оставят.
09:44 13.11.2016
Что такое Талмуд иудеев?
Прежде чем отвечать на этот вопрос несколько выдержек по другим религиям.
«Би́блия (греч. βιβλία — мн. ч. от βιβλίον — «книга», греч. βύβλος — папирус, производился в городе Библ[1]) — собрание текстов, являющихся священными в иудаизме и христианстве[2][3]. В иудаизме Священным Писанием является Танах, именуемый также еврейской Библией[4], в христианстве — Ветхий Завет (Танах и дополнительные священные книги) и Новый Завет[5]. В христианстве — Ветхий Завет (Танах и дополнительные священные книги) и Новый Завет, составляющие Библию[2]. Новый Завет, особенно Евангелие, является в Библии самым важным для христиан[3]. Согласно христианскому вероучению, «всё Писание БОГОДУХНОВЕННО» (2Тим. 3:16) (имеются в виду книги Нового Завета и канонические книги Ветхого Завета)[4][5] и содержит в себе БОЖЕСТВЕННОЕ ОТКРОВЕНИЕ.»
«Кора́н (араб. أَلْقُرآن [qurˈʔaːn] — аль-К̣ур’а̄н ) — священная книга мусульман. Слово «Коран» происходит от арабского «чтение вслух», «назидание»(Коран, 75:16-18)[1][2]. Коран согласно исламу представляет собой свод откровений, произнесённых от имени АЛЛАХА пророком Мухаммедом.»
А теперь к иудеям
«Талму́д (ивр. תַּלְמוּד, «обучение») — многотомный свод правовых и религиозно-этических положений иудаизма, — Талмуд известен также как Гемара,— представляющий собой бурную дискуссию вокруг Мишны.»
Обратите внимание у иудеев ни строчки о Боге. Удивительно.
Вы сами видите, иудеи не отожествляют Талмуд с Боговдохновением и вообще с Богом. Это подтверждает фразу - «Дом их пуст», вот они и кинулись во все тяжкие.
Любые Святые Писания, так или иначе связаны с Богом и его откровениями данными ИМ Пророкам, а Талмуд - это чисто человеческое изобретение. Без всякого Боговдохновения. Ну иудеи и сами этого не скрывают для них раввин выше Божественного писания. Доказательства? Пожалуйста: "Слова Талмуда более сладки, нежели слова завета" (Talmud de Jerusalem, traité Berachoth, Perek I), "грехи против Талмуда более тяжки, нежели против Библии" (Traité Sanhedrin, folio 88,b). Все толкователи согласно добавляют: "Не должно иметь общения с тем, кто имеет в руках Библию, а не Талмуд (Sepher Cad ha Kemach, folio 74, C,3.). Сын мой, относись с большим вниманием к словам раввинов, чем словам Завета" (Traité Erubin, folio 21 b. Cf. traité Gittin, folio 59 b). "Читающий Библию без Мишны и Гемары, подобен человеку, не имеющему Бога" (Sepher chafar Zedek, folio 9) Замечательно. Не имеющие Бога рассуждают о Боге. Замечательно.
