>
> Сообщение проходит проверку модератором.
>
> MUMRIK (MUMRIK) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> MUMRIK (MUMRIK) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Вся моя сознательная жизнь, друзья , научила отвечать ударом на удар, дважды не думая о последствиях.
>
> Что ж - "получи фашист гранату!"

>
> Быдло – это люди, которые бессловесно выполняют для кого то тяжелую работу.
> Быдло – это безвольные люди, покорные насилию, обману и унижению. Это категория людей, толпа, у которых отсутствует способность к самостоятельному критическому мышлению. “Делай так, потому что все так делают “.
>
> В устах помещиков-крепостников Быдло означало презрительное обозначение крестьянской массы, как безвольного, бессловесного и покорного стада, опекаемого помещиком.
>
> Сравните это значение слова “Быдло” с российским народом, и вы обнаружите поразительно точное сходство
> Быдло – это система ценностей. Для быдла важно, чтоб кто-то сверху им командовал, а быдло полностью и покорно будет выполнять эти команды.
>
> Быдло отрицает личность во всех ее проявлениях. Самое страшное для быдла – лишиться своего хозяина, и получить свободу. Потому что быдло не может жить в условиях свободы, оно не может зарабатывать самостоятельно, оно боится брать на себя ответственность за собственную жизнь, боится передраться друг-с-другом, боится наступления хаоса.
>
> Зато быдло стремится переложить ответственность за самого себя – на своего хозяина.
>
> При этом социальный статус быдла, воспитание, образование, уровень доходов и прочее, значения не имеют.
> Быдлом может быть и бомж, и состоятельный человек в галстуке.
>
> Быдлом может быть вполне приличный по жизни человек, отличный семьянин, хороший друг и тд.
>
> Быдло жуёт сено, пьет воду. И очень любит своего хозяина, который его периодически режет и стрижет, как барана. Потому что, с точки зрения быдла, хозяин его – это благодетель, без которого бы быдло пропало,
> без стога сена, ведра пойла, крыши над головой. А как иначе, ведь другой жизни быдло не знает, сравнивать не с чем.
>
> Быдло (корова) тупое, потому что от коровы все-равно ничего не зависит. Что надо, хозяин принесет, не даст умереть от голода, холода. Трава всегда рядом. Или нефть с газом …
>
> А хищник (волк) – животное умное. Потому что ему никто ничего не принесет, и траву жевать волк не умеет. Приходится охотиться, координироваться стаей, придумывать засады и пр.

>
> Невежда пребывает в спасительном мраке, который, лишая его возможности видеть, спасает его от недозволенных желаний.
>
> Отсюда – неведение. Кто мыслит – тот рассуждает.
>
> А зачем народу рассуждать?
>
> На это есть барин, начальник, президент России, депутаты, на это есть телевидение, на это есть реклама, которые подскажут быдлу, что есть истина.
>
> Не рассуждать – таков долг быдла, и в то же время его счастье – ибо сие избавляет быдло от труда думать самому и принимать самостоятельные ответственные решения.

>
> Так придумывается Главный Враг, например ж..ды, капиталисты, х...хлы, пиндосы, олигархи и тд.
> Удобно всем: и самому быдлу; и тем, кто его режет и стрижет.
>
> В большинстве случаев быдло придерживается консервативных позиций, патриотизма или национализма, но чаще генеральной линии партии или царя, доносимой через центральные каналы телевидения в вечерние часы, когда быдло придет с работы, поест борщ, и включит телевизор перед сном.
>
> Генеральная линия партии и царя: “Белорусы – нахлебники ! Украина, х...хлы – враги !”
>
> Значит, так оно и есть. И быдло садится за интернет рубиться с проклятыми х...хлами.
> Потому что по украинцам тоже брошен клич: Россия – враг х...хлов !
>
> Измените линию партии: “Белорусы – не нахлебники, а союзники ! Украина – друг! “, и тогда быдло начнет брататься с украинским быдлом.
>
> Если в СМИ культивируется культура, нравственность, любовь к Родине – быдло как все.
>
> Если в СМИ культивируется разврат, порнография, пошлость, – быдло как все.
>
> Быдло вообще не задумывается ни о чём, что непосредственно не касается его «маленького мирка», его лоханки, его корыта.
>
> Пока ЛИЧНО ЕГО (его семью) не коснутся серьёзные проблемы (нечего жрать, нет работы, выгоняют из квартиры, насилуют жену, и т.п.) он будет пребывать «в счастливом неведении», «невмешательстве», равнодушии.
>
> Быдло – это часть “мы”, уничижительного по отношению к “я”. Своему и особенно чужому. Не будучи личностью, быдло крайне нетерпим и агрессивен к проявлениям личностного начала в другом.
>
> Исторически, быдло восходит к общинно-родовому человеку и естественной средой его обитания является замкнутое патриархальное общество.
>
> В современном мире быдло чувствует себя крайне неуютно и, потому агрессивно.
>
> Быдло отрицает личность во всех ее проявлениях. И прежде всего такие черты как свобода, собственность и достоинство. Раб может вынести все, кроме собственной свободы.
>
> Быдло не научаемо и не изменяемо. Из жестко вымуштрованного государством быдла может вырасти только лакей.
>
> Психология русского быдла:
> 1. Мне всё равно! По фигу! От нас ничего не зависит.
>
> 2. Хватит болтать! Надоели уже. Работать нада ! Тогда и жить будем хорошо.
>
> 3. Это не моё дело – пусть этим занимаются, те, кто за это получает – политики, депутаты, чиновники, а у меня своих проблем полно – вот цены опять выросли на бензин, дочь учится, платить надо … и вообще…
>
> -А что если те, кто должен (политики, депутаты, чиновники) САМИ – ежедневно нас обкрадывают ? Тогда будем надеяться на авось, бога, царя, героя?

> “Русские ощущали себя великими только в том плане, что Держава огромна и танки быстры. Но внутрене, интуитивно, быдло ощущало свою ущербность.
>
> Русские чувствовали себя хозяевами мира! И одновременно бесправными перед любым чиновником, любым мельчайшим представителем государства! Не то что милиционером — перед кассиром, таксистом, продавцом, вахтером, паспортисткой, сантехником!
>
> Потрясающее сочетание великодержавной гордости — и рабской покорной униженности!
>
> Петр европеизировал Россию. Ввел обычаи и этикет Голландии, Германии, Англии. Убрал непроницаемость сословных перегородок.
>
> При этом, по всем свидетельствам, немецкий булочник разговаривал с русским императором свободнее, чем русский министр! В немце и голландце царь видел человека высшей цивилизации — свободной, развитой, влиятельной, зажиточной. А свои — сиволапые.
>
> Великая Система веками культивировала баранов, страшных в строю, которым управляет лев.
>
> Безынициативные, терпеливые, легко управляемые и внушаемые, не способные к действиям без команды и привыкшие рассчитывать на власть сверху — вот реальные подданные Великих Империй в конце дороги, на закате и распаде.
>
> Нет львов, рассыпался строй, сменили львов крысы — и любой шакал, любая крыса может пожрать вчерашнего легионера.”

>
> Исходя из определения термина “быдло” из толковых словарей. Это определение приводилось в начале блога.
>
> Быдло – это не тот гражданин, что поддерживает власть.
>
> Быдло – это тот, кто бездумно поддерживает власть, по традиции, по обычаю, по привычке. Без мотивации.
>
> На какие категории делятся россияне ?
>
> - заблуждающиеся граждане (дураки),
> – негодяи,
> – адекватные граждане,
> – быдло.
>
> Дураки – это те, кто отождествляют себя с простым народом, но поддерживают эту власть (путем волеизьявления на выборах и тд) искренне, в силу заблуждений, или недостатка ума.
>
> Негодяи.- это не дураки. Это те, кто понимает, что власть антинародна, но голосует за нее. Они имеют в этом свой мерзкий соинтерес. Потому что эта власть против народа, но не против этих конкретных людей, которые живут припеваючи как раз с антинародной сущности власти.
> Так, Чубайс, Гайдар, Ясин, Немцов, российская политэлита – это не быдло. Это негодяи.
>
> Адекватные – часть граждан, которые голосует против режима. Потому что видят, что эта власть антинародная и воровская.
> Эта категория россиян голосует либо против ЕР, СР, ЛДПР, СПС, Путина, Медведева, их преемников. Либо вообще не ходят на выборы, справедливо считая, что на выборы ходить бесполезно.
>
> Быдло – это самая массовая часть россиян. Это те, кто голосуют без мотивации, сердцем – головы у них нет (а сердце им подсказывает то, что им нашептывают по теле ящику).
>
> Они всегда голосуют “за”, причем, не по убеждениям, а по привычке. Независимо от окружающей их действительности. Потому что “так требует обычай”.
>
> Исходя из сакральности высшей власти в стране перед быдлом. Потому что без царя нельзя, она развалится и осиротеет.
>
> Потому что любая власть – от бога, так говорит патриарх всея Руси и вся РПЦ.
>
> Это очень часто – бескультурные, невежественные, аполитичные люди, пенсионеры. Но могут быть и вполне образованные и культурные граждане.
>
> Главное, что отличает быдло от остальных категорий граждан – голосование без мотивации, сердцем, по привычке, традиции, обычаям.
>
> Отсюда – быдло не имеет политического знака.
>
> Именно быдло – опора режима.
>
> Именно быдло, в силу своего количества, утверждают вектор “развития” страны, сниспосланный “властью от бога”, т.е. барином из Москвы.
>
> Они – кузнецы своей судьбы.
>
> И они заслуживают ту власть, которую имеют.
>
> Не потому, что все русские – быдло.
>
> Но потому, что эта часть народа – самая массовая. И она определяет, в силу своей массовости, судьбу всех россиян и характер всей нации в целом.
>
> У русских наблюдается удивительный феномен раздвоения сознания…
>
> 1. Если сказать, что быдло – это тупое покорное, безвольное стадо,
> то все согласны.
>
> 2. Если сказать, что русские – это покорный, безвольный народ, покорно и бездумно подчиняющийся воле сверху, то все согласны.
>
>
> Легитимность царя в России привязана к трону, а не к личности. Как только монарх слезает с трона, он становится простым смертным и теряет сакральную ауру безвозвратно. Карета превращается в тыкву.
>
> Если соблюдена династическая церемония передачи власти от прежнего монарха к будущему, будь то хоть хромая черноногая лесбиянка, – народ легитимирует преемника своим формальным волеизъявлением.
>
> Потому 70% покорных голосов на “выборах” быдла в 2008г получил бы не только Медведев (у которого никаких особых заслуг перед народом не было и нет), но любой Сергей Иванов, Виктор Зубков и др, если бы он был представлен Кремлем в качестве официального цесаревича.
>
> В России не нанимают президента на работу, как на Западе. Там сажают на трон, на барство, на царство. Это не должность, а почет, признак божьего соизволения. Это не президент, а царь, божий помазанник.

> Заклинания «быдло не имеет национальности» — слащавая и мерзкая фальшь. Если уж ты имеешь национальность — имеешь ее в любых условиях. Нам предлагают «избирательную национальность»: подвиги и достижения людей твоей национальности идут в зачет твоему народу, а преступления — не идут.
>
> То есть: национальность есть, но она отвечает только за хорошие дела, а за плохие не отвечает.
>
> Этот современный бред базируется на отрицании идеи коллективной ответственности. При признании идеи коллективной благодарности!
>
> За хорошие дела заслуживает любви и уважения весь народ — умный и трудолюбивый. А за плохие — весь народ не заслуживает порицания, а только отдельное быдло, конкретное и «не имеющее национальности».

>
> Отношение к власти – один из фундаментальных элементов культуры народа. Власть как социальный институт, или как сакральная сущность ?
>
> Понятие власти в стране, как сакральной сущности – самый устойчивый элемент быдла.
>
> Власть в СССР, в России отделена от общества, скрыта от взора; находится вне ответственности. Она источник права, находящийся над законом; источник и податель благ и их распределитель; всесильна и всемогуща; надчеловечна; закрыта для умствования.
>
> У быдла закрытость власти не вызывает сомнений, недовольства и воспринимается, как должная.
>
> Власть вне ответственности и над законом. Предстательствующая перед творцом.
> Поэтому нет и не может быть инстанции, перед которой она могла бы отвечать.
>
> Может быть только принцип ответственности низшей власти перед высшей. Иерархическая модель. Критика только сверху вниз.
>
> Власть вне и над законом. Носитель власти неподсуден!
>
> Эта модель отвечает не только интересам полит.элиты России, но и массовым представлениям быдла о власти.
>
> Если бы они противоречили традиции, ожиданиям народа, они не смогли бы реализоваться.
>
> Сакральная психология быдла противостоит праву. Общество, которое сакрализует носителей иерархии, не может быть правовым. Право же предполагает, что священными являются только нормы и процедуры.
>
> Сакральная власть, как источник и податель всех благ. Власть тебя выучила, воспитала, дала образование. Каждый из нас -изначально в долгу перед властью. Власть, Москва – собирает нечто, накопленное обществом, затем – перераспределяет обратно. Она благодетель. Быдло чувствует себя в долгу перед властью. Критиковать нельзя. Можно только отвечать благодетелю – любовью, преданностью, за нее воевать и т.п.
>
> Любой текст власти -сакрален, любая статья высшего лица или выступление по телевидению по 1 каналу – ритуальное действо из космоса !
>
> Во всех спорах советского периода суждения власти выступали как последний аргумент. Чтоб обосновать любое утверждение, надо было приводить в доказательство высказывания классиков марксизма-ленинизма, деятелей партии, политбюро и тп., ссылаться на них. Любая теоретическая дискуссия заканчивалась каким-либо суждением власти. Проблема тем самым снималась, так как это суждение выступало как абсолютная истина.
>
> Власть как начало, упорядочивающее энтропию. Вспомним обычный российский город Нижние Мымры. Хаос, но по мере продвижения к центру, к Москве, к Кремлю или зданию райкома, исполкома происходит упорядочивание территории. Площадь, все обсажено елочками, все подметено.
>
> Упорядоченность убывала по мере удаления от власти. Руководителю во время поездок по местам полагается зайти в какой-нибудь магазин. Туда специально завозили продукты, разный дефицит, красились заборы. То есть начальство своим появлением как бы приближало это место к идеалу. Все знали, что рядом – совсем другие магазины.
>
> Кому нужен этот обман? Это можно объяснить только как ритуал, характерный для сакральной власти.

>
> Или что выбирать не из кого, “хорошие” политики до выборов не дойдут, им не дадут.
>
> Проблема, бесспорно, существует. Но уверен, все равно ничего бы кардинально не изменилось. Но уверен, все равно ничего бы кардинально не изменилось.
>
> Дело не столько в том, что власть плохая, что не дают мудрому народу правильно выбирать на выборах.

>
> Если англичанину заявить в лицо, что его нация — не самая великая в мире, то максимум, что он сделает в ответ, это пожмет плечами. Англичане твердо уверены, что самая великая нация в мире — это они, и им глубоко безразлично, знают ли это другие.
>
> ПОЧЕМУ?
>
> В стране, ютившейся в бараках и коммуналках, ожидавшей арестов по ночам, проводившей дни в бесконечных очередях за туалетной бумагой и картошкой, ездившей из деревень в города покупать хлеб, боявшейся открыть рот, не оглядевшись по сторонам, — этой стране в течение многих поколений вдалбливали в мозги: несмотря на кое-где отдельные все еще недостатки, вы — самые великие! Догоним от тайги и перегоним до британских морей.

>
> Америке? Американцы о пылкой страсти к себе русских даже не подозревают, а если им рассказать, то они тут же о ней забудут: у них есть заботы поважней русских эмоций.

> Итак, народный фольклёр.
>
> Национальные пословицы русских:
> // Сакрализация царя //
>
> Без Бога свет не стоит, без царя земля не правится
> Бог на небе, царь на земле
> Все во власти Божией да государевой
> Все Божье да государево
> Русским Богом да русским царем святорусская земля стоит
> Светится одно солнце на небе, а царь русский на земле
> Без царя – земля вдова
> Несудима воля царская
> Царский гнев и милость в руке Божьей
> Гнев царев – посол смерти
> Грозно, страшно, а без царя нельзя
> Царь да нищий без товарищей
> Каков хан (царь), такова и Орда (народ)
> Русский народ царелюбивый
> Кнут не мучит, а добру учит.
>
> Русский менталитет в старых русских пословицах.
>
> //Царь хороший, бояре плохие.//
>
> Царь гладит, а бояре скр#####
> Жалует царь, да не жалует псарь
> Царские милости в боярское решето сеются
> Не от царей угнетение, а от любимцев царских
> Не царь гнетет народ, а временщик
> Земля любит навоз, лошадь овес, а воевода принос
> Царю застят, народ напастят
> Царю из-за тына не видать
> Не ведает царь, что делает псарь
> В боярский двор ворота широки, да вон узки (о кабале)
> Красны боярские палаты, а у мужиков избы на боку
>
> В этих изречениях – отделение бояр от царя. Призванные исполнять его добрую волю, они ею пренебрегают, руководствуясь волей собственной – злой и корыстной.
>
> Царь по неведению может кого-то из них считать товарищем, а сами они могут лишь вводить его в заблуждение («Царю застят, народ напастят»).
>
> Т.е., бояре воспринимались, в отличие от царя, движимыми в службе не общим интересом, а интересами частными и эгоистическими. То есть общий интерес, олицетворяемый царем, попирающими.
> РАБСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ФОРМИРУЕТ РАБСКУЮ ПСИХОЛОГИЮ
> Русские народные пословицы и поговорки о труде просто проникнуты трудолюбием и трудоголизмом.
>
> Работа не волк, в лес не убежит.
> От работы кони дохнут.
> Трудом праведным не поставишь палат каменных.

>
> MUMRIK (MUMRIK) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Ну а я хочу у тебя спросить :
> Где твои мозги?
> Где твоя совесть?
> Где твоя честь офицера, ты нам здесь лапшу на уши вешал, про своё героическое прошлое?
>

>

>