Я вас уважаемые форумчане ознакомлю с тем, что якобы Бог нашептал на ухо Моисею. И вы поймёте, что этого не могло быть. И устная тора это просто выдумка хитрых раввинов.
Талмуд состоит из одних противоречий, как же раввины с этим справляются? «Например: «Язычник, занимающийся законом, уподобляется первосвященнику» (трактат Сангедрион, fol. 59, р. 1) /8/[131] — и одновременно так: «Если язычник занимается законом, то он заслуживает смерти; ему предоставлено знать только семь заповедей Ноевых, которые для него обязательны» (Гилхот Мелахим 10, 9 — заимствовано Маймонидом из трактата Сангедрион, fol. 59, р. 1) /8/.[132] «Должно знать, что Талмуд не признает противоречия; напротив, он возводит его в принцип, в догмат, нисколько не противный истине, а только развивающий ее. По нашим понятиям, два положения, взаимно себе противоречащие, исключают и уничтожают друг друга; но в Талмуде это не так: они оба остаются равносильными, и вот как он учит об этом: «хотя один раввин говорит одно, а другой другое, слова их тем не менее суть слова Божий» (Gittin 6, 2.). «Иные раввины утверждают, что вещь чиста, другие, что она нечиста; иные запрещают ее, другие позволяют; иные доказывают, что она справедлива, другие, что она несправедлива; тем не менее должно верить, что Бог одинаково говорит устами тех и других» (Chagig. 3, 2.)» /2/. «…Талмуд содержит много противоречивых взглядов, высказываемых по одному и тому же вопросу и в одно и то же время этими раввинами, столь прославленными своей ученостью. Одновременно все не могут быть правы, если противоречат друг другу, и каким образом в таком случае решить, кто прав? На это опять дает ответ рабби Менахем: «Все слова раввинов, всех времен и поколений суть слова Бога, подобно словам пророков, даже в том случае, когда они находятся в противоречии друг с другом; кто же противоречит раввинам, вступает с ними в спор или ропщет на них, тот спорит с самим Богом и ропщет на Него»» (точной ссылки нет) /4/. «…Так как всякое слово раввинов божественно, то делай то, что твое сердце тебе подскажет, сообразно с возможностью исполнения» (Chullin, folio 34, b; Ilbammeoth, folio 32, b; rabbi Rachi, Iebam., filio 33, a; Tocaphot, трактат Che-bout, folio 26, a) /4/. А сердце иудея подсказывает ему делать то, что выгодно в данный конкретный момент: ««Не имея основания придавать более значения мнению одной стороны, чем другой, я должен сообразоваться с тем решением, которое для меня благоприятнее» (Schulch. Aruc: Choshen Hamischp. 75 et 83 in Coram.); и тот, кто слушается слов первой стороны, делает так же хорошо, как тот, кто слушается слов другой (Вегасо 27, 1)» /2/.»
Очень часто при общении с иудеями они ссылаются на Патриарха Кирилла. Что бы прояснить ситуацию обозначу своё личное отношение к Влади́миру Миха́йловичу Гундя́еву. Лично для меня он не может являться законно-избранным Патриархом нашей Православной Церкви. Его двойные стандарты, по обычаю иудеев, только дискредитируют Православие. С одной стороны Церковь признала Патриарха Тихона Святым и иногда ссылается на отдельные решения Поместного Собора 1917—1918 г.г. Однако при избрании нового Патриарха было грубо нарушено Определение Собора 1917—1918 г.г., что Патриарх избирается по жребию. Влади́мир Миха́йлович Гундя́ев наплевал на это Определение и сам себя избрал на это место, как впрочем это делают у нас светские власти. Ну последствия всем нам известны столько поводов для дискредитации Православия ни один Патриарх не давал. Ну и его встреча с еретиком папой из той же оперы. Так, что не для всех Православных Гундяев В.М. является законно-избранным Патриархом.
Мисье МУМРИК , что же для вас и папа римский не авторитет ?????? Ведь он же для всех христиан является наместником Христа на земле!!!!! Ибо Верховная Власть епископа Рима - римского папы, который является ее видимым главой.
Мисье МУМРИК поверти , иудеям нет дела до православия , ибо конкуренцию иудаизм не может составить православию . Так как ИУДАИЗМ является религией национальной , как и прочие национальные религии : синтоизм , индуизм, конфуцианство, аллавизм ( течение в исламе : в шиитской версии)
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на сообщение:
> > MUMRIK (MUMRIK) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так, что не для всех Православных Гундяев В.М. является законно-избранным Патриархом quoted2
>и чем это лучше Не имея основания придавать более значения мнению одной стороны, чем другой, я должен сообразоваться с тем решением, которое для меня благоприятнее? > Вы знаете религии где нет внутренних противоречий? quoted1
«Я Вам не скажу за всю Одессу. Вся Одесса очень велика…»
А если серьёзно, то Православие не учит на чёрное говорить белое, как иудаизм. Как-то так.
> «Я Вам не скажу за всю Одессу. Вся Одесса очень велика…» > > А если серьёзно, то Православие не учит на чёрное говорить белое, как иудаизм. Как-то так. quoted1
Православие учит чёрное называть чёрным, а белое - белым, а жизнь - она с оттенками, может, поэтому Россия с ней не справляется?
>> «Я Вам не скажу за всю Одессу. Вся Одесса очень велика…» >> >> А если серьёзно, то Православие не учит на чёрное говорить белое, как иудаизм. Как-то так. quoted2
> Православие учит чёрное называть чёрным, а белое - белым, а жизнь - она с оттенками, может, поэтому Россия с ней не справляется? quoted1
А с чем Россия не справляется? Первое государство рабочих и крестьян. Фашискую Европпу разгромили. Первые в космосе. Пушкин, Толстой, Есенин и прочая, прочая, прочая. БОГ с нами!
"Иудаизм - «...это учение исключительное, двуличное и софистическое, недоступное для разума и совести, но доступное для оправдания всякой страсти и всякого дела...» /2/. Забавно, что сам Талмуд совершенно не стесняется всех этих обстоятельств: «Бесстыдство - это королевство без короны» (трактат Песахим, 113 а). «Оно приводит к цели даже против воли Божией» (трактат Санхедрин, 105 а) /13/. «Бесстыдство - это царство, только без короны, а наглостью можно действовать с успехом даже против самого Бога» (трактат Санхедрин) /14/. Остаётся только согласиться с такими заявлениями... Тем более, если почитать, например, «Кицур Шульхан Арух» 2001 года, издание Конгресса еврейских религиозных организаций и объединений России (КЕРООР).«Во вступлении к этой книге глава КЕРООР пишет, что «Талмуд - непревзойденный памятник еврейского гения», а данная выжимка его морали, «Кицур Шульхан Арух» -«хрестоматия еврейской цивилизации нашего времени... Эта книга вам совершенно необходима. Вы можете поступать так, как в ней написано, и быть уверенными, что выполнили волю Вс-вышнего»» /9/.