Если (для верующих) более могучий Бог само образовался, то более примитивному миру было ещё проще само образоваться (без тогда лишнего звена - Бога).
15:09 06.10.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> будь внимательнее на выделенное ! ты СОЗНАТЕЛЬНО только стравил сперму(в лучшем случае) , а твоя баба только подставила ради удовольствия(в лучшем случае)- ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ СДЕЛАЛА ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА ЗАЛОЖЕННАЯ ВОЗМОЖНО ПРИРОДОЙ (но не тобой), А ТЫ УЖЕ В СОЗНАТЕЛЬНЫЕ СОЗДАТЕЛИ КАЖДОЙ ИМЕННО ТАКОЙ КЛЕТКИ В РЕБЁНКЕ ЗАПИСАЛ!Я БЫ НА ТВОЁМ МЕСТЕ ИЗВЕНИЛСЯ.... но твоей совести виднееепри том что я указывал выше твой
>>
Это у животных такая схема и может у тебя. Извини. ) Я же своих детей создаю и любовью, и воспитанием, и образованием. И во время всех процессов я мечтаю чтобы мой ребенок, мое создание, было лучше меня. Так и получается. И Бог создавал с такой же мыслью. Ты ищешь бога логикой, умом. Так ты его не найдешь, Ищи Разумом, Сердцем.
> > Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> СОЗДАТЕЛЬ СОЗДАВШИЙ ВСЕЛЕННУЮ С НАМИ И ИИСУСОМ В "ОБРАЗЕ И ПОДОБИИ СЕБЯ", МОГ СОЗДАТЬ ТОЛЬКО МЕНЕЕ СЛОЖНОЕ! - П АНАЛОГИИ С РЕАЛЬНОСТЬЮ ! ИЛИ ПРИВЕДИТЕ ХОТЬ ОДИН ПРИМЕР ОБРАТНОГО СОЗНАТЕЛЬНОГО СОЗДАНИЯ, ЖДУ С НЕТЕРПЕНИЕМ
>>>>
>>Мои дети. И вообще дети
> > ТЫ СОНАТЕЛЬНО СОЗДАВАЛ ДНК КАЖДОЙ КЛЕТКИ СВОИХ ДЕТЕЙ? > я бы на твоём месте извенился, при том что я выше указывал на ничтожность твоего примера
>>
Откуда гипотеза, что все создаваемое менее сложное. А как же от простого к сложному разве не так жизнь создана. от простейших к высшим?
20:40 06.10.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ни уясе бе ты меня поймал
>Ты сам попался на банальной логике..
>> "ОТ КОТОРОЙ" и "СОЗНАТЕЛЬНОЕ СОЗДАНИЕ" = для тебя синонимы?
>Хочешь сказать, что обезьяна сознательно создала человека?
НУ ТЫ
Я ТАКОГО НЕ ГОВОРИЛ, А ВОТ ТЫ КАК РАЗ ТУПИШЬ О ЭТОМ!
ЕСЛИ БОГ ДЛЯ АДЕПТОВ СУЩЕСТВОВАЛ ВСЕГДА, ТО И БОГ И ОБЕЗЬЯНА МОГЛИ СУЩЕСТВОВАТЬ ВСЕГДА
А ВОТ КАК РАЗ ТЫ ТУПИШЬ О СОЗДАНИИ СЛОЖНОГО СОЗНАНИЕМ БОЛЕЕ ПРОСТОГО!
>> и "от обезьяны" много артефактов > говно и кости это артефакты? я просто уточнить. для самообразования... >
>> ПО ТВОЕМУ ОБЕЗЬЯНА ГЕНЕТИЧЕСКИ ВСЕ ХРОМОСОМЫ ЧЕЛА СОЗДАЛА С НУЛЯ?
>ну разве что у неё были нулевые хромосомы..
ЧЁ ОБЕЗЬЯНА В ПРОБИРКЕ В СЕКРЕТНЫХ ЛАБОРАТОРИЯХ СОЗНАТЕЛЬНО СОЗДАВАЛА ЧЕЛОВЕКА С НУЛЯ?
ТЫ ПО ХОДУ АУТИСТ оторванный от реальности
>> пипец = поподробгней можно доки этого? - по ходу божья глина в твоём мзгу вошла в диарею > И забила тебе мозг.....
ТЫ ЖЕ ПО БИБЛИИ ИЗ ГЛИНЫ ! - ГЛИНЯНЫЙ МОЗГ ТЕБЕ ИДЁТ
ЭТО КАК СЕБЯ НАДО НЕ ЛЮБИТЬ, ЧТОБ ВЕРИТЬ В СВОИ ГЛИНЯНЫЕ МЗГИ? - по Божески
>> мне бесплатно дали 2тыс баб,, тебе лоху это не снилось > Давай ты свои эротические фантазии будешь озвучивать на порносайтах... Такому чмошнику как ты тока коровы дадут.. > во сне...
это ты свои фантазии эротические озвучил, а я поправил тебя правдивостью
но чё те подлечу глиняному?
>> МОЖ ТОЛЬКО ТВОЙ РАЗУМ ПО ТВОЕМУ ПРОЩЕ КОЛЕСА? > Так цепочка из предложенного будет, обладатель разума более сложного, нежели колесо? Ты конкурируешь с колесом квадратным, паходу...
ТЫ ХОШЬ СКАЗАТЬ, ЧТО КОЛЕСО СОЗНАТЕЛЬНО ВЗЯЛО И СОЗДАЛО МОЗГ ЧЕЛОВЕКА? НУ БАРАН
>> автомобиль проще телеги? > Цепочку распиши из 4-х предложенных компонент, чучело. потом будем обсуждать
чё там расписывать? ТОЛЬКО МОЗГ МОГ СОЗДАТЬ КОЛЕСО! - НО НЕ НАОБОРОТ (это конечно кроме твоего мозга)
ТЫ ВИДНО СОЗДАНИЕ ВОЛЕВОЕ СОЗДАНИЕ С ЭВОЛЮЦИЕЙ ПУТАЕШЬ!
>> Аутизм — состояние, характеризующееся преобладанием замкнутой внутренней жизни, активным отстранением от внешнего мира > > А голоса где?
чтож ты всё пояснение не процитировал о участиии твоих голосов?
20:42 06.10.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ллегория принятия желаемого за действительное? - как раз это твой аутизм отстранённый от реальности.
> > А в чем тут аутизм? Да, это цель... Но она реальна, в отличии от твоей задротской ..:
цель? - когда ты уже её достиг на картинке? - это твоё враньё о реальности..! цель обозначают как возможную "траекторию" а не как готовую картинку без пояснений
20:47 06.10.2016
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ТАК НАФИГА БОГ НУЖЕН БЕСКОНЕЧНОЙ ВСЕЛЕННОЙ?
> > Объясню современным языком: Бог программист вселенной и природы.
ПРГРАММИСТА ТО КТО СОЗДАЛ? - И ЗАЧЕМ ПРОГРАММИСТ ТОМУ ЧТО БЫЛО КАК И ВОЗМОЖНЫЙ БОГ ВСЕГДА!
А КТО ЗАПРГРАММИРОВАЛ ПОЯВЛЕНИЕ "программиста" БОГА? - АСЬ? - не не стыдно? - а ещё косишь под еврея
А ЕСЛИ ПРОГРАММИСТ-БОГ ПОЯВИЛСЯ БЕЗ ПРОГРАММИСТА, ТО И ВСЕЛЕННОЙ ПРОГРАММИСТ БОГ НЕ ЗАЧЕМ...
И ТАК ЗАЧЕМ ПРОГРАММИСТ ВСЕЛЕННОЙ ? - если "программисту"программист не нужен?
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> будь внимательнее на выделенное ! ты СОЗНАТЕЛЬНО только стравил сперму(в лучшем случае) , а твоя баба только подставила ради удовольствия(в лучшем случае)- ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ СДЕЛАЛА ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА ЗАЛОЖЕННАЯ ВОЗМОЖНО ПРИРОДОЙ (но не тобой), А ТЫ УЖЕ В СОЗНАТЕЛЬНЫЕ СОЗДАТЕЛИ КАЖДОЙ ИМЕННО ТАКОЙ КЛЕТКИ В РЕБЁНКЕ ЗАПИСАЛ!Я БЫ НА ТВОЁМ МЕСТЕ ИЗВЕНИЛСЯ.... но твоей совести виднееепри том что я указывал выше твой
>>>
>Это у животных такая схема и может у тебя. > Извини. ) > Я же своих детей создаю и любовью, и воспитанием, и образованием.
ЭТО ТЫ О СОЗДАНИИ ПСИХИКИ ДЕТЕЙ, КОТОРАЯ НАХОДИТСЯ В СОЗДАННОМ НЕ ТОБОЙ ТЕЛЕ РЕБЁНКА!
А Я ГОВОРИЛ О СОЗДАНИИ ИМЕННО СВЕРХ СЛОЖНОГО (для сознания чела) СОЗДАНИИ ТЕЛА РЕБЁНКА не уж то опять не врубился? - я же те говорил про хромосомыи т.п.(т.е. тело) , а ТЫ НА ПСИХИКУ ПЕРЕШЁЛ НЕ В ПОПАД...ТЕ НЕ СТЫДНО ТАК ГЛУПИТЬ?
> И во время всех процессов я мечтаю чтобы мой ребенок, мое создание, было лучше меня.
речь не о мечтах ДРЕССИРОВЩИКА, а о создании тела , которое ты дрессируешь...- пользуясь им! всё не как не доходит?
> Так и получается. > И Бог создавал с такой же мыслью.
ТЫ ЗАВЕДОМО ГОНИШЬ? - ИЛИ У ТЕБЯ ЕСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЭТИХ СЛОВ? докажи, что ты не п...бол
> Ты ищешь бога логикой, умом. Так ты его не найдешь, Ищи Разумом, Сердцем.
ПРОШУ ПРИВЕСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СУЩЕСТВОВАНИЯ БОГА! - а коли не приведёшь, то запомни, что разум и предпологает ЛОГИКУ, А СЕРДЦЕ- ПОДРАЗУМЕВАЕТ ПОЗОРНЫЕ ЭМОЦИИ(которые аффектом отключают логику, за безумный эмоциональный аффект логики даже не сажают )
ТАК ЧТО КОЛИ ТЫ НЕ ДОКАЖЕШЬ ОБРАТНОЕ И п...БОЛ окажешся, ТО ЗНАЙ ЧТО ПО ДОГМЕ ИМЕННО ЗА П...СТВО БОГ ОПУСТИЛ СВЕТОНОСЦА В ДЬЯВОЛЫ (назвав его лукавым)
А КОЛИ ТЫ ТАК ОТКРОВЕННО ЛУКАВ, ТО О КАКОМ СЕРДЦЕ И БОГЕ ТЫ ЗДЕСЬ ТРЁШЬ? - лукавый САТАНА РЕАЛЬНЫЙ ТВОЙ НАСТАВНИК И ПОКРОВИТЕЛЬ
>>> >>> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> СОЗДАТЕЛЬ СОЗДАВШИЙ ВСЕЛЕННУЮ С НАМИ И ИИСУСОМ В "ОБРАЗЕ И ПОДОБИИ СЕБЯ", МОГ СОЗДАТЬ ТОЛЬКО МЕНЕЕ СЛОЖНОЕ! - П АНАЛОГИИ С РЕАЛЬНОСТЬЮ ! ИЛИ ПРИВЕДИТЕ ХОТЬ ОДИН ПРИМЕР ОБРАТНОГО СОЗНАТЕЛЬНОГО СОЗДАНИЯ, ЖДУ С НЕТЕРПЕНИЕМ >>>>>
>>> Мои дети. И вообще дети
>> >> ТЫ СОНАТЕЛЬНО СОЗДАВАЛ ДНК КАЖДОЙ КЛЕТКИ СВОИХ ДЕТЕЙ? >> я бы на твоём месте извенился, при том что я выше указывал на ничтожность твоего примера
>>>
>Откуда гипотеза, что все создаваемое менее сложное. А как же от простого к сложному разве не так жизнь создана. от простейших к высшим?
ТЫ ШОШЬ СКАЗАТЬ, ЧТО ОБЕЗЬЯНА СОЗНАТЕЛЬНО СИДЯ В ЛАБОРАТОРИИ СОЗДАЛА ЧЕЛОВЕКА?
НЕ ПУТАЙ СОЗНАТЕЛЬНОЕ СОЗДАНИЕ , С СТАТИСТИЧЕСКИМ ЕСТЕСТВЕННЫМ ОТБОРОМ и т.п. не совсем ещё доказанными гипотезами дарвинизма
хочешь сказать что обезьяна сознательно заведовала естественным отбором?
А ОТ ПРОСТОГО К СЛОЖНОМУ ДВИЖЕТСЯ ЗНАНИЕ ИМЕННО ЧЕЛОВЕКА , ИЛИ ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР! - НО НЕ СОЗНАТЕЛЬНОЕ СОЗДАНИЕ ЧЕГО ЛИБО ПРЕВОСХОДЯЩЕГО ТЕБЯ
не уж то даже разницу меж этими тремя разными понятиями не можешь найти? = ВОТ КАК С ТАКИМИ КАК ТЫ МОЖНО ЧТО ТО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ СДЕЛАТЬ? - коли ты так глупишь, даже после поясгнений?
>> >> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> будь внимательнее на выделенное ! ты СОЗНАТЕЛЬНО только стравил сперму(в лучшем случае) , а твоя баба только подставила ради удовольствия(в лучшем случае)- ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ СДЕЛАЛА ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА ЗАЛОЖЕННАЯ ВОЗМОЖНО ПРИРОДОЙ (но не тобой), А ТЫ УЖЕ В СОЗНАТЕЛЬНЫЕ СОЗДАТЕЛИ КАЖДОЙ ИМЕННО ТАКОЙ КЛЕТКИ В РЕБЁНКЕ ЗАПИСАЛ!Я БЫ НА ТВОЁМ МЕСТЕ ИЗВЕНИЛСЯ.... но твоей совести виднееепри том что я указывал выше твой
>>>>
>>Это у животных такая схема и может у тебя. >> Извини. ) >> Я же своих детей создаю и любовью, и воспитанием, и образованием.
> > ЭТО ТЫ О СОЗДАНИИ ПСИХИКИ ДЕТЕЙ, КОТОРАЯ НАХОДИТСЯ В СОЗДАННОМ НЕ ТОБОЙ ТЕЛЕ РЕБЁНКА! > > А Я ГОВОРИЛ О СОЗДАНИИ ИМЕННО СВЕРХ СЛОЖНОГО (для сознания чела) СОЗДАНИИ ТЕЛА РЕБЁНКА > не уж то опять не врубился? - я же те говорил про хромосомыи т.п.(т.е. тело) , а ТЫ НА ПСИХИКУ ПЕРЕШЁЛ НЕ В ПОПАД...ТЕ НЕ СТЫДНО ТАК ГЛУПИТЬ?
>> И во время всех процессов я мечтаю чтобы мой ребенок, мое создание, было лучше меня.
> > речь не о мечтах ДРЕССИРОВЩИКА, а о создании тела , которое ты дрессируешь...- пользуясь им! > всё не как не доходит?
>> Так и получается. >> И Бог создавал с такой же мыслью.
> > ТЫ ЗАВЕДОМО ГОНИШЬ? - ИЛИ У ТЕБЯ ЕСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЭТИХ СЛОВ? > докажи, что ты не п...бол
>> Ты ищешь бога логикой, умом. Так ты его не найдешь, Ищи Разумом, Сердцем.
> > ПРОШУ ПРИВЕСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СУЩЕСТВОВАНИЯ БОГА! - а коли не приведёшь, то запомни, что разум и предпологает ЛОГИКУ, А СЕРДЦЕ- ПОДРАЗУМЕВАЕТ ПОЗОРНЫЕ ЭМОЦИИ(которые аффектом отключают логику, за безумный эмоциональный аффект логики даже не сажают ) >
> ТАК ЧТО КОЛИ ТЫ НЕ ДОКАЖЕШЬ ОБРАТНОЕ И п...БОЛ окажешся, ТО ЗНАЙ ЧТО ПО ДОГМЕ ИМЕННО ЗА П...СТВО БОГ ОПУСТИЛ СВЕТОНОСЦА В ДЬЯВОЛЫ (назвав его лукавым) > > А КОЛИ ТЫ ТАК ОТКРОВЕННО ЛУКАВ, ТО О КАКОМ СЕРДЦЕ И БОГЕ ТЫ ЗДЕСЬ ТРЁШЬ? - лукавый САТАНА РЕАЛЬНЫЙ ТВОЙ НАСТАВНИК И ПОКРОВИТЕЛЬ
>>
А что ты такой злой? Если есть дьявол, сатана, значит есть и Бог. Получается ты сам это и доказал себе. Дух, Разум, душа , сердце, чувства Эго, ум, логика, эмоции. У меня такое понимание. Чем я могу тебе еще помочь?
23:56 06.10.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> разум и предпологает ЛОГИКУ, А СЕРДЦЕ- ПОДРАЗУМЕВАЕТ ПОЗОРНЫЕ ЭМОЦИИ
> А что ты такой злой? > Если есть дьявол, сатана, значит есть и Бог. > Получается ты сам это и доказал себе. > Дух, Разум, душа , сердце, чувства
> Эго, ум, логика, эмоции. > У меня такое понимание. > Чем я могу тебе еще помочь?
почему я должен быть добреньким с человеком издевающемся надо мной? - я те про Фаму ты отвечаешь не в попад про Ерёмц (про "дрессировку" вместо тела и т.п.).
Кто тебе сказал что есть дьявол?
СВЕТОНОСЦА НЕ КАКОЙ ДЬЯВОЛ НЕ ИСКУШАЛ-СОБЛАЗНЯл, - НАЧАТЬ ЛУКАВИТЬ ПРОТИВ БОГА! - Дьявола тогда просто не было.....
А ЕСЛИ РАБОТУ ДЬЯВОЛА (соблазнять) НЕ ЗАЧЕМ , ТО И ДЬЯВОЛУ ЗАНЯТЬСЯ НЕЧЕМ! - А ЗНАЧИТ ЕМУ И БЫТЬ НЕЗАЧЕМ...(не видно его плодов) , ведь грешить люди могут по аналогии без участия дьявола (как и сам люцефер без дьявола согрешил)
ТАК ЧТО ПО ТВОЕЙ ЛОГИКЕ, ЕСЛИ НЕТ ДЬЯВОЛА, ТО И БОГА НЕТ? - ась?
ЕСЛИ ТЫ ВРЁШЬ О СУЩЕСТВОВАНИИ НЕ ДОКАЗАННОГО БОГА, ТО СКАЖИ, КТО ЕГО СОЗДАЛ? - а если не кто, то аналогично и вселенную незачем было создавать...- она тоже тогда может быть вечна...
00:17 07.10.2016
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> разум и предпологает ЛОГИКУ, А СЕРДЦЕ- ПОДРАЗУМЕВАЕТ ПОЗОРНЫЕ ЭМОЦИИ
>
06:59 07.10.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> А ЕСЛИ ПРОГРАММИСТ-БОГ ПОЯВИЛСЯ БЕЗ ПРОГРАММИСТА, ТО И ВСЕЛЕННОЙ ПРОГРАММИСТ БОГ НЕ ЗАЧЕМ...
У тебя ошибка в мышлении. Есть 1. Творец 2. творение (вселенная и природа)
Ты не можешь подходить к первому как будто это второе, и не можешь подходить ко второму как будто это первое.
07:24 07.10.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ДОКАЗЫВАЕТ И ВОЗМОЖНОСТЬ БЕСКОНЕЧНОСТИ НАЧАЛА ВСЕЛЕННОЙ
Вселенная это набор законов неживой и живой природы. Законы эти пишет Бог.
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ЕСЛИ ПРОГРАММИСТ-БОГ ПОЯВИЛСЯ БЕЗ ПРОГРАММИСТА, ТО И ВСЕЛЕННОЙ ПРОГРАММИСТ БОГ НЕ ЗАЧЕМ...
> > У тебя ошибка в мышлении. > Есть > 1. Творец
> 2. творение (вселенная и природа) > > Ты не можешь подходить к первому как будто это второе, и не можешь подходить ко второму как будто это первое.
а я и не подхожу, я только сопоставляю одно с другим, из чего очевидно, что одному второе вообще не обязательно, а значитлишне
созданию не нужен создатель, если создание так же вечно как и создатель. А фактов обязывающих придумывать "лишнее" звено(Бога) - вообще пока не видать...
НУ СКАЖИ ЗАЧЕМ СОЗДАТЕЛЬ?, ЕСЛИ ВСЕЛЕННАЯ ВЕРОЯТНО БОЛЕЕ ВЕЧНА, ЧЕМ СОЗДАТЕЛЬ?
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ДОКАЗЫВАЕТ И ВОЗМОЖНОСТЬ БЕСКОНЕЧНОСТИ НАЧАЛА ВСЕЛЕННОЙ
> > Вселенная это набор законов неживой и живой природы. Законы эти пишет Бог.
это ты мантру для само внушения придумал?
а почему не "Богу" эти законы пишет природа? - с чего ты бредишь бездоказательно? - падай на коленки и бейся головой природе за то что она дала программу Богу
ТАК КТО БОГУ ДАЛ ПРОГРАММУ ИЗ НИЧЕГО?- большой взрыв?
А ЕСЛИ БОГУ ИЗ НЕЧЕГО САМООБРАЗОВАЛАСЬ ПРОГРАММА, ТО ПОЧЕМУ ПРИРОДЕ НЕ МОГЛА?
ИЛИ ТЫ ХОЧЕШЬ ПРОДОЛЖАТЬ МЕЧТАТЬ О СВОЕЙ БОГОЗБРАННОСТИ? - А ЕЖЕЛИ БОГА НЕТ, ТО ТЫ ПРЕВРАЩАЕШСЯ В ШИЗИКА - ВЕРУЮЩЕГО В ЭТО...А ТАК НЕБОСЬ ХОЦА ДА?
> ЕСЛИ БОГ ДЛЯ ВЕРУЮЩИХ СУЩЕСТВОВАЛ ВСЕГДА, ТО ПОЧЕМУ БОЛЕЕ ПРОСТОЙ МИР , ДЛЯ АДЕПТОВ НЕ МОГ СУЩЕСТВОВАТЬ ВСЕГДА? - ЧТО ЗА НЕПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ АЛОГИЗМ К ПОДОБНЫМ ПОНЯТИЯМ? > > > > НЕВЕРОЯТНОСТЬ ИЗНАЧАЛЬНОСТИ БОГА! > > > БОЛЕЕ СЛОЖНОГО БОГА НЕКОМУ БЫЛО СОТВОРЯТЬ (ведь не из ПУСТОТЕЛОГО же"большого взрыва" Бог) . ЭТО И ДОКАЗЫВАЕТ, ЧТО ДО ВСЕЛЕННОЙ БОГ НЕ МОГ БЫТЬ! А ЗНАЧИТ ВСЕЛЕННУЮ НЕ КОМУ БЫЛО СОЗДАВАТЬ! > > ЕСЛИ СЛИШКОМ НИЧТОЖНА ВЕРОЯТНОСТЬ СЛУЧАЙНОГО СОЗДАНИЯ ВСЕЛЕННОЙ И НАС , ТО СЛУЧАЙНАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ БОЛЕЕ СЛОЖНОГО СОЗДАНИЯ ВСЕМОГУЩЕГО СОЗДАТЕЛЯ ВСЕЛЕННОЙ (Бога) - ЕЩЁ МЕНЬШЕ!! > > ЭТО И ДОКАЗЫВАЕТ ЧТО ВЕРОЯТНОСТЬ САМО ОБРАЗОВАНИЯ БОГА ЕЩЁ МЕНЬШЕ, ЧЕМ ВЕРОЯТНОСТЬ САМООБРАЗОВАНИЯ ВСЕЛЕННОЙ С НАМИ! > > И ТАКАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ САМООБРАЗОВАНИЯ ЕСЛИ И ЕСТЬ , ТО РАВНОЗНАЧНАЯ КАК У БОГА, ТАК И У ВСЕЛЕННОЙ ! = НО С САМОВОЗНИКШИМ БОГОМ ВОЗНИКНОВЕНИЕ ВСЕЛЕННОЙ СТАНОВИТСЯ ЕЩЁ БОЛЕЕ СЛОЖНЫМ , А ЗНАЧИТ МЕНЕЕ ВЕРОЯТНЫМ(в%) > > А Т.К. БОГ ЗА ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ НЕ ДОКАЗАН ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ + БОГ УСЛОЖНЯЕТ И БЕЗ ТОГО СВЕРХ СЛОЖНОЕ САМОВОЗНИКНОВЕНИЕ ВСЕЛЕННОЙ , ТО ШАНС НА ЕГО САМОВОЗНИКШЕЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ ЕЩЁ БОЛЬШЕ УМЕНЬШАЕТСЯ >
> ИЗ ЧЕГО ОЧЕВИДНО, ЧТО ТЕ КТО ВЕРЯТ, ЧТО ВСЕЛЕННАЯ НЕ МОГЛА САМООБРАЗОВАТЬСЯ, ТО ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО ДОЛЖНЫ ВЕРИТЬ, ЧТО БОГ И ПОДАВНО НЕ МОГ САМООБРАЗОВАТЬСЯ ИЗ НИЧЕГО! = ЧТО самообразовавшийся БОГ МЕНЕЕ ВЕРОЯТЕН, ЧЕМ самообразование ВСЕЛЕННОЙ И НАС! > > СКАЖИТЕ ВЕРУЮЩИЕ, С КАКОГО БОДУНА СЧИТАЕТЕ ЧТО САМОСТИЙНАЯ ВСЕЛЕННАЯ НЕ ВОЗМОЖНА, А БОЛЕЕ СЛОЖНЫЙ САМОСТИЙНЫЙ БОГ ВОЗМОЖЕН? - где последовательность господа
По моему субъективному мнению - есть возможность, что создатель может оказаться проще чем его творение. Более сильным и умным можно быть за счет размера и времени. 1) Если взять червя и какую нибудь простую однородную планету, то планета проще, и ей легче само образоваться - размер не влияет на сложность. 2) Простой устаревший процессор за большее время решит больше задач, чем современный сильный процессор за меньшее время. А если сложить множество простых процессоров... 3) Динозавр не сложнее человека, но во много мощнее. 4) Пусть у одного ученого будет достаточный талант для изобретений. Но он слабее умом другого великого ученого который: на лету схватывает новый материал, быстро соображает, и за жизнь сделал много изобретений. Но если первый ученый будет жить 1000 лет? А если 1 000 000? За это время он накопит огромный багаж знаний и опыта. И с этим багажем + тратя на одно изобретение по 500 лет - он может сделать больше чем тот великий изобретатель. А если он при этом ещё будет находиться во времени, где его тысяча лет = одному дню на нашей Земле? В нашем мире существуют поля, которые везде: бозон Хиггса, гравитационное, темная энергия. Теоретически Бог - возможно это другая материя, которая также находится везде в пространстве. А его абсолютный огромный вселенский размер + триллионы лет жизни (или пред вечность) = умнее всех людей вместе взятых, "мощнее" вселенной, и состоит из большего количества элементарных частиц, чем весь наш мир; но при этом проще по строению.
, С СТАТИСТИЧЕСКИМ ЕСТЕСТВЕННЫМ ОТБОРОМ и т.п. не совсем ещё доказанными гипотезами дарвинизма