>>> >>> >>> Это одно из самых древнейших пророчеств (3 - 4тыс. лет назад) о ВРЕМЕНИ прихода Мессии. >>> >>> Не отойдет скипетр от Иуды и законодатель от чресл его, доколе не придет Примиритель, и Ему покорность народов. Быт. 49:10 >>> >>> Речь о том, что будет династия иудейских царей, и её падение совпадёт с приходом Мессии. >>> С этим все согласны. >>> Но проблема в том, что эта династия уже была >>> - Иудейские цари: 1005 год до н.э. - 70 год н. э. -
>>> И по пророчеству Мессию нужно искать в промежутке от 0 до 70 г. нашей эры. >>> Единственный кандидат живший в то время и подходящий на роль Мессии - известно Кто. >>> Иудеев и атеистов это пророчество ставит в непроходимый ТУПИК, и им приходится включать дурака.
>> >>
>>
>> >> НУ ВОТ НАПРИМЕР Я ПРОРОЧЕСТВУЮ , ЧТО ЗАВТРА БУДЕТ ДЕНЬ - и что я мессия? - А ВСЁ ОБЯЗАТЕЛЬНО КОГДА ТО БУДЕТ!
> > Как я и предупреждал, Курбатов включил дурака.
если бы ты ещё это мог доказать.. = ну найди противоречия у меня для начала
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> главно что я смеюсь и говорю по сорвести!
> > Никакой совести, ты уже доказал что ты обычный верующий в атеизм фанатик.
ну ты и трындёр = ведь атеисты верят в то что Бога нет! а я не где такого не говорил. я говолрил, что не знаю есть ли Бог!
Я ВООБЩЕ НЕ ВЕРЮ НЕ ВО ЧТО И НЕ КОМУ! - бывает доверяю, но НЕ ВЕРЮ! - ВЕРИТЬ УНИЗИТЕЛЬНО ДЛЯ УВАЖАЮЩИХ СЕБЯ ЛЮДЕЙ
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты же САМ говорил, что пророчества (экстрасенсов) от Бога
> > Вот доказательство что Курбатов - верующий в атеизм фанатик,
> даже мне он приписует ЧУШЬ которая ему мерещится, а что говорить о Писаниях. > > Пророки прямо говорят - что передают слова Бога. Вопрос: есть ли экстрасенс который это утверждает?
КАКАЯ РАЗНИЦА, ЧТО ГОВОРЯТ ТВОИ ЛЖИВЫЕ ПРОРОКИ-ЭКСТРАСЕНСЫ О ПРОИСХОЖДЕНИИ СВОИХ ГОЛОСОВ?
НАПРИМЕР МУХАММЕД ГОВОРИЛ, ЧТО ЕГО ГОЛОСА ОТ ДЖИБРАИЛА(а не Бога) при том его голоса сами себя называли ХИТРЕЦАМИ - т.е. ЛУКАВЫМИ! - а значит Мухаммед от ЛУКАВОГО! - т.е. сатаны
а этому сатанисту 1.5млн народу кланяются = и что с того? - ну сатанисты врущие о Боге и чё? не гони..
ты же сам выше определил пророков от Бога = особенно представившихся (как Мухаммед)
так что твои доки не катят в силу противоречий
11:46 16.10.2016
- а значит Мухаммед от ЛУКАВОГО! - т.е. сатаны 15.85. Они сотворили небеса, землю и то, что между ними,? только в истине. И, воистину. Судный день непременно настанет, так прости же [, Мухаммад,] великодушно. 18 .....: "Это именно то, чего мы желали!"И оба они вернулись назад по своим следам.,? 40.34. Прежде явился к вам Йусуф с ясными знамениями, но вы непрестанно подвергали сомнению то, с чем он к вам явился, Когда же он скончался, вы заявили: "Нет, после него Он не пошлет посланника". Так сатана вводит в заблуждение нарушающего дозволенное, сомневающегося. 16.103. Они заранее знаем, что они скажут: "Воистину, его учит всего лишь человек". [А ведь] язык того, на кого они намекают, - иноземный, язык же Корана - чистый арабский язык. 45. Когда ты [, Мухаммад,] читаешь Коран, между тобой и теми, кто не верит в будущую жизнь, Они устанавливаем сокрытую [от людских глаз] завесу.
46. Они набросили на их сердца покровы, их уши лишили слуха, чтобы они не могли воспринять [Коран]. Когда ты называешь в Коране своего Бога единым Один, они отворачиваются, не приемля. Мы Они это ваши боги? Сура 10. Йунус 77. я сращиваю: "Неужели, когда истина предстала перед вами, вы станете спрашивать: "Не колдовство ли это?" Ведь чародеи не обретут преуспеяния". Сура 72. Джинны 5. Мы же полагали, что ни люди, ни джинны не станут возводить на Бога навет. 9. Мы ( ОНИ) прежде сидели в засаде на небе, чтобы подслушивать. Но того, кто подслушивает в наше время, подстерегает падучая звезда. 19. Когда раб Бога (т. е. Мухаммад) поднялся [в мечети], чтобы воззвать с мольбой к Богу, то они (т. е. джинны) столпились вокруг него.??
> > - а значит Мухаммед от ЛУКАВОГО! - т.е. сатаны > 15.85. Они сотворили небеса, землю и то, что между ними,? > только в истине. > И, воистину. Судный день непременно настанет, так прости же [, Мухаммад,] великодушно. > 18 .....: "Это именно то, чего мы желали!"И оба они вернулись назад по своим следам.,? > 40.34. Прежде явился к вам Йусуф с ясными знамениями, но вы непрестанно подвергали сомнению то, с чем он к вам явился, Когда же он скончался, вы заявили: > "Нет, после него Он не пошлет посланника". Так сатана вводит в заблуждение нарушающего дозволенное, сомневающегося. > 16.103. Они заранее знаем, что они скажут: > "Воистину, его учит всего лишь человек". [А ведь] язык того, на кого они намекают, - иноземный, язык же Корана - чистый арабский язык. > 45. Когда ты [, Мухаммад,] читаешь Коран, между тобой и теми, кто не верит в будущую жизнь, Они устанавливаем сокрытую [от людских глаз] завесу. > > 46. Они набросили на их сердца покровы, их уши лишили слуха, чтобы они не могли воспринять [Коран]. Когда ты называешь в Коране своего Бога единым Один, они отворачиваются, не приемля. > Мы Они это ваши боги? > Сура 10. Йунус > 77. я сращиваю: > "Неужели, когда истина предстала перед вами, вы станете спрашивать: "Не колдовство ли это?" Ведь чародеи не обретут преуспеяния". > Сура 72. Джинны
> 5. Мы же полагали, что ни люди, ни джинны не станут возводить на Бога навет. > 9. Мы ( ОНИ) прежде сидели в засаде на небе, чтобы подслушивать. Но того, кто подслушивает в наше время, подстерегает падучая звезда. > 19. Когда раб Бога (т. е. Мухаммад) поднялся [в мечети], чтобы воззвать с мольбой к Богу, то они (т. е. джинны) столпились вокруг него.??
А ТО ЧТО АЛЛАХ НАЗЫВАЕТ СЕБЯ НА ПРЯМУЮ ЛУКАВЫМ (т.е. сатаеной) это как читай указанныек аяты
Пророк сказал (в т.ч. о себе человеке? ): «Поистине, шайтан течет в человеке, как течет кровь». (Хадис передали ал-Бухари (1933) и Муслим (2175)).
«Они (неверующие) хитрили, и Аллах хитрил, а ведь Аллах — Наилучший из хитрецов.» (Коран, 3:54)
«Вот неверующие ухищрялись, чтобы заточить, убить или изгнать тебя. Они хитрили, и Аллах хитрил, а ведь Аллах — Наилучший из хитрецов.» (8:30)
«Неужели они не опасались хитрости Аллаха? Хитрости Аллаха не опасаются только люди, терпящие убыток!» (Коран, 7:99)
«Когда Мы дали людям вкусить милость после того, как их постигло бедствие, они тотчас начали ухищряться против Наших знамений. Скажи: «Аллах быстрее в ухищрениях!» Воистину, Наши посланцы записывают ваши козни. (Коран, 10:21) Их предшественники тоже замышляли козни, но все козни — у Аллаха. Ему ведомо то, что приобретает каждая душа,и неверующие узнают, кому достанется Последняя обитель.» (Коран, 13:42)
> НАПРИМЕР МУХАММЕД ГОВОРИЛ, ЧТО ЕГО ГОЛОСА ОТ ДЖИБРАИЛА(а не Бога) при том его голоса сами себя называли ХИТРЕЦАМИ - т.е. ЛУКАВЫМИ! - а значит Мухаммед от ЛУКАВОГО! - т.е. сатаны > > а этому сатанисту 1.5млн народу кланяются = и что с того? - ну сатанисты врущие о Боге и чё? > не гони..
> > ты же сам выше определил пророков от Бога = особенно представившихся (как Мухаммед) > так что твои доки не катят в силу противоречий
Есть четыре книги суть Слово Бога: 1. Старый Завет. 2. Новый Завет. 3. Коран. 4. Слово Кришны. Эти книги математически точны и содержат код Бога.
Они были переданы через ангелов пророкам, в разное время, и разным народам. Так что никаких противоречий нет.
06:55 17.10.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> АЛЛАХ ЯВНО ПРИЗНАЛСЯ ЛУКАВЫМ! - т.е САТАНОЙ > опровергни это
Хитрость и лукавство - это просто тактика войны, другими словами - дезинформация врага. И в войне добра и зла, применяется обеими сторонами. Хитрость и лукавство - это также может быть просто шутка, подшутить над кем-то.
>>>>> >>>>> Это одно из самых древнейших пророчеств (3 - 4тыс. лет назад) о ВРЕМЕНИ прихода Мессии. >>>>> >>>>> Не отойдет скипетр от Иуды и законодатель от чресл его, доколе не придет Примиритель, и Ему покорность народов. Быт. 49:10 >>>>> >>>>> Речь о том, что будет династия иудейских царей, и её падение совпадёт с приходом Мессии. >>>>> С этим все согласны. >>>>> Но проблема в том, что эта династия уже была >>>>> - Иудейские цари: 1005 год до н.э. - 70 год н. э. - >>>>> И по пророчеству Мессию нужно искать в промежутке от 0 до 70 г. нашей эры. >>>>> Единственный кандидат живший в то время и подходящий на роль Мессии - известно Кто. >>>>> Иудеев и атеистов это пророчество ставит в непроходимый ТУПИК, и им приходится включать дурака. >>>> >>>> >>>> >>>>
>>>> НУ ВОТ НАПРИМЕР Я ПРОРОЧЕСТВУЮ , ЧТО ЗАВТРА БУДЕТ ДЕНЬ - и что я мессия? - А ВСЁ ОБЯЗАТЕЛЬНО КОГДА ТО БУДЕТ!
>>> >>> Как я и предупреждал, Курбатов включил дурака.
>> >> если бы ты ещё это мог доказать.. = ну найди противоречия у меня для начала
>
> Только больной на голову верующий в атеизм фанатик, может сравнивать своё предсказание: - "ЗАВТРА БУДЕТ ДЕНЬ", с Библейскими предсказаниями охватывающими 4 тыс. летнюю историю цивилизации. > Такое может сравнивать только полный идиот. > Что и требовалось доказать.
я не увидел конкретного Библейского предсказания в Библии. - ты привёл огульности достойные мошенника
а я привёл конкретное предсказание на ближайшие 30 часов ! - так что идиот то как раз ты
>> НАПРИМЕР МУХАММЕД ГОВОРИЛ, ЧТО ЕГО ГОЛОСА ОТ ДЖИБРАИЛА(а не Бога) при том его голоса сами себя называли ХИТРЕЦАМИ - т.е. ЛУКАВЫМИ! - а значит Мухаммед от ЛУКАВОГО! - т.е. сатаны >> >> а этому сатанисту 1.5млн народу кланяются = и что с того? - ну сатанисты врущие о Боге и чё? >> не гони..
>> >> ты же сам выше определил пророков от Бога = особенно представившихся (как Мухаммед) >> так что твои доки не катят в силу противоречий
> > Есть четыре книги суть Слово Бога:
> 1. Старый Завет. > 2. Новый Завет. > 4. Слово Кришны.
можешь гнать сколько влезет, без детальных примеров
> Эти книги математически точны и содержат код Бога.
> > Они были переданы через ангелов пророкам, в разное время, и разным народам. > Так что никаких противоречий нет.
ты в короане почитай принцип НАСХ - которые изначально отменяет ВСЕ ДОБРЕНЬКИЕ К НЕВЕРНЫМ АЯТЫ КОРАНА! - т.е. например половина Корана отмененыиз за противоречий в нём! - а тебе в ушки нассали
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> АЛЛАХ ЯВНО ПРИЗНАЛСЯ ЛУКАВЫМ! - т.е САТАНОЙ
>> опровергни это
> > Хитрость и лукавство - это просто тактика войны, другими словами - дезинформация врага. И в войне добра и зла, применяется обеими сторонами. > Хитрость и лукавство - это также может быть просто шутка, подшутить над кем-то.
ЕСЛИ БОГ И ЕСТЬ ТО ОН ТОЛЬКО В ПРАВДЕ!
А ВОТ САТАНА ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ или ПОДШУТОК ЛУКАВИТ + ЗА ЭТО(лукавство во время войны с Богом) БОГ И НИЗВЕРГ СВЕТОНОСЦА В ДЬЯВОЛЫ АДА
ТАК ЧТО АЛЛАХ ПРИЗНАЛСЯ , ЧТО ОН ЕСТЬ САТАНА!(хитрец)- а ты значится сатанист = коли тебе лукавые авторпитетны. = ДАВИЛ ВАС ЛУКАВЫХ БОГ
11:39 17.10.2016
Предельно глупые дискуссии о религии и Боге. Тупизна в n-степени Учение (образование) - свет, профанизм - тьма, Ученых полно, профанов - уйма. Религия = культ, приношение к алтарю. Бог есть понятие с нулевым объемом, ибо о нем нельзя сказать ничего определенного и доказательного. Кант говорит, что одной силой разума без опоры на опыт можно прийти к взаимоисключающим выводам. Так что дискуссия не имеет смысла.
Что говорит о Боге современная наука и философия.
Хайдеггер, ссылаясь на немецких классиков, говорит, "Бога нет, но он присутствует". (то есть, "он помогает", например, психологически, путем самоубеждения)
Постройка 200 храмов в Москве в зоне пешей доступности есть акт сумасшествия -=-- вместо постройки детсадов, яслей и школ.
Опять же Кант говорит:
"Мы не потому благочестивы, что ходим в церковь, а мы ходим в церковь, потому что благочестивы".
Маркс скажет это по-другому: "Бытие определяет сознание".
Бандюганы в церковь не ходят и не пойдут.
В мире потребность растет в тюрьмах, а не в храмах.
Думать, что храмы снижают преступность --- чистая глупость.
> > Учение (образование) - свет, профанизм - тьма, > Ученых полно, профанов - уйма. > Религия = культ, приношение к алтарю. > Бог есть понятие с нулевым объемом, ибо о нем нельзя сказать ничего определенного и доказательного. > Кант говорит, что одной силой разума без опоры на опыт можно прийти к взаимоисключающим выводам. > Так что дискуссия не имеет смысла. > > Что говорит о Боге современная наука и философия. > > Хайдеггер, ссылаясь на немецких классиков, говорит, > "Бога нет, но он присутствует". > (то есть, "он помогает", например, психологически, путем самоубеждения) > > Постройка 200 храмов в Москве в зоне пешей доступности > есть акт сумасшествия -=-- вместо постройки детсадов, яслей и школ. > > Опять же Кант говорит: > "Мы не потому благочестивы, что ходим в церковь, а мы ходим в церковь, потому что благочестивы". > > Маркс скажет это по-другому: "Бытие определяет сознание". > > Бандюганы в церковь не ходят и не пойдут. >
> В мире потребность растет в тюрьмах, а не в храмах. > > Думать, что храмы снижают преступность --- чистая глупость.
ты о своих потугах это сказал? "Предельно глупые дискуссии о религии и Боге. Тупизна в n-степени" "
или ты чьюто тупизну считаешь, что здесь доказал?
18:48 17.10.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ты о своих потугах это сказал? > "Предельно глупые дискуссии о религии и Боге. Тупизна в n-степени" > или ты чьюто тупизну считаешь, что здесь доказал?
В светском гсоудартсве это просто глупо. Типа, дискуссия "О позитивном влиянии Корана на науку в Иране".
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты о своих потугах это сказал? >> "Предельно глупые дискуссии о религии и Боге. Тупизна в n-степени"
>> или ты чьюто тупизну считаешь, что здесь доказал?
> > В светском гсоудартсве это просто глупо. > Типа, дискуссия "О позитивном влиянии Корана на науку в Иране".
в этом по твоему "светском" государстве дают реальные сроки за весёлые танцы в храме РПЦ. А за отказ от ислама не только реально убивают , но убивают и тех кто говорит правду о Коране. Так что становись реалистом
07:33 18.10.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> я не увидел конкретного Библейского предсказания в Библии
Ну так расскажи как ты это понимаешь? Не отойдет скипетр от Иуды и законодатель от чресл его, доколе не придет Примиритель, и Ему покорность народов. Быт. 49:10
Дети первого класса (даже не зная что такое Библия) при помощи Википедии выдают этот ответ: Иудейские цари: 1005 год до н.э. - 70 год н. э. Иисус 0 - 33 год.
ещё это мог доказать.. = ну найди противоречия у меня для начала
