Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> К СТАТИ СЕКТУ ПРЕВРАЩАЮТ В РЕЛИГИЮ ИМЕННО ЧИНОВНИКИ! quoted1
Во главе с королями, царями и императорами . Это делается для удобства массового управлением сознанием людей и превращения их во всецело покорное властям ведомое стадо...
>> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> СЛОЖНОСТЬ НЕ ТОЛЬКО В СТРУКТУРЕ, НО И В СПОСОБНОСТИ СОЗДАВАТЬ ВСЕЛЕННУЮ С НАМИ В НЕЙ quoted3
>>
>> Бог сложнее, но как я объяснил выше: >> простое вообще может быть невозможным для создания природой, только создателем. Как например танк. А часть ученых считают, что земля, животные, люди не могут само образоваться такой структурой, из таких частиц, за такое время, при таких условиях. Следовательно по ихнему до нашего мира появился создатель, который сложнее, но который имеет возможность быть созданным природой из за своей неведомой человеку структуры, частиц и условий. quoted2
> > я не знаю, и учёные только гипотезами сильны, но создать создателя всегда сложнее , чем созданного им... quoted1
Для природы нет. Есть вероятность и теория, что природа создала человека. Но создать более простой танк природа не может.
>>> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> СЛОЖНОСТЬ НЕ ТОЛЬКО В СТРУКТУРЕ, НО И В СПОСОБНОСТИ СОЗДАВАТЬ ВСЕЛЕННУЮ С НАМИ В НЕЙ >>> Бог сложнее, но как я объяснил выше: >>> простое вообще может быть невозможным для создания природой, только создателем. Как например танк. А часть ученых считают, что земля, животные, люди не могут само образоваться такой структурой, из таких частиц, за такое время, при таких условиях. Следовательно по ихнему до нашего мира появился создатель, который сложнее, но который имеет возможность быть созданным природой из за своей неведомой человеку структуры, частиц и условий. quoted3
>> я не знаю, и учёные только гипотезами сильны, но создать создателя всегда сложнее , чем созданного им... quoted2
>Для природы нет. Есть вероятность и теория, что природа создала человека. Но создать более простой танк природа не может. quoted1
А у природы нет необходимости создавать танки... У неё есть (или же были) свои биологические аналоги этих человечьих боевых машин - анкилозавры, трицератопсы, носороги, броненосцы, ежи, черепахи и так далее - а вот нужды к созданию колёсной и стреляющей биологической техники уже не было !..
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К СТАТИ СЕКТУ ПРЕВРАЩАЮТ В РЕЛИГИЮ ИМЕННО ЧИНОВНИКИ! quoted2
>Во главе с королями, царями и императорами . > Это делается для удобства массового управлением сознанием людей и превращения их во всецело покорное властям ведомое стадо... quoted1
>>> >>> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> СЛОЖНОСТЬ НЕ ТОЛЬКО В СТРУКТУРЕ, НО И В СПОСОБНОСТИ СОЗДАВАТЬ ВСЕЛЕННУЮ С НАМИ В НЕЙ
>>>
>>> Бог сложнее, но как я объяснил выше:
>>> простое вообще может быть невозможным для создания природой, только создателем. Как например танк. А часть ученых считают, что земля, животные, люди не могут само образоваться такой структурой, из таких частиц, за такое время, при таких условиях. Следовательно по ихнему до нашего мира появился создатель, который сложнее, но который имеет возможность быть созданным природой из за своей неведомой человеку структуры, частиц и условий. quoted3
>> >> я не знаю, и учёные только гипотезами сильны, но создать создателя всегда сложнее , чем созданного им... quoted2
> > Для природы нет. Есть вероятность и теория, что природа создала человека. Но создать более простой танк природа не может. quoted1
думается, что не верно говорить о создании природой. ИБО ПО ЕСТЕСТВЕННОМУ ОТБОРУ, НЕ ПРИРОДА, А ЧЕЛОВЕК САМ СЕБЯ СОЗДАЛ= ВЫЖИВАЛ ЛУЧШИЙ
А ТАНК НЕ ИМЕЕТ СВОЕГО ЭГОИЗМА, ЧТОБЫ ВЫЖИВАТЬ В КОНКУРЕНЦИИ
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> мне не понятно о чём это...- если это якобы о "предательстве" quoted1
Нет, это вообще не о том. Это одно из самых древнейших пророчеств (3 - 4тыс. лет назад) о ВРЕМЕНИ прихода Мессии.
Не отойдет скипетр от Иуды и законодатель от чресл его, доколе не придет Примиритель, и Ему покорность народов. Быт. 49:10
Речь о том, что будет династия иудейских царей, и её падение совпадёт с приходом Мессии. С этим все согласны. Но проблема в том, что эта династия уже была - Иудейские цари: 1005 год до н.э. - 70 год н. э. - И по пророчеству Мессию нужно искать в промежутке от 0 до 70 г. нашей эры. Единственный кандидат живший в то время и подходящий на роль Мессии - известно Кто. Иудеев и атеистов это пророчество ставит в непроходимый ТУПИК, и им приходится включать дурака.
>>> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> СЛОЖНОСТЬ НЕ ТОЛЬКО В СТРУКТУРЕ, НО И В СПОСОБНОСТИ СОЗДАВАТЬ ВСЕЛЕННУЮ С НАМИ В НЕЙ
>>>> Бог сложнее, но как я объяснил выше: >>>> простое вообще может быть невозможным для создания природой, только создателем. Как например танк. А часть ученых считают, что земля, животные, люди не могут само образоваться такой структурой, из таких частиц, за такое время, при таких условиях. Следовательно по ихнему до нашего мира появился создатель, который сложнее, но который имеет возможность быть созданным природой из за своей неведомой человеку структуры, частиц и условий. >>> я не знаю, и учёные только гипотезами сильны, но создать создателя всегда сложнее , чем созданного им... quoted3
>>Для природы нет. Есть вероятность и теория, что природа создала человека. Но создать более простой танк природа не может. quoted2
>А у природы нет необходимости создавать танки... У неё есть (или же были) свои биологические аналоги этих человечьих боевых машин - анкилозавры, трицератопсы, носороги, броненосцы, ежи, черепахи и так далее - а вот нужды к созданию колёсной и стреляющей биологической техники уже не было !.. quoted1
У природы вообще нет никакой нужды ничего создавать. По теории наш мир образовался таким из за просто из за определенных свойств и явлений природы.
>>> >>> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> СЛОЖНОСТЬ НЕ ТОЛЬКО В СТРУКТУРЕ, НО И В СПОСОБНОСТИ СОЗДАВАТЬ ВСЕЛЕННУЮ С НАМИ В НЕЙ >>>> >>>> Бог сложнее, но как я объяснил выше:
>>>> простое вообще может быть невозможным для создания природой, только создателем. Как например танк. А часть ученых считают, что земля, животные, люди не могут само образоваться такой структурой, из таких частиц, за такое время, при таких условиях. Следовательно по ихнему до нашего мира появился создатель, который сложнее, но который имеет возможность быть созданным природой из за своей неведомой человеку структуры, частиц и условий.
>>> >>> я не знаю, и учёные только гипотезами сильны, но создать создателя всегда сложнее , чем созданного им... quoted3
>> >> Для природы нет. Есть вероятность и теория, что природа создала человека. Но создать более простой танк природа не может. quoted2
> > думается, что не верно говорить о создании природой. ИБО ПО ЕСТЕСТВЕННОМУ ОТБОРУ, НЕ ПРИРОДА, А ЧЕЛОВЕК САМ СЕБЯ СОЗДАЛ= ВЫЖИВАЛ ЛУЧШИЙ > > А ТАНК НЕ ИМЕЕТ СВОЕГО ЭГОИЗМА, ЧТОБЫ ВЫЖИВАТЬ В КОНКУРЕНЦИИ >
> СРАВНЕНИЕ НЕ КОРРЕКТНО (НЕ В ПОПАД) > > в природе всё само себя создаёт quoted1
Вы же выше писали, что родители не создают ребенка своим разумом, а просто трахаются, а заложенная программа в теле строит нового человека. Так же и в этом случае. Человек просто ест, отбивается от врагов, и трахается как и все другие люди, как все живые существа. Движущая сила эволюции - случайные мутации, ошибка программы. Человек и животные из за ошибки в работе организма получают новые свойства, которые делают их сильнее других. Они выжили из за природной программы, а делали то же что остальные. Но не в этой конкретике суть, природа создала человека, или он сам себя. ПРИМЕР НАШЕГО МИРА, БЕЗ СУБЪЕКТИВНОСТИ О НЕВЕДОМОМ БОГЕ: Человек создавший танк может само создаться, а более простой танк не может. Это показывает, что в части случаев - более сложному возможно само образоваться, а более простое не может само образоваться.
> Есть экстрасенс который утверждает что передаёт слова Бога? > quoted1
1) Не кто не знает что такое Бог и чсем он отличим от дьявола или шарлотана. Например нынешний Бог в лукавстве и в эмоции любви- которая многих убивает и заставляет мучиться и т.п. - что не созидает а разрушает мир
2) те надо чтоб они врали? - ты же САМ говорил, что пророчества (экстрасенсов) от Бога - зачем им о этом говорить? - иди и беся лдбом о ботинки экстрасенсов- коли они от Бога
> П.С. У тебя слишком много смеющихся круглых рожиц, как на картине - апофеоз войны, доиграешься. quoted1
что будет то будет! - главно что я смеюсь и говорю по сорвести! а ты совесть продал за корыстное общание рая. Доиграешся получается ты= КОЛИ ТАК ПРОДАЖЕН .
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> мне не понятно о чём это...- если это якобы о "предательстве" quoted2
> > Нет, это вообще не о том. Это одно из самых древнейших пророчеств (3 - 4тыс. лет назад) о ВРЕМЕНИ прихода Мессии. > > Не отойдет скипетр от Иуды и законодатель от чресл его, доколе не придет Примиритель, и Ему покорность народов. Быт. 49:10 > > Речь о том, что будет династия иудейских царей, и её падение совпадёт с приходом Мессии. > С этим все согласны. > Но проблема в том, что эта династия уже была > - Иудейские цари: 1005 год до н.э. - 70 год н. э. -
> И по пророчеству Мессию нужно искать в промежутке от 0 до 70 г. нашей эры. > Единственный кандидат живший в то время и подходящий на роль Мессии - известно Кто. > Иудеев и атеистов это пророчество ставит в непроходимый ТУПИК, и им приходится включать дурака. quoted1
меня не ставит
ведь 1)самоубийца и плагеатчик Иона - Иисус - не какой не мессия(много фактов о этом)
Как можно называть мессией , того, кто не хотел заходить в иерусалим , пока ему ПОДСТРОЕННО не привели предсказанного осла? - Иисус явный мошенник= чем и славятся евреи.
да приписанноек Иисусу ооочень интересно для философии = но не более.
одно то что Иисус как Бог установил власть в Иерусалиме(ведь вся власть от Него-Бога), - КОТОРАЯ ЕГО БОГА И КОЗНИЛА ЗА РЕАЛЬНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ БОГА (ведь Иисус унижал власть фарисеев + хулиганил в храме - переворачивая лавки торговцев, - а что сейчас за это не посадят?- как пуси райт...)
И КАК АМСОРАЛЬНЫЙ САМОУБИЙЦА И МОШЕННИК (который по догме вообще не умирал душою а пошёл жировать в Рай к Отцу), да ещё призывавший к рабству
2) и "пророчество" Библии вообще не пророчество , ибо написанно огульно..
НУ ВОТ НАПРИМЕР Я ПРОРОЧЕСТВУЮ , ЧТО ЗАВТРА БУДЕТ ДЕНЬ - и что я мессия? - А ВСЁ ОБЯЗАТЕЛЬНО КОГДА ТО БУДЕТ!
ТАК КАКОЙ ТУПИК ОТ ОГУЛЬЩИНЫ ТВОЕЙ? - это тупик автору этого...
>>> >>> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> СЛОЖНОСТЬ НЕ ТОЛЬКО В СТРУКТУРЕ, НО И В СПОСОБНОСТИ СОЗДАВАТЬ ВСЕЛЕННУЮ С НАМИ В НЕЙ >>>>> >>>>> Бог сложнее, но как я объяснил выше: >>>>> простое вообще может быть невозможным для создания природой, только создателем. Как например танк. А часть ученых считают, что земля, животные, люди не могут само образоваться такой структурой, из таких частиц, за такое время, при таких условиях. Следовательно по ихнему до нашего мира появился создатель, который сложнее, но который имеет возможность быть созданным природой из за своей неведомой человеку структуры, частиц и условий. >>>>
>>>> я не знаю, и учёные только гипотезами сильны, но создать создателя всегда сложнее , чем созданного им... >>> >>> Для природы нет. Есть вероятность и теория, что природа создала человека. Но создать более простой танк природа не может. quoted3
>> >> думается, что не верно говорить о создании природой. ИБО ПО ЕСТЕСТВЕННОМУ ОТБОРУ, НЕ ПРИРОДА, А ЧЕЛОВЕК САМ СЕБЯ СОЗДАЛ= ВЫЖИВАЛ ЛУЧШИЙ >> >> А ТАНК НЕ ИМЕЕТ СВОЕГО ЭГОИЗМА, ЧТОБЫ ВЫЖИВАТЬ В КОНКУРЕНЦИИ >>
> > Вы же выше писали, что родители не создают ребенка своим разумом, а просто трахаются, а заложенная программа в теле строит нового человека. quoted1
конечно - и это не противоречит сказанному мною здесь. ведь силекция выживших и оставляет в этой программе более совершеннный путь дальнейшей селекции! - но природа создаёт только препятствия этому эгоизму. При том селекционированная бытиём генетика не контролируема сознанием .
какие вы нашли прпотиворечия сказанному?
> Так же и в этом случае. Человек просто ест, отбивается от врагов, и трахается как и все другие люди, как все живые существа . Движущая сила эволюции - случайные мутации, ошибка программы. quoted1
селекция не случайна, а закономерна. = например ведь чаще от высоких родителей и высокие дети и т.п. в любом направлении(интеллекта, здоровья ...)
> Человек и животные из за ошибки в работе организма получают новые свойства, которые делают их сильнее других. Они выжили из за природной программы, а делали то же что остальные. quoted1
не всегда, ведь у трнированных в какой либо области родителей, чаще получаются и дети более способные, которые выживают (селекция)
> Но не в этой конкретике суть, природа создала человека, или он сам себя. quoted1
селекционная эволюция человека , создала человека
человек подсознательно и сознательно создал себя селекционируя в бытие
> ПРИМЕР НАШЕГО МИРА, БЕЗ СУБЪЕКТИВНОСТИ О НЕВЕДОМОМ БОГЕ: > Человек создавший танк может само создаться, а более простой танк не может. quoted1
1) Кто доказал, что человек может самосоздаться? - коли совершили такое открытие, - мож вы?
2) танк лишон своего эгоизма и он сам по себе вообще не чем не отличим от "самосоздавшихся" камня или золота или воды - их так же варили в "мартенах" и т.п.
так чем по сути танк отличим от железной руды?
> Это показывает, что в части случаев - более сложному возможно само образоваться, а более простое не может само образоваться. quoted1
так чем танк отличим от железной руды? - а форма не имеет значения.= ведь и повторить форму железной руды врятли удастся по случайности...
вот я возьму руду и просверлю одну грань.. и ведь именно такая дырка не когда не самообразуется в природе ... - чё вы танк приводите?
> > ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Человек и животные из за ошибки в работе организма получают новые свойства, которые делают их сильнее других. Они выжили из за природной программы, а делали то же что остальные. quoted2
> > не всегда, ведь у трнированных в какой либо области родителей, чаще получаются и дети более способные, которые выживают (селекция)
>> Но не в этой конкретике суть, природа создала человека, или он сам себя. quoted2
>
> селекционная эволюция человека , создала человека > > человек подсознательно и сознательно создал себя селекционируя в бытие quoted1
Я не спец в эволюции, а взгляды ученых отличаются. .
>> ПРИМЕР НАШЕГО МИРА, БЕЗ СУБЪЕКТИВНОСТИ О НЕВЕДОМОМ БОГЕ:
>> Человек создавший танк может само создаться, а более простой танк не может. quoted2
> > 1) Кто доказал, что человек может самосоздаться? - коли совершили такое открытие, - мож вы? quoted1
Не очень удачно написал. Может - в смысле наша команда может победить, а может и нет. Возможно, что человек само создался. .
> 2) танк лишон своего эгоизма и он сам по себе вообще не чем не отличим от "самосоздавшихся" камня или золота или воды - их так же варили в "мартенах" и т.п. > > так чем по сути танк отличим от железной руды?
>> Это показывает, что в части случаев - более сложному возможно само образоваться, а более простое не может само образоваться. quoted2
> > так чем танк отличим от железной руды? - а форма не имеет значения.= ведь и повторить форму железной руды врятли удастся по случайности...
> > вот я возьму руду и просверлю одну грань.. и ведь именно такая дырка не когда не самообразуется в природе ... - чё вы танк приводите? > или все формы камней неповторимы - и что с того? quoted1
Именно простая такая дырка, не может само образоваться, а сложный человек, или еще более сложный Бог возможно само образовались. Дело не в сложности а В СОСТОЯНИИ предмета. Танк не только формой отличается, он единый работающий механизм из многих частей. Такой танк не может само создаться. Часть людей считают, что ЧЕЛОВЕК В ТАКОМ СОСТОЯНИИ НА ТАКОЙ ЗЕМЛЕ не может само образоваться от селекции и мутаций. Значит по их мнению есть более сложный творец, но СОСТОЯНИЕ КОТОРОГО дает ему возможность само образоваться.