ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
> раз она презрительно относится к верующим, называя их рабами. quoted1
Тут вопрос "как верить?". Там выше Вы писали про фанатов эстрады, большинство верующих на них похожи (не только православные) - они не читали ничего, я уже не говорю про то что бы думать.
В Православии один момент самый интересный. НЗ по-сути написан для иудиев, что бы их хоть как-то подтянуть до уровня греков или римлян с их свободной и светлой религией и вырвать из мрака ВЗ и особенно устной торы. Каким боком все это относится к северным язычникам?
> > ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>> раз она презрительно относится к верующим, называя их рабами. quoted2
> > Тут вопрос "как верить?". Там выше Вы писали про фанатов эстрады, большинство верующих на них похожи (не только православные) - они не читали ничего, я уже не говорю про то что бы думать. quoted1
Да не похожи на них верующие. Просто просящий милости по определению не может не смирить свою гордыню.
> В Православии один момент самый интересный. НЗ по-сути написан для иудиев, что бы их хоть как-то подтянуть до уровня греков или римлян с их свободной и светлой религией и вырвать из мрака ВЗ и особенно устной торы. Каким боком все это относится к северным язычникам? quoted1
Начнём с того, что мы приняли веру от Константинополя. Вера в Бога не может принадлежать отдельной нации, независимо от того какой национальности был Миссия. Так что НЗ был написан, для всех тех, кто уверует в силу добра.
ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
> Начнём с того, что мы приняли веру от Константинополя. quoted1
Надеюсь, что Константинопль следует учению Иисуса.
ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вера в Бога не может принадлежать отдельной нации, независимо от того какой национальности был Миссия. quoted1
Целых два неверных утверждения в одной фразе. В славянском (и многих других) язычествах Боги очень четко делятся на своих и чужих именно по нации. Они не то, что бы принадлежат нации, просто у каждой нации отдельный договор со своим Богом (Богами). Не напоминает ВЗ? Если подходить формально, то родословная считается по отцу, у Миссии отец - Бог, у него нет национальности.
ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так что НЗ был написан, для всех тех, кто уверует в силу добра. quoted1
Почему тогда все проповеди Иисуса рассматривают только иудейские заблуждения? Почему он не рассматривает Римские ошибки в вере, хотя римлям там было очень много?
Дмитрий 34240 (34240) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Православие освобождает человека от оков страстей, дает ему средство перестать быть рабом своих слабостей. Религия сильных и свободных духом людей. quoted1
> Дмитрий 34240 (34240) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Православие освобождает человека от оков страстей, дает ему средство перестать быть рабом своих слабостей. Религия сильных и свободных духом людей. quoted2
Дмитрий 34240 (34240) писал(а) в ответ на сообщение:
> Значит, утверждение про религию рабов уже не верно. quoted1
Прям уж "религией рабов" я бы не стала называть. Иисус наоборот освободил иудеев от необходимости соблюдать 613 заповедей, слушать мудрецов. Он-то как раз призывал думать своей головой и верить своему сердцу, а не корячится над непонятно кем выдуманными запретами. Едиственное, что он не дал - это выбирать себе Богов, видимо во второе пришествие думал об этом поговорить. Но так как с первым пришествием у него не сложилось (иудеи так и не послушали, зато другие не для кого он проповедовал - поняли как-то странно), второй раз он навряд ли придет.
> > ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Начнём с того, что мы приняли веру от Константинополя. quoted2
>Надеюсь, что Константинопль следует учению Иисуса. quoted1
Конечно следует. Но по моему глубокому убеждения было ошибкой наряду с этим за основу брать В.З., положения которого опровергал Иисус, за что синедрион объявил Его еретиком и ратовал за Его казнь.
> ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вера в Бога не может принадлежать отдельной нации, независимо от того какой национальности был Миссия. quoted2
>Целых два неверных утверждения в одной фразе. В славянском (и многих других) язычествах Боги очень четко делятся на своих и чужих именно по нации. Они не то, что бы принадлежат нации, просто у каждой нации отдельный договор со своим Богом (Богами). Не напоминает ВЗ? quoted1
Во-первых, язычество и христианство две большие разницы. А во-вторых, своё личное мнение по В.З. я уже высказал и в отношении его с Вами согласен и никогда в этом не сомневался.
> Если подходить формально, то родословная считается по отцу, у Миссии отец - Бог, у него нет национальности. > > ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что НЗ был написан, для всех тех, кто уверует в силу добра. quoted2
>Почему тогда все проповеди Иисуса рассматривают только иудейские заблуждения? Почему он не рассматривает Римские ошибки в вере, хотя римлям там было очень много? quoted1
Он не был миссионером, а потому передавал своё учение только апостолам. А те, в свою очередь, несли учение в другие народы. Римляне на тот момент были язычниками, но суть не в этом, а в том, что обличать ошибки римлян в своём окружении, бессмысленно. Евреям было ближе то, что их касалось, а на римлян им наплевать. И опять же кто из римлян стал бы выслушивать рассказы чужеземца, оскорбляющего их Богов?
ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
> Он не был миссионером, а потому передавал своё учение только апостолам. А те, в свою очередь, несли учение в другие народы. quoted1
Про другие народы было решенно на апостальском соборе в 51 году, после смерти Иисуса. Идея целиком и полностью принадлежит Павлу, который не был непосредственным учеником Иисуса. Петр, вроде бы приводит в общину формальных язычников, но они изначально уважали Еврейского Бога.
ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
> Евреям было ближе то, что их касалось, а на римлян им наплевать. quoted1
Но Иисусу не должно было быть наплевать, он что хотел что бы только евреи спаслись? А римлян он изначально не хотел просвятить (опять ВЗ с избранным народом?)
ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
> И опять же кто из римлян стал бы выслушивать рассказы чужеземца, оскорбляющего их Богов? quoted1
Евреи тоже не особенно слушали, может и среди римлян нашлись бы те кто поверил. Павлу же потом поверили.
> ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он не был миссионером, а потому передавал своё учение только апостолам. А те, в свою очередь, несли учение в другие народы. quoted2
> > Про другие народы было решенно на апостальском соборе в 51 году, после смерти Иисуса. Идея целиком и полностью принадлежит Павлу, который не был непосредственным учеником Иисуса. > Петр, вроде бы приводит в общину формальных язычников, но они изначально уважали Еврейского Бога. quoted1
Это что, отрицает мною написанное?
> > ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Евреям было ближе то, что их касалось, а на римлян им наплевать. quoted2
>Но Иисусу не должно было быть наплевать, он что хотел что бы только евреи спаслись? А римлян он изначально не хотел просвятить (опять ВЗ с избранным народом?) quoted1
Тогда подойду к этому вопросу с другой стороны. Вы могли бы отправиться в другую страну проповедовать? Вы стали бы выслушивать от иноземца обвинения в адрес своего Бога?
> ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И опять же кто из римлян стал бы выслушивать рассказы чужеземца, оскорбляющего их Богов? quoted2
>Евреи тоже не особенно слушали, может и среди римлян нашлись бы те кто поверил. Павлу же потом поверили. quoted1
Евреи не особо слушали, а среди римлян нашлись бы слушатели. Противоречивое предположение.