> > > я называю правдой определение "ВЕРЫ" по толковому словарю одобренному академией наук РФ ! - как видите вы не оспорили ЕГО ! что ВЕРУЮЩИЕ (в вопросе веры) только АЛОГИЧНЫ(т.е. слабоумны0 и БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫ (т.е. позорные пи...болы") > > т.к. это не предвзятость. а ПРАВДА соответствующая БЫДЛУ (алогичным и бездоказательным баранам ищущим себе пастыря! а пастырь дословно переводится как ПАСТУХ) >
> мож укажите на конкретную мою предвзятость? - ато ведь получается это вашей второй (после якобы "оскорбления") клеветой > > вам не стыдно так ОТКРЫТО клеветать? - али это ваш конёк? quoted1
Когда то, в подобном *толковом словаре* было записано, что земля плоская... .............................. Пастух... в плане направления учения....... Синоним учитель... Я так же стараюсь быть объективным... И я на вас не клеветал... А придираться к сказанному и я умею... ............ К слову не баранов а овец... Вы тут уже сами в меру своей предвзятости додумали...
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Согласен, переходные формы - это виды между животными. >> Дарвин с последователями пишут, что нет переходных форм. Я понимаю так: >> Есть ископаемые останки вымерших видов животных и современных. И проблема в том, что этих видов находят десятки или сотни..., а промежуточных звеньев нету. Если бы вообще находили очень мало, тогда и сказали бы, что останки трудно находятся. Но находят "много" останков одних и тех же видов, и не находят промежуточные звенья, которые во временной шкале жили рядом с ними. quoted2
>Почему переходная форма обязательно должна вымереть? Кроме того не уверен что находят останки одного и того же вида, слишком разнообразен тогда был мир что бы надеяться на такое счастье. Тогда бы у нас намного больше было бы и целых скелетов, а это вообще большая редкость. Смотрите по семействам в целом, вот они точно переходные и изучены гораздо лучше. Верующие не могут определится, на каком этапе была создана жизнь, ибо какой этап не возьми, а жизнь все равно находят раньше. То же самое и с галактикой в целом. quoted1
Я не эскперт в эволюции и археологии. Делаю вывод: Если как ты говоришь - трудно находятся останки, полные скелеты ещё реже, условные виды составляются из частей разных видов; то не было бы от Дарвина и эволюционистов такой информации и выводов, что нет переходных форм. Но они прямо говорят о проблеме отсутствия переходных форм, чем пользуются верующие в сотворение Богом. Значит всё же ученые эволюционисты точно определяют, что находят останки таких то видов, а останки переходных форм между ними не находят.
> > ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Взрослые люди целыми странами принимают другую религию, оставляя веру детства, годами ищут истину, уходят "в ересь" и воюют друг с другом. quoted2
>
> Истину ищут неприкаянные души учёных и атеистов, либо тех "верующих", которые считают себя таковыми совершенно напрасно. > Искать нужно "Царствие Божье", по заветам православных старцев. Это похоже на "поиски истины", хотя я не понимаю, что тут искать-то: оно известно где. ТУТ его нету. > На самом деле, того, что придумали древние евреи, для обретения смысла жизни вполне достаточно. А из-за остального - воевать не стОит. и искать годами.. quoted1
А как не искать то?! Есть уверенные (при части случаев до поры) атеисты и верующие в одну из религий. Но бывает люди не верят, что вера их страны единственная верная на Земле и учит абсолютной истине. И тогда либо человек забивает на все учения - не знаю, и не знаю. Либо принимает новую, современную, "лучшую" конфессию или религию распространяющиеся в его стране. Либо начинает искать истину изучая религии, философию, науку.
>>> >>> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Проявляется в религии, СМИ, политике, культуре... самое наглядное и сильное - в религии, потому будет говориться о внушаемости на примере религиозной внушаемости. >>>> -- (образный пример происходящего в религиях) Внушенный человек давно обманывается финансовой пирамидой, при этом хорошо финансово образован, и утверждает, что все остальные пирамиды на Земле обманывают людей, а эта честная и принесет прибыль! >>> Прежде чем с внушаемостью в религии разбираться,
>>> Разберитесь с внушаемостью в рекламе из телевизора... >>> ........... >>> Религия отдыхает... quoted3
>>
>> Реклама это и есть внушение: церкви, политической партии, товара... >> И по негативности я могу сравнить с религиозной внушаемостью только политическую. >> На примере религиозной внушаемости я показываю негатив и очевидность внушения человека. quoted2
Там же.) СССР внушал атеизм в течении 70 лет и много людей были атеистами. Пришел капитализм и большинство стали верующими. Религиозное внушение вытолкнуло и встало на место атеистического.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> > ⍟ ventlon (7461428379), > Я из всех твоих тем вывод так и не вынес. Предлагаешь разрушить все стереотипы или наоборот закрепить? quoted1
Разрушить.
Считаю, что одно из самых важных знаний человека - о внушаемости. --Если ты считаешь так, а много других умных людей по другому, то большая возможность, что ты под внушением. --Ненужно смотреть на умных учителей - они умны, но говорят неверно находясь под внушением. --Если ты решил, что лгут и неправы представителей других стран (религиозные проповедники, власти), тогда не верь, а хотя бы доверяй но проверяй в отношении своих.
Думаю люди которые согласны со внушением (хотя бы в общих чертах), и некоторое время беседуют и пишут своё мнение по этому поводу - то они утверждаются в этом знании, тем более что внушение очевидно и наблюдаемо, и уже более стойкие к внушению различной информацией. И те кто скажет, что нет внушения, будут не в силах переубедить их. Значит "учение" о внушении имеет возможность закрепляться и распространяться. Если бы несколько человек типа Фоменко с Носовским взялись изучать и распространять эти знания...
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
> СССР внушал атеизм в течении 70 лет и много людей были атеистами. Пришел капитализм и большинство стали верующими. Религиозное внушение вытолкнуло и встало на место атеистического. quoted1
А капитализм штука жутко мутабельно-переменчивая. Типа сегодня ты как бы король, а завтра на помойке. Стихия. Отсюда и поклонение этим мощным силам, которые действительно могут трепать человека как дуршлаг на ветру. Но это примерно всё равно, что поклоняться силам гравитации, на самом деле. Так же глупо.
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я не эскперт в эволюции и археологии. > Делаю вывод: > Если как ты говоришь - трудно находятся останки, полные скелеты ещё реже, условные виды составляются из частей разных видов; то не было бы от Дарвина и эволюционистов такой информации и выводов, что нет переходных форм. Но они прямо говорят о проблеме отсутствия переходных форм, чем пользуются верующие в сотворение Богом. Значит всё же ученые эволюционисты точно определяют, что находят останки таких то видов, а останки переходных форм между ними не находят. quoted1
Не знаю, откуда у вас такие выводы эволюционистов, если я даже по вики писал, что переходные формы и сейчас живут рядом с современными видами, а раньше каждая косточка и есть переходная форма в широком смысле. Просто вы имеете в виду, что нет доказательств, что именно этот скелет является родоначальником этого вида. Тут от везения зависит, может и ни одной такой косточки нет, а может и все они именно такие. Но скорей всего какие то косточки все таки в цвет угадали, а большинство конечно тупиковые. Слово за технологиями будущего!
Просветитель (36500) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> внушённые установки (приобретённые рефлексы) и есть часть воспитания! , но уж точно не часть знаний(знания освобождены от внушения)=/= >> ЗОМБИРОВАННЫЙВУЗами чел - не воспринимает новые для него факты и выводы - т.к. ВУЗ его "затупил" его подсознание quoted2
что же парадоксального в том, что ВУЗ внушил студенту в ПОДСОЗНАНИЕ УСТАНОВКУ , которую логичными НОВЫМИ фактами сознания - уже затруднительно разрушить!
УСТАНОВКИ(веры) ПОДСОЗНАНИЯ , УЖЕ НЕ ВОСПРИНИМАЮТ СОЗНАТЕЛЬНОЙ ЛОГИКИ! (внушённые установки только внушением и можно исправить, например пробитому "красному" - уже не какие факты о красных преступлениях не помогут ...
вообще не чего парадоксального для знающего азы гипнотерапии
ты же вроде далеко не дурак! - так разберись в гипнозе для кругозора
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> внушённый мало что может сделать со своим внушением= внушённый раб своего внушителя quoted2
>Если внушенный осознает, что он под внушением, он может сделать многое! quoted1
>
если только осознаёт! но внушение тем и сильно, что сидит и желает в подсознании. А сознание только оправдалки придумывает для подсознания.
ну а снять установку конечно можно самовнушением(ауто тренировкой и т.п. = например подсознательные комплексы так и преодолевают)
>медаль не дают за положительные морально-нравственные качества, никакой награды за это нет. А самодовольствоваться этим фактом человеку мало. Ему нужна похвала от других людей и госсударства. > quoted1
власти медали дают за сподвижнечество согласно марали властей(гитлер и сталин давал медали за уничтожение невинных жертв, сейчас несколько иначе)
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>Нет! Я живу в "предлагаемых обстоятельствах". quoted1
>
ТЫ ПРОТИВ ЛЖИ?
а врать посторонним = эт святое дело ! не хватало, Чтоб ментам на себя наговаривать. А ВОТ СВОИМ ВРАТЬ САМОЕ ТЯЖКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ СВОЙСТВА
но здесь вроде интереса врать нету
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> бесчестный доверится бесчестному! честный вообще без доказательств и сознательного риска не доверяет! те кто роднее? quoted2
>Все люди склонны доверять. Здесь вопрос, не кто роднее. Нужно относиться к подверженности людей психологическому и сознательному и подсознательному влиянию как к данности, как к факту. quoted1
доверие подразумевает сознательный риск (в отличии от веры)
а вера = это страшный дефект которым в т.ч. пользуются мошенники всех мастей
> Все люди хотят верить во что-то большое и светлое, эта вера дает им надежду, что впереди их ждет именно что-то большое и светлое. А если отбросить подобную веру, человек душевно упадет будет расчитывать только на больную бедную старость, когда он станет никому ненужен. Если так, то зачем дожидаться этой хреновой старости, если можно грабануть банк, замочить несколько охранников, гульнуть на широкую ногу на 2 дня, а потом застрелиться. Примитивный пример, но все-таки. quoted1
>
ОДИН ВРЕД ОТ ВЕРЫ (не путать с надеждой) - надежды на лучшее достаточно для подготовки к худшему
это чисто мои наблюдения: мож оспоришь?
) Вера одновременно ослабляет человека в вопросе уверованного этим: + отключением логики критического мышления + делает не нужной причинно следственную связь обоснования уверованного убеждения, + приучает руководствоваться не причинно следственной логикой , а зомбирующими внушениями «авторитетов», + иррационально ослабляет бдительность,- подвергая опасности, + аморально приучает бессовестно лукавить себе (а значит и остальным) о реальном существовании не доказанного, + выясненная лукавость уверованного, приводит к отчаянию (из за не подготовленности верующего к худшему) + делает лукавящих сатанистами (по их же догме), т.к. в переводе с греческого «лукавый» есть «дьявол», + категоричными утверждениями о будущем приводит к «сглазу» по «закону подлости», - дающему обратный результат. + само лукавством приучает к «страусиной политике», вместо мужественного решения реальных проблем. + облегчает мошенникам обман привыкших веровать (Курбатов)
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>говорить правду - это самое сложное в мире. > говорят сугубо правду или дураки или мудрецы, которым на все наплевать. Надеюсь мы с тобой относимся ко второй категории. quoted1
Я СВОИМ И СЕБЕ ГОВОРЮ ТОЛЬКО ПРАВДУ! , А ПОСТОРОННИМ ПРАВДУ ГОВОРЮ ПО ИНТЕРЕСУ! - этому и детей учу!
Просветитель (36500) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЕСЛИ БЫ ТЫ ЕЩЁ ПРИВЁЛ ХОТЬ ОДИН ПРИМЕР ПОЛЬЗЫ ВНУШЁННОЙ ЗОМБИРОВАННОСТИ ГРАЖДАНИНА! - цены бы тебе не было! quoted2
>Они на каждом шагу: спим ночью, едим три раза в день, любим свою жену, голосуем за Путина, Поздравляем с Пасхой "Христос-Воскрес"... quoted1
еда и сон ближе к приобретённым рефлексам. А любовь и вовсе далека от внушения (если речь не о внушённом себе чувстве собственности жены), за путина голосуют и те кто по выгоде себе, а о НЕ УМИРАВШЕМ душою Христе и вовсе бого#####но говорить как воскресшем... нет здесь пользы от внушённой веры= не те примеры
> Грань между внушением и другими способами психологического влияния слишком тонка и ты запросто можешь ответить, мол, это все сознательно. Не стоит различать "сорок(или сколько их там) оттенков серого". Глубокие дебри подсознания предпочитаю оставлять для анализа психиатрам. А то, что мы все прямо сейчас спим или не спим , но не занимаемся преступной деятельностью, - только благодаря внушенным морально-этическим качествам. quoted1
>
внушённая вера слишком отличима от остального (если ты почитаешь определение ВЕРЫ)
а воспитывать не внушениями, а ПОЯСНЕНИЕМ ЧТО ВЫГОДНО, А ЧТО НЕТ= много честнее и рациональнее!(я так своих воспитываю)
ведь не кому не выгодна тюрьма и презрение окружающих.
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> просто посматри на БИОмассу зомбированного быдла до и после гитлера в СРАВНЕНИИ С БИО массой в германии при Гитлера! quoted2
>Вот именно! Политики чаще всех зомбируют людей и внушают им свои лживые и губительные установки.
> Такое впечатление, что тебя священник очень сильно в детстве обидел, поэтому делаешь церковь главарем банды лапшевешателей. Не видишь что делают министры? Президенты? генералы?... итд итп. > СМИ - источник всех подлых и гнилых внушенных установок. Чего стоит только сюжет новостей на тему "Единый день выборов". > Почему единый? Да потому что надо голосовать за Единую Россию. Тебя это не смущает? ответь пожалуйста! quoted1
партия -6 букав единая -6 букав россия - 6 букав "666"
я не отличаю преступность любых идеологий (путинских или кириловских и т.п.)
а попы фарисействуют затворяя царство небесное человекам (так Иисус говорил о РПЦ)
> В церковь не зашел, - обошел стороной их обман. А обман политиков, на каждом углу, на каждом телеэкране, на каждой двери подъездной, на каждом радиоканале и тд итп quoted1