Правила форума | ЧаВо | Группы

Религия

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

РЕЛИГИОЗНАЯ УСТАНОВКА

12:20 14.11.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> мож укажите на конкретную мою предвзятость? - ато ведь получается это вашей второй (после якобы "оскорбления") клеветой
>
> вам не стыдно так ОТКРЫТО клеветать? - али это ваш конёк?
quoted1
Когда то, в подобном *толковом словаре* было записано, что земля плоская...
..............................
Пастух... в плане направления учения.......
Синоним учитель...
Я так же стараюсь быть объективным...
И я на вас не клеветал...
А придираться к сказанному и я умею...
............
К слову не баранов а овец...
Вы тут уже сами в меру своей предвзятости додумали...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ventlon
7461428379


Сообщений: 13165
12:48 14.11.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Согласен, переходные формы - это виды между животными.
>> Дарвин с последователями пишут, что нет переходных форм. Я понимаю так:
>> Есть ископаемые останки вымерших видов животных и современных. И проблема в том, что этих видов находят десятки или сотни..., а промежуточных звеньев нету. Если бы вообще находили очень мало, тогда и сказали бы, что останки трудно находятся. Но находят "много" останков одних и тех же видов, и не находят промежуточные звенья, которые во временной шкале жили рядом с ними.
quoted2
>Почему переходная форма обязательно должна вымереть? Кроме того не уверен что находят останки одного и того же вида, слишком разнообразен тогда был мир что бы надеяться на такое счастье. Тогда бы у нас намного больше было бы и целых скелетов, а это вообще большая редкость. Смотрите по семействам в целом, вот они точно переходные и изучены гораздо лучше. Верующие не могут определится, на каком этапе была создана жизнь, ибо какой этап не возьми, а жизнь все равно находят раньше. То же самое и с галактикой в целом.
quoted1

Я не эскперт в эволюции и археологии.
Делаю вывод:
Если как ты говоришь - трудно находятся останки, полные скелеты ещё реже, условные виды составляются из частей разных видов; то не было бы от Дарвина и эволюционистов такой информации и выводов, что нет переходных форм. Но они прямо говорят о проблеме отсутствия переходных форм, чем пользуются верующие в сотворение Богом. Значит всё же ученые эволюционисты точно определяют, что находят останки таких то видов, а останки переходных форм между ними не находят.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ventlon
7461428379


Сообщений: 13165
12:58 14.11.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Истину ищут неприкаянные души учёных и атеистов, либо тех "верующих", которые считают себя таковыми совершенно напрасно.
> Искать нужно "Царствие Божье", по заветам православных старцев. Это похоже на "поиски истины", хотя я не понимаю, что тут искать-то: оно известно где. ТУТ его нету.
> На самом деле, того, что придумали древние евреи, для обретения смысла жизни вполне достаточно. А из-за остального - воевать не стОит. и искать годами..
quoted1

А как не искать то?!
Есть уверенные (при части случаев до поры) атеисты и верующие в одну из религий.
Но бывает люди не верят, что вера их страны единственная верная на Земле и учит абсолютной истине. И тогда либо человек забивает на все учения - не знаю, и не знаю. Либо принимает новую, современную, "лучшую" конфессию или религию распространяющиеся в его стране. Либо начинает искать истину изучая религии, философию, науку.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ventlon
7461428379


Сообщений: 13165
13:11 14.11.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>А где тогда внушения атеизма...?))
quoted1

Там же.)
СССР внушал атеизм в течении 70 лет и много людей были атеистами. Пришел капитализм и большинство стали верующими. Религиозное внушение вытолкнуло и встало на место атеистического.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
13:15 14.11.2016
ventlon (7461428379),
Я из всех твоих тем вывод так и не вынес. Предлагаешь разрушить все стереотипы или наоборот закрепить?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ventlon
7461428379


Сообщений: 13165
13:40 14.11.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> ⍟ ventlon (7461428379),
> Я из всех твоих тем вывод так и не вынес. Предлагаешь разрушить все стереотипы или наоборот закрепить?
quoted1

Разрушить.

Считаю, что одно из самых важных знаний человека - о внушаемости.
--Если ты считаешь так, а много других умных людей по другому, то большая возможность, что ты под внушением.
--Ненужно смотреть на умных учителей - они умны, но говорят неверно находясь под внушением.
--Если ты решил, что лгут и неправы представителей других стран (религиозные проповедники, власти), тогда не верь, а хотя бы доверяй но проверяй в отношении своих.

Думаю люди которые согласны со внушением (хотя бы в общих чертах), и некоторое время беседуют и пишут своё мнение по этому поводу - то они утверждаются в этом знании, тем более что внушение очевидно и наблюдаемо, и уже более стойкие к внушению различной информацией. И те кто скажет, что нет внушения, будут не в силах переубедить их. Значит "учение" о внушении имеет возможность закрепляться и распространяться. Если бы несколько человек типа Фоменко с Носовским взялись изучать и распространять эти знания...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
14:02 14.11.2016
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Разрушить.
quoted1


Вообще все?!!!

Я так смотрю тебя не зря из монастыря-то выгнали, дитя Ада
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ventlon
7461428379


Сообщений: 13165
14:14 14.11.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Вообще все?!!!
>
> Я так смотрю тебя не зря из монастыря-то выгнали, дитя Ада
quoted1

Ну так вопрос был ребром поставлен - разрушить или закрепить.
Я не за насилие, а за свободу информации и просвещение.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
14:14 14.11.2016
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
> СССР внушал атеизм в течении 70 лет и много людей были атеистами. Пришел капитализм и большинство стали верующими. Религиозное внушение вытолкнуло и встало на место атеистического.
quoted1

СССР не внушал. Просто людям это стало ни к чему.
Марксистская позиция выражается чётко *бытие определяет сознание*
Вот посмотри
http://religion.historic.ru/books/item/f00/s00/...

А капитализм штука жутко мутабельно-переменчивая. Типа сегодня ты как бы король, а завтра на помойке. Стихия.
Отсюда и поклонение этим мощным силам, которые действительно могут трепать человека как дуршлаг на ветру. Но это примерно всё равно, что поклоняться силам гравитации, на самом деле. Так же глупо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
14:19 14.11.2016
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну так вопрос был ребром поставлен - разрушить или закрепить.
quoted1

В курсе, что без динамических стереотипов ты не сможешь даже ходить?
Ну это я грубо беру, конечно
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 19214
17:23 14.11.2016
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я не эскперт в эволюции и археологии.
> Делаю вывод:
> Если как ты говоришь - трудно находятся останки, полные скелеты ещё реже, условные виды составляются из частей разных видов; то не было бы от Дарвина и эволюционистов такой информации и выводов, что нет переходных форм. Но они прямо говорят о проблеме отсутствия переходных форм, чем пользуются верующие в сотворение Богом. Значит всё же ученые эволюционисты точно определяют, что находят останки таких то видов, а останки переходных форм между ними не находят.
quoted1
Не знаю, откуда у вас такие выводы эволюционистов, если я даже по вики писал, что переходные формы и сейчас живут рядом с современными видами, а раньше каждая косточка и есть переходная форма в широком смысле. Просто вы имеете в виду, что нет доказательств, что именно этот скелет является родоначальником этого вида. Тут от везения зависит, может и ни одной такой косточки нет, а может и все они именно такие. Но скорей всего какие то косточки все таки в цвет угадали, а большинство конечно тупиковые. Слово за технологиями будущего!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
19:33 14.11.2016
Просветитель (36500) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> внушённые установки (приобретённые рефлексы) и есть часть воспитания! , но уж точно не часть знаний(знания освобождены от внушения)=/=
>> ЗОМБИРОВАННЫЙВУЗами чел - не воспринимает новые для него факты и выводы - т.к. ВУЗ его "затупил" его подсознание
quoted2
>снова АБСОЛЮТНЫЙ ПАРАДОКС
quoted1
>

что же парадоксального в том, что ВУЗ внушил студенту в ПОДСОЗНАНИЕ УСТАНОВКУ , которую логичными НОВЫМИ фактами сознания - уже затруднительно разрушить!

УСТАНОВКИ(веры) ПОДСОЗНАНИЯ , УЖЕ НЕ ВОСПРИНИМАЮТ СОЗНАТЕЛЬНОЙ ЛОГИКИ! (внушённые установки только внушением и можно исправить, например пробитому "красному" - уже не какие факты о красных преступлениях не помогут ...

вообще не чего парадоксального для знающего азы гипнотерапии

ты же вроде далеко не дурак! - так разберись в гипнозе для кругозора
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> внушённый мало что может сделать со своим внушением= внушённый раб своего внушителя
quoted2
>Если внушенный осознает, что он под внушением, он может сделать многое!
quoted1
>

если только осознаёт! но внушение тем и сильно, что сидит и желает в подсознании. А сознание только оправдалки придумывает для подсознания.

ну а снять установку конечно можно самовнушением(ауто тренировкой и т.п. = например подсознательные комплексы так и преодолевают)
Развернуть начало сообщения


>
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> (медаль или срок заключения)
quoted2
>медаль не дают за положительные морально-нравственные качества, никакой награды за это нет. А самодовольствоваться этим фактом человеку мало. Ему нужна похвала от других людей и госсударства.
>
quoted1
власти медали дают за сподвижнечество согласно марали властей(гитлер и сталин давал медали за уничтожение невинных жертв, сейчас несколько иначе)
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты за лож?
quoted2
>Нет! Я живу в "предлагаемых обстоятельствах".
quoted1
>

ТЫ ПРОТИВ ЛЖИ?

а врать посторонним = эт святое дело ! не хватало, Чтоб ментам на себя наговаривать. А ВОТ СВОИМ ВРАТЬ САМОЕ ТЯЖКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ СВОЙСТВА

но здесь вроде интереса врать нету
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> бесчестный доверится бесчестному! честный вообще без доказательств и сознательного риска не доверяет! те кто роднее?
quoted2
>Все люди склонны доверять. Здесь вопрос, не кто роднее. Нужно относиться к подверженности людей психологическому и сознательному и подсознательному влиянию как к данности, как к факту.
quoted1

доверие подразумевает сознательный риск (в отличии от веры)

а вера = это страшный дефект которым в т.ч. пользуются мошенники всех мастей
> Все люди хотят верить во что-то большое и светлое, эта вера дает им надежду, что впереди их ждет именно что-то большое и светлое. А если отбросить подобную веру, человек душевно упадет будет расчитывать только на больную бедную старость, когда он станет никому ненужен. Если так, то зачем дожидаться этой хреновой старости, если можно грабануть банк, замочить несколько охранников, гульнуть на широкую ногу на 2 дня, а потом застрелиться. Примитивный пример, но все-таки.
quoted1
>

ОДИН ВРЕД ОТ ВЕРЫ (не путать с надеждой) - надежды на лучшее достаточно для подготовки к худшему


это чисто мои наблюдения: мож оспоришь?

) Вера одновременно ослабляет человека в вопросе уверованного этим:
+ отключением логики критического мышления
+ делает не нужной причинно следственную связь обоснования уверованного убеждения, + приучает руководствоваться не причинно следственной логикой , а зомбирующими внушениями «авторитетов»,
+ иррационально ослабляет бдительность,- подвергая опасности,
+ аморально приучает бессовестно лукавить себе (а значит и остальным) о реальном существовании не доказанного,
+ выясненная лукавость уверованного, приводит к отчаянию (из за не подготовленности верующего к худшему)
+ делает лукавящих сатанистами (по их же догме), т.к. в переводе с греческого «лукавый» есть «дьявол»,
+ категоричными утверждениями о будущем приводит к «сглазу» по «закону подлости», - дающему обратный результат.
+ само лукавством приучает к «страусиной политике», вместо мужественного решения реальных проблем.
+ облегчает мошенникам обман привыкших веровать
(Курбатов)
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ложъю не воспитаешь правду
quoted2
>ложью воспитаешь послушание.
>
quoted1
странно... я вот по правде паослушен выгодному мне!

А ВСКРЫТАЯ ЛОЖЬ НАОБОРОТ ОТТОРГАЕТ ОТ ПОСЛУШАНИЯ ОБЕСЧЕСЧЕННОМУ
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ведь так просто говорить правду
quoted2
>говорить правду - это самое сложное в мире.
> говорят сугубо правду или дураки или мудрецы, которым на все наплевать. Надеюсь мы с тобой относимся ко второй категории.
quoted1

Я СВОИМ И СЕБЕ ГОВОРЮ ТОЛЬКО ПРАВДУ! , А ПОСТОРОННИМ ПРАВДУ ГОВОРЮ ПО ИНТЕРЕСУ! - этому и детей учу!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
19:35 14.11.2016
Просветитель (36500) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> тогда подлость - ваш конёк
quoted2
>не спеши со скорополительными выводами. Если б ты знал меня лично, никогда бы такого не сказал
quoted1

определись тогда о правде ...

я обманываю только тех кого развожу

ты в список разводимых мною не входишь

но зачем разводить детей или учеников = не пойму
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
19:48 14.11.2016
Просветитель (36500) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЕСЛИ БЫ ТЫ ЕЩЁ ПРИВЁЛ ХОТЬ ОДИН ПРИМЕР ПОЛЬЗЫ ВНУШЁННОЙ ЗОМБИРОВАННОСТИ ГРАЖДАНИНА! - цены бы тебе не было!
quoted2
>Они на каждом шагу: спим ночью, едим три раза в день, любим свою жену, голосуем за Путина, Поздравляем с Пасхой "Христос-Воскрес"...
quoted1

еда и сон ближе к приобретённым рефлексам. А любовь и вовсе далека от внушения (если речь не о внушённом себе чувстве собственности жены), за путина голосуют и те кто по выгоде себе, а о НЕ УМИРАВШЕМ душою Христе и вовсе бого#####но говорить как воскресшем... нет здесь пользы от внушённой веры= не те примеры
> Грань между внушением и другими способами психологического влияния слишком тонка и ты запросто можешь ответить, мол, это все сознательно. Не стоит различать "сорок(или сколько их там) оттенков серого". Глубокие дебри подсознания предпочитаю оставлять для анализа психиатрам. А то, что мы все прямо сейчас спим или не спим , но не занимаемся преступной деятельностью, - только благодаря внушенным морально-этическим качествам.
quoted1
>

внушённая вера слишком отличима от остального (если ты почитаешь определение ВЕРЫ)

а воспитывать не внушениями, а ПОЯСНЕНИЕМ ЧТО ВЫГОДНО, А ЧТО НЕТ= много честнее и рациональнее!(я так своих воспитываю)

ведь не кому не выгодна тюрьма и презрение окружающих.
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> идеологическом внушении
quoted2
>ВОТ! Вот именно на внушении целой идеологии!
>
quoted1
такое внушение есть преступление
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ВОТ В ЧЁМ ТЫ НАШЁЛ У МЕНЯ "АБСОЛЮТНЫЙ ПАРАДОКС" - ТЫ К СОЖАЛЕНИЮ НЕ УКАЗАЛ!
quoted2
>В вузах , то говоришь дают обоснованные знания, то вузовские авторитеты зомбируют студентов на подсознании.
quoted1

ВУЗ и так и так готовит студентов! в точных науках сложно внушать, а идеологические науки (история и т.п.) полны зомбированности
Развернуть начало сообщения


> Такое впечатление, что тебя священник очень сильно в детстве обидел, поэтому делаешь церковь главарем банды лапшевешателей. Не видишь что делают министры? Президенты? генералы?... итд итп.
> СМИ - источник всех подлых и гнилых внушенных установок. Чего стоит только сюжет новостей на тему "Единый день выборов".
> Почему единый? Да потому что надо голосовать за Единую Россию. Тебя это не смущает? ответь пожалуйста!
quoted1

партия -6 букав
единая -6 букав
россия - 6 букав
"666"

я не отличаю преступность любых идеологий (путинских или кириловских и т.п.)

а попы фарисействуют затворяя царство небесное человекам (так Иисус говорил о РПЦ)
> В церковь не зашел, - обошел стороной их обман. А обман политиков, на каждом углу, на каждом телеэкране, на каждой двери подъездной, на каждом радиоканале и тд итп
quoted1

конечно ! - что и соответствует названию темы
Ссылка Нарушение Цитировать  
  BrownDwarfZ 35043
35043


Сообщений: 1113
19:52 14.11.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> а воспитывать не внушениями, а ПОЯСНЕНИЕМ ЧТО ВЫГОДНО, А ЧТО НЕТ= много честнее и рациональнее!(я так своих воспитываю)
quoted1
а в старости ведь вашим детям не выгодно будет о вас заботиться
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 6
    Пользователи:
    Другие форумы
    РЕЛИГИОЗНАЯ УСТАНОВКА. Когда то, в подобном *толковом словаре* было записано, что земля ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия