Правила форума | ЧаВо | Группы

Религия

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вопросы о язычестве

  Лиса
Лиса


Сообщений: 15543
13:42 01.09.2016
Нибируанин (35444) писал(а) в ответ на сообщение:
> мусульманам положено 5 раз в день делать намаз
quoted1
Не сочтите за наглость, просто меня этот момент всегда как-то удивлял. Зачем делать намаз? Я понимаю, что намазываются не чем попало, а, наверное, какими-то специальными благовониями, но почему нельзя просто помолиться, неужели, если мусульманин перед молитвой не намажется, то Аллах его не услышит?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ogneslav
ogneslav


Сообщений: 4218
20:39 04.09.2016
Нибируанин (35444) писал(а) в ответ на сообщение:
> казнили иудеи
quoted1
Казнили иудеи? Мне, казалось, что это римляне были. Откуда тогда там Пилат? Поясните, пожалуйста. Может я что упустил?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексей И.
35587


Сообщений: 1964
23:07 04.09.2016
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Нибируанин (35444) писал(а) в ответ на сообщение:
>> казнили иудеи
quoted2
>Казнили иудеи? Мне, казалось, что это римляне были. Откуда тогда там Пилат? Поясните, пожалуйста. Может я что упустил?
quoted1
Огнеслав. Не стоит так строго придираться к этой маленькой оплошности, которую допустил в своих рассуждениях господин Нибируанин. Хотя бы, из за того, что сама точка зрения человека имеющего опыт в криминалистике, уже интересна сама по себе. На самом деле этот вопрос исследовался тщательнейшим образом на протяжение 2000 лет прошедших с тех исторических событий.
Первым кто проанализировал евангельский текст с точки зрения медицины, был античный критик христианства – Цельс. Именно он высмеял это упоминание об истекшей крови и воде из раны христовой как странную нелепость, так как никакой воды в организме человека в районе подреберья быть недолжно. Да и кровь у человека после остановки сердца и потере давления, как бы , вытекать не должна. Но именно эта фраза с точки зрения современной медицины делает это событие исторически достоверным. Дело в том, что именно это утверждение наоборот, даёт пути для того, чтобы найти истинную причину смерти Христа. И очередного доказательства, что в Библии описаны реальные события, происходившие в I веке нашей эры. Не могли те, кто писал Библию знать медицину, чтобы "подогнать" описание событий под современные медицинские данные.

«Историки предполагают, что Христос нёс не полный крест, состоящий из двух балок, а одну перекладину. Правда, вес её составлял от 25 до 50 килограмм. Такова была общепринятая практика для осужденных на крестную смерть. Руки осужденных обычно привязывались к балке. При этом если ведомый на казнь падал, то он не мог не упасть на грудь. В Библии сказано о трёхкратном падении Христа во время этого пути (600 – 650 метров). Учитывая ослабленное состояние после бичевания и "коронации" – обезвоживание, кровопотеря и болевой шок – есть достаточно причин, чтобы упасть. Но такое падение со связанными на тяжёлой перекладине руками могло привести, и, скорее всего и привело к травме грудной клетке с ушибом сердца, лёгких и переломом ребра (рёбер) и гемопневмотораксом (гемотораксом). При этом в плевральной полости может накопиться до двух литров крови, что ещё больше усугубит состояние Человека. Почему смерть Христа, скорее всего, произошла от гемоторакса – в дальнейшем описании казни Христа говориться, что после удара копьём в уже мёртвого Христа излилась вода, а затем, кровь. Если бы речь шла о плевральной и перикардиальной жидкости – то её не столь много, чтобы не сведущие в медицине люди заметили бы. Но кровь, излившаяся в плевральную полость, могла накопиться до объёма в два литра. При этом пока кровотечение продолжалось – кровь не сворачивалась. Как только кровь перестала поступать в плевральную полость – в момент смерти Христа, она стала разделяться на жидкую часть – сукровицу, и клеточную часть – сгусток из эритроцитов, лейкоцитов, фибрина. При этом если объём кровотечения был около двух литров, то объём сукровицы, отбившейся от остальной части крови – более литра. Такой объём "воды" не мог не заметить любой из свидетелей. Ушиб лёгких тоже мог привести к "обводнению" лёгких Христа. Так называемый респираторный дистресс синдром взрослых (РДСВ или синдром "водного лёгкого"). Но в условиях обезвоживания (кровопотеря, отсутствие питья в течение суток или более) – этот эффект мог быть и не столь заметным».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ogneslav
ogneslav


Сообщений: 4218
06:14 05.09.2016
Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но именно эта фраза с точки зрения современной медицины делает это событие исторически достоверным.
quoted1
Хорошо. Попросим ссылки на современную медицицину. Я тоже где-то по ББС смотрел разбор с точки зрения современной медицины там были сомнения. Я лично ничего опровергать не собираюсь, но хочу выслушать в данной ситуации все версии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ogneslav
ogneslav


Сообщений: 4218
06:17 05.09.2016
Нибируанин (35444) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот тут как следак скажу.
quoted1
А не сталкивались с разъяснениями современных криминалистов, чтобы соотнести разные точки зрения. В какую сторону будет перевес и к каким исследованиям будет меньше критики, такие и приму. Это чисто для самообразования.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лиса
Лиса


Сообщений: 15543
08:51 05.09.2016
Народ, а вам не кажется, что Иисус Христос не был ни славянским, ни угорским языческим богом? Каким боком он в этой теме?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексей И.
35587


Сообщений: 1964
18:08 05.09.2016
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Народ, а вам не кажется, что Иисус Христос не был ни славянским, ни угорским языческим богом? Каким боком он в этой теме?
quoted1
.........................
О родноверие хотите, пожалуйста.

Славянское неоязычество настолько поражает своей ненавистью к русской
православной культуре, русской истории, современной науке, а часто и просто к
здравому смыслу, что обычный человек отказывается верить в отечественное
происхождение этой квазирелигии. Так появляются различные теории
возникновения «родноверия», подогреваемые совершенно реальными фактами.
Известно например, что самые первые неоязыческие «волхвы» и «пророки»
(украинцы В. Шаян и Л. Силенко) начинали свою проповедь славянского
неопаганизма не на исконных славянских землях, а в Великобритании, Канаде и
США. В свою очередь некоторые «славянские жрецы» (А. Хиневич, Н. Левашов)
конца ХХ века начинали неоязыческую проповедь в России только после
возвращения из США и Израиля. Некоторые делают из этого вывод, что
«родноверие» — проект западных спецслужб. Другие полагают, что «родноверие»
— еврейский проект израильских спецслужб. Учитывая, что ряд неоязыческих
«волхвов» имеет неславянскую внешность и не брезгует заимствованиями из
каббалы и иудаизма для своей псевдорелигии, такая идея кажется вполне
убедительной. Тем не менее, учитывая все доступные на сегодня факты,
приходится признать, что «родноверие» все же появилось на Руси. Однако не в
древней Руси, как наивно верят сами неоязычники! «Родноверие» пришло вовсе не
из глубины столетий, оно имеет определенную и свежую прописку: XX век, СССР.
Каким образом атеистическое государство смогло породить новую религию?
Оставим этот общий теоретический вопрос социологам и другим ученым, а сами
лишь остановимся на конкретных моментах.
http://stavroskrest.ru/sites/default/files/file...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 51111
18:58 05.09.2016
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на сообщение:
> Язычеству внутренний мир не интересен, больше природа.
> А религия должна помогать понимать искать себя, потому даже если возвращаться в лоно религии, для меня лучше христианство.
quoted1
Так, и в язычество пришлось бы возвращаться, т.е., уже с других позиций вникать в него, не с позиций древнего человека. Может, быть, природа лучше поможет поискам себя, чем христианские догматы?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ogneslav
ogneslav


Сообщений: 4218
19:53 05.09.2016
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Народ, а вам не кажется, что Иисус Христос не был ни славянским, ни угорским языческим богом? Каким боком он в этой теме?
quoted1
Простите, но ничего не смог с этим поделать. Наоставляли люди комментариев, потому что большинство не в теме язычества.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ogneslav
ogneslav


Сообщений: 4218
19:54 05.09.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так, и в язычество пришлось бы возвращаться, т.е., уже с других позиций вникать в него, не с позиций древнего человека. Может, быть, природа лучше поможет поискам себя, чем христианские догматы?
quoted1
Да, видимо. Отправлюсь в Чёртово городище. Час на электричке от дома. Машину брать не буду. С палаткой и ночёвкой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ogneslav
ogneslav


Сообщений: 4218
19:56 05.09.2016
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на сообщение:
> Народ, а вам не кажется, что Иисус Христос не был ни славянским, ни угорским языческим богом? Каким боком он в этой теме?
quoted1
Кстати, вот Игорь Голаев так не считает. У него своя версия. Но я с вами согласен. Увы не пресёк в начале в теме. Мой косяк как ведущего темы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ogneslav
ogneslav


Сообщений: 4218
19:57 05.09.2016
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Народ, а вам не кажется, что Иисус Христос не был ни славянским, ни угорским языческим богом? Каким боком он в этой теме?
quoted1
Да, ещё. Вспомнил. Лично я ещё в основном посте к теме допустил оплошность и попытался анализировать с позиции христианства. В этом и была ошибка. Хоро мне потом пояснила и указала на все мои косяки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лиса
Лиса


Сообщений: 15543
19:59 05.09.2016
Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на сообщение:
> Славянское неоязычество настолько поражает своей ненавистью к русской православной культуре, русской истории, современной науке, а часто и просто к здравому смыслу, что обычный человек отказывается верить в отечественное происхождение этой квазирелигии.
quoted1
Ненавись к христианству имеет место быть, поскольку что посеешь, то и пожнёшь. РПЦ это заслужила.
Русскую историю (истинную) язычники ОЧЕНЬ уважают.
Наука, и современная в том числе, опять же Очень уважается язычниками. Достаточно посмотреть на то, кем работают родноверы - основная масса имеет высшее, как правило, техническое образование, практически все владеют компьютером на уровне профессионалов, много историков, есть этнографы, лингвисты и даже юристы. Вот наиболее известные личности:
Волхв Велимир (Н.Н.Сперанский) - физ.фак МГУ,
Крада (И.О.Волкова) - мех-мат МГУ,
Верея - мех-мат МГУ,
В.С.Казаков - калужский филиал МГТУ им.Н.Э.Баумана,
Белояр (М.Ионов) - МГТУ им.Баумана,
В общем, "товарищи учёные, доценты с кандидатами".
> Так появляются различные теории возникновения «родноверия», подогреваемые совершенно реальными фактами.
> Известно например, что самые первые неоязыческие «волхвы» и «пророки»
> (украинцы В. Шаян и Л. Силенко)
quoted1
Кто это? Почему я, потомственная язычница, знать не знаю про этих людей?
> В свою очередь некоторые «славянские жрецы» (А. Хиневич, Н. Левашов) конца ХХ века начинали неоязыческую проповедь в России только после возвращения из США и Израиля.
quoted1
Да ну? Левашов действительно непонятно откуда взялся, а вот Хиневич доморощенный, белорус он.
> Некоторые делают из этого вывод, что «родноверие» — проект западных спецслужб. Другие полагают, что «родноверие»
> — еврейский проект израильских спецслужб.
quoted1
И, словно мухи тут и там, ходят слухи по домам, а беззубые старухи их разносят по умам.

Учитывая, что ряд неоязыческих
> «волхвов» имеет неславянскую внешность
quoted1
Чем вас наша угорская внешность не устраивает? Что за фашизм на форуме?
> Тем не менее, учитывая все доступные на сегодня факты,
> приходится признать, что «родноверие» все же появилось на Руси. Однако не в древней Руси, как наивно верят сами неоязычники! «Родноверие» пришло вовсе не из глубины столетий, оно имеет определенную и свежую прописку: XX век, СССР.
quoted1
Оно было, есть и будет. Хотя с разными названиями.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лиса
Лиса


Сообщений: 15543
20:02 05.09.2016
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Народ, а вам не кажется, что Иисус Христос не был ни славянским, ни угорским языческим богом? Каким боком он в этой теме?
quoted2
>Да, ещё. Вспомнил. Лично я ещё в основном посте к теме допустил оплошность и попытался анализировать с позиции христианства. В этом и была ошибка. Хоро мне потом пояснила и указала на все мои косяки.
quoted1
Лично я считаю, что человек всегда и всё анализирует со своих позиций. Христианин с христианских. Иначе просто невозможно, поэтому это не "косяк", это нормально. Но еврейский бог не входит в наш пантеон.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 51111
20:07 05.09.2016
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да, видимо. Отправлюсь в Чёртово городище. Час на электричке от дома. Машину брать не буду. С палаткой и ночёвкой.
quoted1
Здорово.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Вопросы о язычестве. Не сочтите за наглость, просто меня этот момент всегда как-то удивлял. Зачем делать намаз? Я ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия